Evitan acuerdos prenupciales litigio para dirimir posesión de bienes

***Así lo destacó el juez Décimo Sexto Familiar, Jorge Cázares Vieyra, quien planteó la importancia de que los próximos a casarse se informen sobre la trascendencia de ese documento
*** Precisó que dichas capitulaciones regulan el patrimonio de la pareja en cualquiera de los regímenes bajo el cual se casen: sociedad conyugal, separación de bienes o mixto
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
A fin de evitar un litigio para dirimir quién se queda con el mayor número de bienes, es pertinente que las parejas pacten sus capitulaciones matrimoniales al casarse, ya que regulan la situación de los bienes entre los cónyuges, dijo el juez Décimo Sexto Familiar, Jorge Cázares Vieyra, del Poder Judicial de la Ciudad de México, encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Las capitulaciones matrimoniales, explicó, también conocidas como acuerdos prenupciales, regulan el patrimonio de la pareja en cualquiera de los regímenes bajo el cual se casen: sociedad conyugal, separación de bienes o mixto, que tienen que elegir ante el oficial del Registro Civil como requisito.
El impartidor de justicia enfatizó que es importante que aquellos próximos a casarse hagan a un lado la emoción, y se informen sobre la trascendencia de las capitulaciones matrimoniales, porque, al contener los acuerdos entre ambos sobre el patrimonio de la pareja, previo o el que se genere durante la unión, les evitarán “muchos dolores de cabeza”.
Recordó que pueden celebrarse mediante convenio privado o ante notario público, cuyo documento y deberán presentarlo en el Registro Civil, para que quede anexado al expediente respectivo; incluso, dijo, hay un formato con el que cuenta esa instancia para tal efecto.
“La realidad es que son pocos los matrimonios que celebran capitulaciones matrimoniales fuera del formato establecido por el Registro Civil. En esos casos la regulación de cómo se liquidarán esas bases, si no fueron agregadas a ese documento, es en sociedad conyugal: mitad y mitad, partes iguales”, detalló.

Cázares Vieyra insistió en el plantear que los contrayentes investiguen y se informen sobre el tema, ya que, además de evitarles “muchos dolores de cabeza” las capitulaciones matrimoniales darán a los demás integrantes de la familia seguridad y tranquilidad en cuanto a su patrimonio.
“Ojalá durante la vigencia del matrimonio tengan la fortuna de adquirir una gran riqueza o un patrimonio considerable y no se tengan que estar peleando en los juzgados en una batalla interminable para tratar de liquidar la sociedad conyugal cuando no establecieron las bases; que lo que fue un proyecto de vida que culminó termine bien”, dijo.
Explicó que, tras la disolución del vínculo matrimonial decretado por el juez familiar en el juicio de divorcio, sigue el incidente de la liquidación sociedad conyugal, en el que deberá anexarse el documento de los acuerdos prenupciales, ya sea como convenio privado, documento ante notario público o bajo el formato del Registro Civil.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

DEPORTE Y SOCIEDAD

 Gilberto Solís Flores
 
FRACASAN LOS PUMAS… Después de aquella, recordada aun, ejemplar actuación del equipo de los Pumas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) cuando cumplieron su firme aspiración--- dejar el corazón en la cancha…  y derrotaron al conjunto de las Águilas del América por 2 goles a 1 en la penúltima jornada (16) del torneo clausura 2024 y de paso dejaron el ejemplo de cómo enfrentar al conjunto de Coapa, -Sin cortesía alguna-  con total poderío, al tú por tu, con total afán de triunfo… Y redondeaban ligera racha triunfal para meterse en la pelea rumbo a la liguilla final…  Se rompe el encanto y en la ronda de cuartos de final No pudieron repetir la hazaña y caen ante el equipo chilango de los cementeros del Cruz Azul por 0 - 2 goles en su propia Casa -estadio Olímpico México 68- de la Ciudad Universitaria en el primer duelo y aunque dan fuerte pelea en el segundo choque sobre la cancha del estadio de la ciudad de los deportes, estadio Azul de la colonia Nápoles, logran el empate a 2 goles, son eliminados con marcador global de 4 – 2 y se quedan con las ganas de meterse como semifinalistas y otra vez quedan fuera de la competencia del futbol nacional ante cierta tristeza y decepción de sus miles y fieles seguidores por todo el país.

PUMAS 3º MAS POPULAR-… Al parecer, el equipo de los pumas de la UNAM luce como el de mayor número de seguidores aficionados al futbol por todas las entidades y en la capital del país, extenso número de egresados de la Máxima casa de estudios, así como estudiantes aun en la diferentes facultades y alumnos de tos planteles de preparatoria…  Y un amplio sector de aficionados al futbol… ligeramente después de los dos más populares equipos AMERICA Y GUADALAJARA… los dos mayoritarios que llenan los diferentes estadios con extenso número de aficionados… los Pumas universitarios pueden ser el tercer conjunto mayoritario en el futbol mexicano.
QUE REGRESE HUGO SANCHEZ… Ante el reciente fracaso de los Pumas de la UNAM al quedar eliminados en la ronda de cuartos de final, en el ambiente de tristeza y decepción de todos los seguidores Pumas, coinciden todos los comentarios por todos los rumbos como un clamor general y petición especial a los directivos del club universitario…  -Que regrese HUGO SANCHEZ- a la dirección técnica, después de recordada aun y añorada exitosa actuación al dirigir al equipo de la UNAM y colocarlo como el gran Bi campeón… Y así Hugoool Sánchez se afirmó con el único director técnico que consigue dos títulos consecutivos en el futbol mexicano… El llamado es para la directiva de los PUMAS para que por fin hagan algo bueno y acertado en la restructuración del equipo para el siguiente torneo.
CHIVAS Y AGUILAS SE ENCUENTRAN… En la ronda de semifinales, luego de imponerse ambos en cuartos de final… Las chivas vencieron a los diablos rojos del Toluca por la mínima diferencia de 1 gol a 0 marcador global… única anotación en el primer duelo y triste empate a cero goles en el segundo, para el más raquítico marcador de la ronda… Mientras que las Aguilas con par de empates a un gol en los dos partidos avanzan como semifinalistas, conformes y con gala de su mejor situación en la clasificación general del torneo como Líderes absolutos…. Así en el tradicional clásico del futbol nacional uno de los dos populares equipos quedará fuera de la fiesta grande…  En la otra semifinal se enfrentan el chilango Cruz Azul y los rayados de Monterrey 2º y 4º clasificados en la clausura 2024.   
REAL CARRERA ATLETICA…  Así luce, la atractiva e importante, Competencia Adidas Split 12K  que en su segunda edición se corrió el domingo pasado por calles del sur de la capital mexicana como preparación de más de 6 mil corredores (runners con modismo y todo) se informó en el comunicado oficial del Instituto del deporte capitalino, para las principales carreras de la ciudad de México, el Medio Maratón y el tradicional Maratón Internacional de la ciudad de México…

En punto de las 7:00 horas, los madrugadores 6 mil corredores (obvio ambos géneros) salieron muy entusiasmados de la meta en la avenida Zacatépetl, para seguir por Ajusco y Paseo del Pedregal para el recorrido de 12 kilómetros, en la segunda gran fiesta deportiva capitalina organizada por Hubsports en coordinación con el Instituto del Deporte de la Ciudad de México, Se alzaron como ganadores en la rama varonil, los atletas, Abraham Daniel Hernández Martell, con un tiempo de 37:21 minutos, en primer lugar; seguido por Orlando Casillas Velázquez que registró 37:51 minutos en 2º lugar y Gabriel Arroyo Onofre 3o con marca de 37:56… Mientras que, en la rama femenil la gran triunfadora fue Mitzari Lozano González en primer lugar con registro de 45:32, seguida de Aranza Flores Martínez, en 2º con tiempo de 45:47 y el tercer lugar fue para Angélica Olmos Rosas quien recorrió el circuito en 47:52 minutos.  Esta carrera de 12 Kilómetros y las 9K, 16K y 30K están diseñadas para que los atletas competidores tengan una preparación constante que les permita correr los 42.195 km del Maratón de la Ciudad de México. Los circuitos pendientes se llevarán a cabo el próximo 9 de junio de 16K, y el 28 de julio (30K)…. Ahora Sí Real y auténtica Carrera atlética en la capital mexicana, luego de aquella simbólica, pero también atractiva carrera en la política electoral de México entre dos candidatas y un aspirante a la presidencia de nuestro país, como se ha comentado aquí.

LOS RAPTORS TRIUNFAN DE VISITA …  En otra relevante y satisfactoria actuación ante sus seguidores en el valle de México, los equipos de los RAPTORS se apuntaron nuevo triunfo en el torneo de la Liga de Futbol Americano profesional (LFA) al derrotar de visita al conjunto de los Jefes de Ciudad Juárez por 24 - 17 el pasado sábado 11 de mayo…  Impulsados por los dos bloqueos de patada especiales que terminaron en anotación los Raptors logran valiosa victoria y se afirmaron en el tercer lugar de la clasificación y avanzaron a la ronda de Comodines en la que se enfrentaran nuevamente a los Jefes de la frontera que el próximo sábado 18 visitaran a los Raptors en su Casa de la FES Acatlán. EN el extenso número de seguidores fieles muy contentos por esta gran actuación de los Raptors del valle de México en el deporte de las tacleadas, el más alegre es el empresario Armando Salinas presidente de la COPARMEX capitalina, y franquiciatario del popular conjunto.      

Importante, visualizar impartición de justicia no solo desde el enfoque represivo y punitivo

*** Así lo expuso la magistrada de la Cuarta Sala Penal del PJCDMX, Leticia Rocha Licea, quien aseguró que, desde su función de sustanciador del proceso penal, el sistema también ve por los imputados para que se logre su reinserción social
*** Mencionó que jueces del sistema procesal penal acusatorio, por ello, canalizan a imputados a instituciones públicas o privadas para su atención en caso de adicciones a sustancias psicoactivas
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La magistrada de la Cuarta Sala Penal, Leticia Rocha Licea, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, subrayó la importancia de que no solo se visualice al Sistema de Impartición de Justicia desde el enfoque represivo y punitivo, pues destacó que, desde su función de sustanciador del proceso penal, ve por las necesidades de la víctima, la sociedad y los imputados para que se logre su reinserción y un fin constructivo para todos.
Por ello, afirmó que jueces del Sistema Procesal Penal Acusatorio canalizan a imputados a instituciones públicas o privadas para su atención en casos de adicciones a sustancias psicoactivas, como parte de las condiciones que deben cumplir para ser beneficiarios de una salida anticipada al proceso penal, destacó.
Recordó que el magistrado Guerra Álvarez ha subrayado la importancia de la justicia terapéutica, la cual está prevista en su plan institucional de trabajo, así como la relevancia de mantener la colaboración y celebración de convenios con distintas instituciones a las que se canalice a los imputados para su atención al consumo de sustancias psicoactivas.
Rocha Licea explicó que una salida anticipada al proceso penal es la suspensión condicional del proceso, el cual, para que proceda, prevé requisitos que deberá cumplir el imputado, y a través de la cual el juez le impone su canalización a una institución pública o privada para la atención a su problema de salud relacionado con el consumo de drogas.
Para que una persona sea sujeta a suspensión condicional del proceso, abundó, la pena prevista por el delito cometido no debe exceder el término medio aritmético de cinco años; además, debe estar ya vinculada a proceso por parte del juez de control, no debe haberse dictado auto de apertura a juicio oral, y deberá haberse realizado un plan de reparación del daño a la víctima.
“Estamos en un proceso penal donde la víctima es importante, pero sí se advierte que el imputado está con esta problemática (consumo de sustancias psicoactivas), se hace la propuesta al juez (de la suspensión condicional del proceso)”, dijo la magistrada, quien enfatizó que, en ese supuesto, para que la persona imputada sea canalizada para la atención de su adicción esta debe estar de acuerdo.
Detalló que en estos casos los jueces ordenan al imputado abstenerse del consumo de sustancias psicoactivas, pero añadió que, si se parte de la base de que se trata de un problema de salud, la abstención resulta insuficiente, por lo que resulta necesario un tratamiento específico en una institución a la que se le canalice.
La impartidora de justicia precisó que es la Unidad de Supervisión de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso, del PJCDMX, la encargada de dar seguimiento puntual al cumplimiento de las condiciones impuestas por el juez al imputado. En caso de que incumpla, dijo, se da vista al ministerio público, el cual puede solicitar una audiencia en la que pedirá que se revoque la suspensión condicional del proceso de la que gozaba, con lo que se reinicia el proceso penal en su contra.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filrtrodedatospoliticos@gmail.com

 

El GCDMX incumple pagos a ex Ruta 100

*** Revelan retraso en el apoyo económico a los trabajadores de esta central camionera desaparecida por Decreto el 8 de abril de 1995
*** Anuncian que en breve, el TSJCDMX emitirá sentencia definitiva en contra de los defraudadores Gabino Camacho Barrera y Ricardo Barco López, quienes por más de 28 años, han usufructuado la riqueza de Ruta-100; “¡Ya los está esperando la cárcel!”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La Comisión Liquidadora de la ex Ruta 100, denunció por incumplimiento de pagos económicos ya acordados con el Gobierno de la Ciudad de México, y anunció que en breve, pondrán en consenso acciones pacíficas hasta en tanto que la autoridad tanto local como federal, hayan finiquitado el adeudo el cual está avalado por la Cámara de Diputados, Senado de la República y hasta por el propio gobierno federal.
El 9 de mayo se tuvo una reunión con el Subsecretario de Gobierno de la Ciudad de México, Erasmo Ensástiga Santiago, Adolfo Lluvere, de Sibiso, Ricardo Evia  Ramírez, director jurídico y Enlace Legislativo del GCDMX, así como con Francisco Javier  Gutiérrez Alarcón, director de Concertación Política y Prevención Regional Norte, para analizar los problemas de retrasos de pago del apoyo económico a los ex trabajadores de la R-100, y el registro de las compañeras viudas y beneficiarias.
El gobierno menciona que después del 15 del mes de mayo de 2024 se estarán haciendo 1,300 cheques que deberán de entregarse en estas dos semanas que les resta al mes de  mayo, a todos esos los compañeros que se registraron en Sibiso, aunque detallaron que existe todavía compañeros con problemas de alguna letra en apellidos y nombre, cuya problemática tendrá que ser resuelta en un Juzgado Cívico para que les concedan una acta de barandilla donde justifique que es la misma persona.
Las oficinas del Juez Cívico se encuentra en la calle Xocongo 131, para que les entreguen dicho documento el cual deberán poseer a las oficinas de Sibiso, para que finalmente les hagan su cheque y les puedan dar fecha de pago.
La Comisión Liquidadora confió que en estas dos próximas semanas, después del 15 de mayo, se les liquiden a nuestros compañeros su deuda, para empezar el registro de nuestras compañeras viudas y beneficiarias a fin que puedan cobrar el apoyo económico que por derecho les corresponde; “si no fuera así, estaremos movilizándonos, con plantones, marchas y cierre de calles hasta que se registren en la plataforma nuestras compañeras en los apoyos económicos a  trabajadores de la R-100”.
Anunció que en esta semana, exactamente el 16 de mayo, la Comisión Liquidadora sostendrá reunión con el subsecretario de Gobierno de la CDMX Erasmo Ensastiga Santiago, para ver cuantos compañeros ya cobraron y cuantos faltan, esperándose que ya sea una mínima cantidad de compañeros los que falten.
sin embargo, urgió al Gobierno de la Ciudad que publique en la Gaceta Oficial los requisitos para que puedan registrarse nuestras compañeras viudas y beneficiarias, a quienes se les han causado un daño moral, psicológico, discriminatorio y económico por la tardanza en la entrega del apoyo económico.
Indicó que las compañeras que ya tienen su designación de beneficiarios como lo autoriza el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA), declarándolas “como única beneficiara del trabajador fallecido”, existen otros detalles como otras compañeras que tienen un poder notarial, otras actas de defunción, hay compañeros que se registraron y han fallecido y a las viudas que son las beneficiarias, no les quieren pagar aunque presenten acta de defunción y acta matrimonio, todo esto tenemos que darle solución los más pronto que se pueda, porque no puede operar este tipo de acciones en un gobierno que se dice ser de izquierda pero que desprotege a los trabajadores.
La Comisión Liquidadora acusa: “Todos los gobiernos son expertos en darles largas y largas a los conflictos laborales, sociales y jurídicos, y es generador de problemas tan comunes que de un plumazo se niegan a respetar para darle cumplimiento a los desvalidos. Pero no. Prefieren el protagonismo que solucionar por la vía pacífica el cumplimiento de sus obligaciones”.
Como un referente sicológico, detalló, existe entre la gente de la R-100 un efecto desmoralizador por el tiempo de lucha sin tener resultados y abandonen su causa por recuperar lo que a cada uno le corresponde.
Segundo, el gobierno y los traidores defraudadores (Gabino Camacho Barrera y Ricardo Barco López) esperan a que adyacente a este conflicto, los ex trabajadores de la R-100, vayan muriéndose poco a poco, o enfermándose de algunas enfermedades crónicas degenerativas, para que ya nadie pueda pelear nada.
Tercero, la desintegración de los grupos en este caso del SUTAUR-100, orquestados por el gobierno de la Ciudad de México y la dupla de traidores defraudadores de la clase trabajadora del SUTAUR-100, Ricardo Barco López y Gabino Camacho Barrera.
 
Pobreza y marginación
A más de 28 años de la desaparición de una de las centrales camioneras urbanas y modelo para los países de América Latina, que se han traducido en notable pobreza y extraordinaria marginación en este último cuarto de siglo, el Congreso de la Ciudad de México, II Legislatura como representantes populares y de la sociedad vulnerable, manifestaron su más amplio e irrestricto apoyo a los Trabajadores de ex Ruta 100.
Lo anterior, para solucionar su conflicto que, al igual, que dejó a más de doce mil servidores públicos sin empleo, convirtiéndolos práctica e históricamente en hombres en condiciones de calle, peor aún, con la pandemia del Coronavirus y la crisis económica y política que vive nuestro país, lastimosamente se ha generado “un México miserablemente hambriento”.
Compañeros que han fallecido por diversas causas producto de la senectud y de enfermedades crónico-degenerativas y por Covid-19, que lamentablemente no pudieron ver el esfuerzo de su lucha plasmado en las leyes para que se les hiciera justicia, no obstante que dejaron a sus herederos quienes en caso de que el Gobierno nos cumpla y nos pague, también gozarán del fruto de la lucha de sus jefes de familia ya fallecidos.
“Nosotros los Sutures, no podemos aceptar esta Masacre y Genocidio que han hecho los gobiernos de la capital de la República, que a lo largo de casi tres décadas, lo consideran paradójicamente como un ‘hecho normal’, lo que nos obliga a seguir luchando hasta sus últimas consecuencias, hasta que nos haga justicia”.
Indica la Comisión Liquidadora que los compañeros que están en las demandas han reconocido los esfuerzos del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que encabeza el Magistrado Rafael Guerra Álvarez, por reestablecer las acciones de impartición de justicia que se han ajustado conforme a derecho a través del juzgado primero civil, mismo que emitirá Sentencia Definitoria a favor a más de 900 trabajadores de Ruta-100, quienes son los auténticos inversionistas de las empresas del Grupo Metropolitano de Transporte.
“Vamos avanzando y este avance del procedimiento jurídico, ya estamos notando que los presuntos defraudadores Ricardo Barco y Gabino Camacho ‘les está dando el mayor miedo ya que están por perder la mina de oro que hurtaron y usufructuaron hace más de 28 años’”, citó.
Reveló las artimañas de esa dupla de ladrones y rateros, al destacar que esbirros para “defender su causa gangsteril”, les sigue temblando las corvas por el miedo que representa que la Ciudad de México sea gobernada por el aliancista Santiago Taboada, ya que Morena no tuvo la mayor inteligencia y certeza de solucionar los múltiples conflictos que se han suscitado por cerca de tres décadas, desde cuando el ex priista Cuauhtémoc Cárdenas, fue el primer gobernante opositor de la gran ciudad.
“Están temblando de miedo y como respuestas, están enviando a sus esbirros a que hablen a los compañeros y compañeras viudas y beneficiarios que tienen inversión 30% a sus casas para que vayan con Gabino Camacho Barrera al módulo 40 para que les regresen su 30% de inversión.
“Eso es lo que hace un traidor”. “Cuando un hombre pierde la dignidad, no le queda nada. Lo único que tiene como valor un hombre es la dignidad, igual que una mujer; y cuando alguien pierde su dignidad, se vuelve basura. Así es que la ética de la dignidad, nunca se debe de perder y menos perecer ante las maneras más infames de la traición del enemigo”, subrayó la Comisión Liquidadora Ruta -100.
Y hasta ahora —agregó— desgraciadamente nadie ha tocado a esos delincuentes. “Pero ya les llegó la hora que paguen sus fechorías ante la justicia, que respondan, como deben de responder, ajustando las cuentas a favor de los desvalidos ex trabajadores de la Ruta 100”, insistió.
“Barco y Camacho ya sienten que los pasos de la justicia los está alcanzando. Las mentiras no son eternas; las mentiras se sostienen mientras haya alguien que las crea. Cuando nadie las cree, se desmoronan, y eso es lo que está sucediendo en este momento con Morena y su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, que ya se están viendo descubiertos.
“En resumen, se desmorona el imperio defraudador de la ex Ruta 100, porque queremos que nos regresen nuestra inversión con intereses y rendimiento empresarial hasta la fecha, y que paguen con cárcel por estos 28 años, debido al daño moral provocado de forma económica y sicológica a los inversionistas en GMT”.
Remarcó: “Compañeros que están en la demanda del juzgado primero civil, en contra de los traidores defraudadores, Ricardo Barco López y Gabino Camacho Barrera, saben que pronto habrá una sentencia definitoria a favor de los demandantes, les decimos que nuestra demanda va caminando bien, por lo que próximamente el despacho jurídico de la Comisión Liquidadora dará un informe completo referente a la demanda.
“Todos conocemos, que miles de ex choferes de la R-100, tienen la capacidad de seguir luchando porque son auténticos guerreros, porque se han dado a la lucha, pese a  que muchos otros han caído; muchos, ni se vencieron ni se vendieron, y muchos otros más, no cejaremos que nadie nos venza, porque tenemos la frente en lo alto que es nuestra dignidad”, concluyó la Comisión Liquidadora Ruta-100.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 Periodista lanza S.O.S. a la SCJN

 *** “Estoy en manos de la H. SCJN”, dijo el también Doctor en Derecho, Juan Carlos Martínez, quien es un activo promotor cultural, manifestando su esperanza que “ojalá se deseche el Recurso de Revisión promovido por terceros, para continuar con mi vida periodística cultural”
*** Reveló que abogados deshonestos han ratificado estar en su contra, haciendo un conflicto legal en un asunto personal
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
S.O.S es la señal de socorro más utilizada internacionalmente. Se comenzó a utilizar a principios del siglo XX y se aprobó durante una conferencia internacional en Berlín en 1906 para reemplazar a la hasta entonces utilizada “CQD” en las transmisiones telegráficas en Código Morse.
Con base a este ejemplo, después de siete largos años de lucha intensa contra “familiares incomodos” ante los honorables Poderes Judiciales de la Ciudad de México (PJCDMX) y el Poder Judicial de la Federación (PJF), le dan las tres instancias, el fallo a el nobel afamado promotor cultura, Juan Carlos Martínez, de manera indiscutible en juicio de recuperación de uno de sus inmuebles ubicado en la colonia Lindavista, del cual le fueron despojados sus padres.
Derivado de que fueran víctimas del delito saqueo del inmueble ubicado en las calles de la Alcaldía Gustavo A. Madero, a golpes, empellones y palabras anti sonantes a los padres del periodista, sucesos registrados desde el 30 de abril del año 2013, mientras se encontraba de comisión laboral, las autoridades de la Ciudad de México y federales le devolvieron una de las propiedades.
Hasta el momento, los tres fallos que le fueron dados de manera indiscutible al reconocido periodista cultural por el Senado de República a través de Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación, y Comunicadores por la Unidad A.C., la primera de ellas ante el Segundo Juzgado de lo Civil con número de expediente 517/2019, la segunda ante la Octava Sala Civil con número de toca 1298/2023, ambas del honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, y la tercera en materia de Amparo ante el Quinto Tribunal Colegiado de Circuito del Primer Circuito de la capital de la República, con número de expediente 77/2024.
Al respecto, Juan Carlos Martínez, quien también es reconocido por una de las instituciones más importantes en materia cultural el Seminario de Cultura de la Ciudad de México, manifestó que solo falta que se deseche el Recurso de Revisión de Amparo anta la honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por la Doctora Ministra Norma Piña,  esperando sea de manera pronta y expedita, ya que han sido 11 años de que se cometió el ilícito.
Es importante —mencionó— que su contraparte y sus abogados han cometido el delito de dilación de procedimiento utilizando mala praxis, tal como se acredita en la denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, a cargo de Ulises Lara López, cuya querella se le entregará a la brevedad.
Es inconcebible —señaló— que los abogados de mi contraparte ya se tomen de manera personal el asunto, realizando este tipo de “argucias y faltas de ética”, la cual me solicitan que no me acerque a mis propiedades, que evite actos de molestia con mis inquilinos cuando tengo contratos de arrendamiento que se están en el Segundo y Sexagésimo Primero juzgados de lo Civil del Honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México”, que encabeza el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Es importante destacar que sería la primera vez que un particular como litigante denuncie las atrocidades de supuestos o disidentes “licenciados en derecho”, en la cual, “desde mi punto de vista muy particular, serían los primeros en quitarles sus cédulas profesionales”.
El periodista Juan Carlos Martínez, anunció que presentará escrito ante los Honorables Tribunales Colegiados de Circuito y la Suprema Corte de la Nación, para que una vez que se deseche recurso de revisión de Amparo, continúen dilatando el procedimiento con recursos como queja, reclamación e inconformidad, porque de lo contrario la sentencias de las tres instancias quedarían firmes si bien nos va hasta el próximo año y viendo el estado delicado de salud del ganador del premio Cultura Mexicana por connacionales radicados en Bruselas, Bélgica, hay incertidumbre si llegue.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospolíticos@gmail.com

undamental, la actuación de expertos del INCIFO

 

Fundamental, la actuación de expertos del INCIFO

 *** Así lo aseguró el director del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses, doctor Felipe Takajashi Medina, al señalar que aportan conclusiones que tendrán que defender a partir de evidencias
*** Esto, abundó, para la tranquilidad en el curso de los procesos judiciales, de los ministerios públicos, jueces y las familias
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Es fundamental la actuación de cada uno de los expertos de las diversas especialidades en el trabajo cotidiano del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses (INCIFO), ya que aportan conclusiones en sus dictámenes que tendrán que defender a partir de evidencias, afirmó el director de ese organismo, doctor Felipe Takajashi Medina, instancia dependiente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), presidido por el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Esto es así, dijo, para la tranquilidad en el curso de los procesos judiciales, de los ministerios públicos, jueces y las familias, y recordó que el INCIFO es un órgano que coadyuva con su labor científica exclusivamente a petición de autoridades judiciales o ministeriales, y en casos excepcionales, con autorización de la Presidencia de Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en colaboración con instituciones de procuración y administración de justicia federales o de los estados.
Recordó que la institución no sólo realiza necropsias, sino que sus diversos especialistas trabajan en casos con personas vivas, y calculó la proporción entre ambos tipos de labor es de 50 y 50 por ciento.
Estudios psiquiátricos, de paternidad, certificación de lesiones, estudios ginecológicos, proctológicos, edades clínicas, opiniones sobre responsabilidad profesional médica, detección de consumo de algún tipo de droga o sustancias, son algunos de los estudios que realizan los peritos del INCIFO en personas vivas, precisó Takajashi Medina.
“Algo también importante son las solicitudes para determinar una posible situación relacionada con tortura, tratos crueles, degradantes e inhumanos, que también nos solicita la autoridad”, destacó.
Mencionó que con la entrada en vigor del sistema penal acusatorio se volvió aún más relevante la intervención de los especialistas del INCIFO, porque entre mayor cantidad de pruebas y opiniones técnicas sustentadas que emitan, el ministerio público podrá contar con una mejor forma de sustentar el caso que someta ante un juez de control.
Precisó que los especialistas coadyuvan a resolver controversias de carácter biológico, médico y hasta social, que sirven para determinar casos de la materia penal, pero también familiar y en ocasiones civil.
Takajashi Medina recordó que el INCIFO cuenta con especialistas en medicina, química, psiquiatría, genética, entomología, odontología, antropología, dactiloscopia, entre otros, quien además subrayó la importancia de la capacitación continua, porque cada día se registran avances y nuevas formas de trabajo.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

México recurre a la Corte Internacional de Justicia para que Ecuador rinda cuentas por el agravio cometido contra nuestro país

*** México presentó argumentos contundentes ante la CIJ para establecer que no existe excepción alguna a la inviolabilidad de la inmunidad de las embajadas
*** México rechaza la intención de Ecuador de equiparar un supuesto agravio por el otorgamiento de asilo a Jorge Glas con el agravio sufrido por la invasión a la Embajada de México

La ley HB4156Por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena Ibarra, la Cancillería participó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en las audiencias sobre la solicitud de medidas provisionales en el caso Embajada de México en Quito (México vs. Ecuador).
La delegación mexicana, encabezada por el consultor jurídico Alejandro Celorio Alcántara, estuvo conformada en su totalidad por personas servidoras públicas. Entre ellas personas del Servicio Exterior Mexicano con amplia experiencia en litigios internacionales, incluidos los entablados en contra de la negligencia comercial que facilita el tráfico ilícito de armas a México.
El 30 de abril, la delegación mexicana presentó los alegatos orales, los cuales versaron sobre los siguientes puntos:
(i) la existencia de jurisdicción para que la Corte pueda dictar las medidas solicitadas;
(ii) la existencia de derechos a favor de México, reconocidos en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, específicamente sobre el derecho de que los locales diplomáticos, así como sus bienes, archivos y documentos, gocen de inviolabilidad y Ecuador garantice su seguridad y protección; y
(iii) la urgencia de dictar las medidas, ya que existe un riesgo inminente de un daño irreparable a los derechos de México, toda vez que Ecuador (1) generó un ambiente de desconfianza en toda la región; (2) ha mostrado una continua falta de buena fe para cumplir con sus obligaciones internacionales; y (3) no ha proporcionado a México garantías suficientes de que cumplirá con sus obligaciones internacionales.
Por su parte, el 1 de mayo, Ecuador tuvo oportunidad de presentar sus alegatos orales. Ecuador intentó cuestionar los argumentos ofrecidos por la delegación mexicana, en particular al señalar que México no había recurrido a la negociación para solucionar la controversia suscitada después de la irrupción por parte de sus fuerzas de seguridad. Caracterizó dicha irrupción como un “acto excepcional”, reconociendo que existe una obligación de no ingresar a una embajada sin permiso.
Se espera que la Corte Internacional de Justicia conduzca sus deliberaciones para decidir, en las próximas semanas, si impone medidas provisionales obligando a Ecuador a tomar las disposiciones necesarias para proteger a la Embajada de México, sus propiedades y sus archivos.
En el contexto de estas audiencias, Ecuador presentó ante la CIJ una solicitud de inicio de procedimientos contra México por supuestas violaciones al otorgar asilo político al Sr. Jorge Glas. Ecuador pretende justificar la irrupción violenta a la Embajada de México en Quito bajo el argumento de que nuestro país supuestamente abusó de la figura del asilo político al otorgarlo ilícitamente al Sr. Glas y, por consiguiente, utilizó de manera indebida sus locales diplomáticos.
México rechaza terminantemente tales alegaciones. El asilo político es una figura de protección a personas cuya vida, integridad personal y libertad se encuentran en riesgo. Es también un derecho humano de la persona que lo solicita y un derecho soberano del Estado que lo concede. Pero, sobre todo, es una institución con una clara vocación humanista y pacífica, que no puede considerarse como inamistosa entre Estados.
Permitir que se reconozca la violación de las inmunidades de la embajada como contramedida por supuestas violaciones al otorgar asilo político sentaría un peligroso precedente para el orden mundial.
México reitera que no existe excepción alguna a la inviolabilidad diplomática, y que Ecuador pudo haber intentado resolver un diferendo sobre asilo político pacíficamente y sin recurrir a la violencia; por ejemplo, presentando una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de manera previa, no una vez violentada la inmunidad de nuestra embajada para sustraer a una persona asilada.
Ecuador refirió que México se precipitó a la CIJ después de la irrupción de su embajada en Quito. México señala que Ecuador fue quien se precipitó al invadir el local diplomático cuando pudo haber recurrido al diálogo diplomático y a medios pacíficos para solucionar cualquier controversia sobre el otorgamiento de asilo político al Sr. Jorge Glas.
México establece que de ninguna manera el alegado agravio invocado por Ecuador respecto al otorgamiento de asilo a una persona que teme por su vida es equiparable al agravio sufrido por México por la reprobable incursión violenta a su embajada y al atentado contra la integridad física y la dignidad de nuestro personal diplomático, en contravención del derecho internacional y de las normas mínimas de convivencia entre las naciones.
México expresa su plena confianza en el derecho y en la justicia internacional. Por eso, se recurrió a la CIJ de manera oportuna para que, con la fuerza del derecho, Ecuador responda al agravio cometido contra nuestro país.

 

Sentencia de reconocimiento de paternidad permite a menores de edad ejercer derechos

 *** Así lo subrayó la jueza Octavo Familiar de Proceso Oral, Laura Mejía Sosa, quien citó aquellos relativos a la identidad, nacionalidad, alimentos y a recibir la porción hereditaria que le corresponda de su progenitor en caso de que fallezca
*** Además, abundó, le permite al menor establecer su parentesco con su familia ampliada
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La sentencia ejecutoriada de reconocimiento de paternidad emitida por un juez de oralidad familiar, a solicitud de la progenitora, le permite al menor de edad reconocido ejercer diversos derechos, como el hereditario, afirmó la jueza Octavo Familiar de Proceso Oral, Laura Mejía Sosa, del Poder Judicial de la Ciudad de México, que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Recordó que esta resolución se emite en juicio por medio de la acción de investigación de la paternidad, y precisó que, emitida la sentencia, el menor de edad ejerce derechos a la identidad, nacionalidad, alimentos y a recibir la porción hereditaria que le corresponda, en caso de fallecimiento de su progenitor, entre otros.
Además, dijo la impartidora de justicia, le permite al menor de edad establecer su parentesco con su familia ampliada, e incluso, ser tomados en cuenta para establecer el orden de sus apellidos, en caso de que los progenitores no se pongan de acuerdo, acorde a criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Entonces, es muy importante que se establezca este derecho a la identidad, este derecho al nombre; que se les dé intervención a los progenitores y al propio menor de edad, si las circunstancias personales así lo establecen”, comentó.
Mejía Sosa mencionó que son los 10 jueces de oralidad de la materia familiar del PJCDMX, facultados para resolver cuestiones relativas a la filiación, ante quienes se promueve un juicio en los casos en que el progenitor se niega a reconocer un hijo de manera voluntaria, a través de la acción de investigación de la paternidad.
Previo a la sentencia de reconocimiento de paternidad, abundó la jueza, se lleva a cabo un juicio que inicia con la demanda de la progenitora, que deberá acompañarse del acta de nacimiento del menor de edad, en la que se asiente que solo está registrado por ella; una vez admitida la demanda, dijo, se da un plazo de nueve días al demandado para presentar su contestación.
Posteriormente, precisó, se cita a una audiencia preliminar, la cual sirve para depurar el procedimiento, es decir, en la que se eliminan los hechos que no son relevantes, y que solo sirven para retardar el procedimiento, a fin de dejar solo las pruebas que serán materia de un debate concreto.
Destacó que una prueba en este juicio es fundamental: la pericial en genética molecular. “Esta prueba es la que esencialmente se ofrece para acreditar estas acciones tanto de reconocimiento como de investigación de la paternidad”, afirmó Mejía Sosa, quien subrayó que la legislación civil estipula que se hará una única prueba.
“Nosotros en la audiencia preliminar trabajamos esas cuestiones para que las partes puedan establecer esos acuerdos probatorios”, indicó.
Informó que el costo de la prueba se sufraga al 50 por ciento por cada una de las partes, y que la pericial corre a cargo de especialistas del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses, dependiente del órgano judicial capitalino, cuyo resultado se hace llegar al juez del caso, mismo que es explicado por el especialista a las partes en audiencia.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Emite CJCDMX normatividad interna en materia de ética judicial

 *** Se trata del Código de Ética, el Código de Conducta y los Lineamientos Generales de Integración y Operación del Comité de Ética, todos del Poder Judicial de la Ciudad de México
*** Dichas disposiciones pretenden mantener la visibilización de la importancia de la actuación ética y responsable de cada individuo que forma parte de la institución
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México (CJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, emitió nueva normatividad interna en materia de ética judicial con el objetivo de armonizar sus disposiciones con la legislación federal y local en materia de combate a la corrupción, austeridad y transparencia en remuneraciones, prestaciones y ejercicio de los recursos.
Así, el órgano de administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX) emitió el Código de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México, el Código de Conducta del Poder Judicial de la Ciudad de México, así como los Lineamientos Generales de Integración y Operación del Comité de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México.
De observancia obligatoria para todas y todos los servidores públicos de la institución, con dichas disposiciones se pretende mantener la visibilización de la importancia de la actuación ética y responsable de cada individuo que forma parte del PJCDMX, bajo la premisa de que “los verdaderos cambios se gestan a partir de las acciones de manera individual y en conjunto de todos los integrantes”.
Por lo que hace al Código de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México, cuyo antecedente es el Código de Ética del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal emitido en 2004, en los considerandos se señala es importante que, en la impartición de justicia y en el ejercicio de la función judicial, así como en la actuación de todos los servidores públicos exista una armonización de valores y principios que guarden un equilibrio con su autonomía e independencia basado en instrumentos normativos armónicos  con la legislación en la materia.
El nuevo código se divide en dos títulos: La ética del servicio público y Mecanismos de capacitación, difusión, aplicación y cumplimiento del Código de Ética; el primero con cinco capítulos: Disposiciones generales, Principios rectores del servicio público, Principios de las personas impartidoras de justicia; Valores del servicio público y Reglas de integridad. En tanto que el segundo con cuatro: Mecanismos de capacitación y difusión, Aplicación y cumplimiento; Implementación del Código de Ética y cel Comité de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México.
El Código de Conducta del Poder Judicial de la Ciudad de México, a su vez, consta de siete capítulos: Disposiciones generales, Del cumplimiento de los principios rectores del servicio público, Del cumplimiento a los principios de las personas impartidoras de justicia, Del cumplimiento a los valores del servicio público, De las conductas para la observancia a las reglas de integridad, Dilemas éticos y Posibles incumplimientos.
Finalmente, el documento Lineamientos Generales de Integración y Operación del Comité de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México se compone de cinco títulos: Disposiciones generales, Designación, mecanismo de suplencia y de la instalación del Comité de Ética, Del funcionamiento y atribuciones del Comité de Ética, De la terminación de la designación de las personas integrantes del comité y Recomendaciones.
El actual Ciclo de Conferencias de Actualización Judicial, que año con año celebra el PJCDMX desde hace 34, está destinado especialmente a temas selectos de oralidad en el marco de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, pero también a la ética judicial ante la nueva normatividad interna.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo FloresMagón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Puerta abierta y cerrada en el PJCDMX

*** La medida es emitida por el CJCDMX ante altas temperaturas en las sedes de juzgados familiares, a partir de este lunes 22 de abril
*** Habrá control en los órganos jurisdiccionales ubicados en el inmueble Clementina Gil de Léster, mejor conocido como Plaza Juárez
*** Las y los consejeros de la Judicatura local instan a las personas usuarias a utilizar los medios electrónicos para efectuar cualquier actuación judicial
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México (CJCDMX) autorizó que, a partir de este lunes 22 de abril de 2024, los órganos jurisdiccionales ubicados en el inmueble denominado “Clementina Gil de Léster”, laboren bajo el esquema puerta abierta y cerrada derivado de las altas temperaturas registradas en la capital, mismas que de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional y la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, han roto récords históricos.
El esquema que ha sido implementado con anterioridad pretende disminuir la afluencia del público a la sede de juzgados familiares, localizada en Juárez 8, colonia Centro, iniciando con atención al público los órganos con terminación NON y alternándose sucesivamente hasta el siguiente pronunciamiento del CJCDMX.
En aras de no retrasar los asuntos que se ventilan, las medidas emitidas en el Acuerdo V-28/2024 prevén que las audiencias programadas, la entrega de billetes de depósito, citas electrónicas, atención de comparecencias por alimentos, así como el Calendario de Turno para atender las disposiciones contenidas en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México, no sufran ninguna alteración.
El PJCDMX aclaró en un comunicado, que todos los días serán hábiles para los juzgados familiares de proceso oral y escrito; sin embargo, de forma sucesiva y alternada, su actividad se ejecutará a puerta abierta con atención al público en general; y al siguiente a puerta cerrada.
Precisa que los términos y plazos procesales se suspenderán en dichos órganos, única y exclusivamente, los días que laboren a puerta cerrada. En tanto, las promociones solo se recibirán cuando el juzgado labore a puerta abierta.
Las y los Consejeros de la Judicatura local exhortan a las personas usuarias a optar por los servicios digitales para celebrar sus actuaciones judiciales, todas autenticadas con su firma electrónica.
Otra de las medidas señaladas, radica en que solamente accederán al inmueble las personas estrictamente necesarias para realizar sus diligencias o citadas por la autoridad judicial, esto para contribuir con la reducción de flujo de público, estimándose una afluencia de 80 mil personas en horas laborales, es decir, de las 9 AM a las 15 PM, de lunes a jueves, toda vez que los viernes se recorta una hora antes del cierre.
Los lineamientos de operación exhortan a la Defensoría Pública del Gobierno de la Ciudad de México, la Fiscalía General de Justicia capitalina y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), a ceñirse a estas medidas y privilegiar las actividades a distancia.
El Acuerdo V-28/2024 estará vigente hasta que la Judicatura vuelva a pronunciarse sobre el tema. El documento puede ser consultado en el portal institucional: https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/AVISO-V-28-1.pdf
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Erradicar violencia contra la mujer, la mayor deuda de la sociedad: Guerra Álvarez

*** El presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, así lo enfatizó en la LII Sesión Ordinaria del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres
*** Las secretarias de Gobernación y de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Luisa María Alcalde, y Rosa Icela Rodríguez, respectivamente, calificaron al magistrado como impulsor y aliado de las causas a favor de la mujer
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Erradicar la violencia contra las mujeres es la mayor deuda que la sociedad mexicana tiene con ellas, pero es también la causa social más importante de la actualidad, enfatizó el presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), magistrado Rafael Guerra Álvarez, quien subrayó que, en esa causa, cada mesa de trabajo, acuerdo o sentencia es un paso crucial hacia la igualdad de género y la justicia social.
Al pronunciar un discurso en la LII Sesión Ordinaria del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de las Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM), aclaró que la prevención es igual de importante que la sanción, por lo que recordó que se trabaja para que las consecuencias del delito para los agresores sean firmes y proporcionales, “enviando un claro mensaje de que la violencia de género no es tolerada en nuestra sociedad”.
En ese marco, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, resaltó que el magistrado Guerra ha sido un impulsor y cómplice en el esfuerzo a favor de las mujeres, en tanto que la titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, dijo que “se trata de un aliado desde la trinchera de la impartición de justicia” hacia ellas.
En la Secretaría de Gobernación, Guerra Álvarez expresó que la CONATRIB, asimismo, participa con entusiasmo a sabiendas de que la suma de esfuerzos de todas las instituciones integrantes del SNPASEVM permite la construcción de un futuro donde todas ellas vivan libres de violencia y disfruten plenamente de sus derechos y dignidad.
“Nos enorgullece sumar esfuerzos para cumplir con los objetivos para los que se creó este sistema, abordando la violencia desde distintos ejes y promoviendo fielmente los pilares éticos de la sociedad, la igualdad de género y el respeto a los derechos humanos”, dijo, y destacó que la CONATRIB refrenda su voto de lealtad y de trabajo por un mundo más justo y seguro para todas ellas.
Hoy se comparten entre las instituciones, planteó, buenas prácticas en materia de erradicación de los distintos tipos de violencia, a partir de la prevención, la educación en igualdad y el cambio cultural, así como a través de la atención integral a las víctimas y las formas de generar servicios de calidad y una justicia efectiva.
El también presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, consideró que la coordinación institucional permite consolidar los mecanismos judiciales y administrativos de los tres órdenes de gobierno, para generar sanciones jurídicas que aseguren a las víctimas la reparación integral del daño y garantías de no repetición.
“Para la CONATRIB es muy importante hacer un frente común contra la desigualdad estructural y la discriminación de género arraigada en la sociedad mexicana; por ello acudimos a este encuentro con espíritu constructivo y decidido para generar un diálogo que aporte, edifique mejores prácticas, nuevas opciones y verdaderas soluciones”, planteó.
En el acto participaron las y los integrantes a nivel nacional de los tres órdenes de gobierno del SNPASEVM.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com