undamental, la actuación de expertos del INCIFO

 

Fundamental, la actuación de expertos del INCIFO

 *** Así lo aseguró el director del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses, doctor Felipe Takajashi Medina, al señalar que aportan conclusiones que tendrán que defender a partir de evidencias
*** Esto, abundó, para la tranquilidad en el curso de los procesos judiciales, de los ministerios públicos, jueces y las familias
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Es fundamental la actuación de cada uno de los expertos de las diversas especialidades en el trabajo cotidiano del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses (INCIFO), ya que aportan conclusiones en sus dictámenes que tendrán que defender a partir de evidencias, afirmó el director de ese organismo, doctor Felipe Takajashi Medina, instancia dependiente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), presidido por el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Esto es así, dijo, para la tranquilidad en el curso de los procesos judiciales, de los ministerios públicos, jueces y las familias, y recordó que el INCIFO es un órgano que coadyuva con su labor científica exclusivamente a petición de autoridades judiciales o ministeriales, y en casos excepcionales, con autorización de la Presidencia de Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en colaboración con instituciones de procuración y administración de justicia federales o de los estados.
Recordó que la institución no sólo realiza necropsias, sino que sus diversos especialistas trabajan en casos con personas vivas, y calculó la proporción entre ambos tipos de labor es de 50 y 50 por ciento.
Estudios psiquiátricos, de paternidad, certificación de lesiones, estudios ginecológicos, proctológicos, edades clínicas, opiniones sobre responsabilidad profesional médica, detección de consumo de algún tipo de droga o sustancias, son algunos de los estudios que realizan los peritos del INCIFO en personas vivas, precisó Takajashi Medina.
“Algo también importante son las solicitudes para determinar una posible situación relacionada con tortura, tratos crueles, degradantes e inhumanos, que también nos solicita la autoridad”, destacó.
Mencionó que con la entrada en vigor del sistema penal acusatorio se volvió aún más relevante la intervención de los especialistas del INCIFO, porque entre mayor cantidad de pruebas y opiniones técnicas sustentadas que emitan, el ministerio público podrá contar con una mejor forma de sustentar el caso que someta ante un juez de control.
Precisó que los especialistas coadyuvan a resolver controversias de carácter biológico, médico y hasta social, que sirven para determinar casos de la materia penal, pero también familiar y en ocasiones civil.
Takajashi Medina recordó que el INCIFO cuenta con especialistas en medicina, química, psiquiatría, genética, entomología, odontología, antropología, dactiloscopia, entre otros, quien además subrayó la importancia de la capacitación continua, porque cada día se registran avances y nuevas formas de trabajo.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

México recurre a la Corte Internacional de Justicia para que Ecuador rinda cuentas por el agravio cometido contra nuestro país

*** México presentó argumentos contundentes ante la CIJ para establecer que no existe excepción alguna a la inviolabilidad de la inmunidad de las embajadas
*** México rechaza la intención de Ecuador de equiparar un supuesto agravio por el otorgamiento de asilo a Jorge Glas con el agravio sufrido por la invasión a la Embajada de México

La ley HB4156Por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena Ibarra, la Cancillería participó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en las audiencias sobre la solicitud de medidas provisionales en el caso Embajada de México en Quito (México vs. Ecuador).
La delegación mexicana, encabezada por el consultor jurídico Alejandro Celorio Alcántara, estuvo conformada en su totalidad por personas servidoras públicas. Entre ellas personas del Servicio Exterior Mexicano con amplia experiencia en litigios internacionales, incluidos los entablados en contra de la negligencia comercial que facilita el tráfico ilícito de armas a México.
El 30 de abril, la delegación mexicana presentó los alegatos orales, los cuales versaron sobre los siguientes puntos:
(i) la existencia de jurisdicción para que la Corte pueda dictar las medidas solicitadas;
(ii) la existencia de derechos a favor de México, reconocidos en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, específicamente sobre el derecho de que los locales diplomáticos, así como sus bienes, archivos y documentos, gocen de inviolabilidad y Ecuador garantice su seguridad y protección; y
(iii) la urgencia de dictar las medidas, ya que existe un riesgo inminente de un daño irreparable a los derechos de México, toda vez que Ecuador (1) generó un ambiente de desconfianza en toda la región; (2) ha mostrado una continua falta de buena fe para cumplir con sus obligaciones internacionales; y (3) no ha proporcionado a México garantías suficientes de que cumplirá con sus obligaciones internacionales.
Por su parte, el 1 de mayo, Ecuador tuvo oportunidad de presentar sus alegatos orales. Ecuador intentó cuestionar los argumentos ofrecidos por la delegación mexicana, en particular al señalar que México no había recurrido a la negociación para solucionar la controversia suscitada después de la irrupción por parte de sus fuerzas de seguridad. Caracterizó dicha irrupción como un “acto excepcional”, reconociendo que existe una obligación de no ingresar a una embajada sin permiso.
Se espera que la Corte Internacional de Justicia conduzca sus deliberaciones para decidir, en las próximas semanas, si impone medidas provisionales obligando a Ecuador a tomar las disposiciones necesarias para proteger a la Embajada de México, sus propiedades y sus archivos.
En el contexto de estas audiencias, Ecuador presentó ante la CIJ una solicitud de inicio de procedimientos contra México por supuestas violaciones al otorgar asilo político al Sr. Jorge Glas. Ecuador pretende justificar la irrupción violenta a la Embajada de México en Quito bajo el argumento de que nuestro país supuestamente abusó de la figura del asilo político al otorgarlo ilícitamente al Sr. Glas y, por consiguiente, utilizó de manera indebida sus locales diplomáticos.
México rechaza terminantemente tales alegaciones. El asilo político es una figura de protección a personas cuya vida, integridad personal y libertad se encuentran en riesgo. Es también un derecho humano de la persona que lo solicita y un derecho soberano del Estado que lo concede. Pero, sobre todo, es una institución con una clara vocación humanista y pacífica, que no puede considerarse como inamistosa entre Estados.
Permitir que se reconozca la violación de las inmunidades de la embajada como contramedida por supuestas violaciones al otorgar asilo político sentaría un peligroso precedente para el orden mundial.
México reitera que no existe excepción alguna a la inviolabilidad diplomática, y que Ecuador pudo haber intentado resolver un diferendo sobre asilo político pacíficamente y sin recurrir a la violencia; por ejemplo, presentando una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de manera previa, no una vez violentada la inmunidad de nuestra embajada para sustraer a una persona asilada.
Ecuador refirió que México se precipitó a la CIJ después de la irrupción de su embajada en Quito. México señala que Ecuador fue quien se precipitó al invadir el local diplomático cuando pudo haber recurrido al diálogo diplomático y a medios pacíficos para solucionar cualquier controversia sobre el otorgamiento de asilo político al Sr. Jorge Glas.
México establece que de ninguna manera el alegado agravio invocado por Ecuador respecto al otorgamiento de asilo a una persona que teme por su vida es equiparable al agravio sufrido por México por la reprobable incursión violenta a su embajada y al atentado contra la integridad física y la dignidad de nuestro personal diplomático, en contravención del derecho internacional y de las normas mínimas de convivencia entre las naciones.
México expresa su plena confianza en el derecho y en la justicia internacional. Por eso, se recurrió a la CIJ de manera oportuna para que, con la fuerza del derecho, Ecuador responda al agravio cometido contra nuestro país.

 

Sentencia de reconocimiento de paternidad permite a menores de edad ejercer derechos

 *** Así lo subrayó la jueza Octavo Familiar de Proceso Oral, Laura Mejía Sosa, quien citó aquellos relativos a la identidad, nacionalidad, alimentos y a recibir la porción hereditaria que le corresponda de su progenitor en caso de que fallezca
*** Además, abundó, le permite al menor establecer su parentesco con su familia ampliada
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La sentencia ejecutoriada de reconocimiento de paternidad emitida por un juez de oralidad familiar, a solicitud de la progenitora, le permite al menor de edad reconocido ejercer diversos derechos, como el hereditario, afirmó la jueza Octavo Familiar de Proceso Oral, Laura Mejía Sosa, del Poder Judicial de la Ciudad de México, que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Recordó que esta resolución se emite en juicio por medio de la acción de investigación de la paternidad, y precisó que, emitida la sentencia, el menor de edad ejerce derechos a la identidad, nacionalidad, alimentos y a recibir la porción hereditaria que le corresponda, en caso de fallecimiento de su progenitor, entre otros.
Además, dijo la impartidora de justicia, le permite al menor de edad establecer su parentesco con su familia ampliada, e incluso, ser tomados en cuenta para establecer el orden de sus apellidos, en caso de que los progenitores no se pongan de acuerdo, acorde a criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Entonces, es muy importante que se establezca este derecho a la identidad, este derecho al nombre; que se les dé intervención a los progenitores y al propio menor de edad, si las circunstancias personales así lo establecen”, comentó.
Mejía Sosa mencionó que son los 10 jueces de oralidad de la materia familiar del PJCDMX, facultados para resolver cuestiones relativas a la filiación, ante quienes se promueve un juicio en los casos en que el progenitor se niega a reconocer un hijo de manera voluntaria, a través de la acción de investigación de la paternidad.
Previo a la sentencia de reconocimiento de paternidad, abundó la jueza, se lleva a cabo un juicio que inicia con la demanda de la progenitora, que deberá acompañarse del acta de nacimiento del menor de edad, en la que se asiente que solo está registrado por ella; una vez admitida la demanda, dijo, se da un plazo de nueve días al demandado para presentar su contestación.
Posteriormente, precisó, se cita a una audiencia preliminar, la cual sirve para depurar el procedimiento, es decir, en la que se eliminan los hechos que no son relevantes, y que solo sirven para retardar el procedimiento, a fin de dejar solo las pruebas que serán materia de un debate concreto.
Destacó que una prueba en este juicio es fundamental: la pericial en genética molecular. “Esta prueba es la que esencialmente se ofrece para acreditar estas acciones tanto de reconocimiento como de investigación de la paternidad”, afirmó Mejía Sosa, quien subrayó que la legislación civil estipula que se hará una única prueba.
“Nosotros en la audiencia preliminar trabajamos esas cuestiones para que las partes puedan establecer esos acuerdos probatorios”, indicó.
Informó que el costo de la prueba se sufraga al 50 por ciento por cada una de las partes, y que la pericial corre a cargo de especialistas del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses, dependiente del órgano judicial capitalino, cuyo resultado se hace llegar al juez del caso, mismo que es explicado por el especialista a las partes en audiencia.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Emite CJCDMX normatividad interna en materia de ética judicial

 *** Se trata del Código de Ética, el Código de Conducta y los Lineamientos Generales de Integración y Operación del Comité de Ética, todos del Poder Judicial de la Ciudad de México
*** Dichas disposiciones pretenden mantener la visibilización de la importancia de la actuación ética y responsable de cada individuo que forma parte de la institución
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México (CJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, emitió nueva normatividad interna en materia de ética judicial con el objetivo de armonizar sus disposiciones con la legislación federal y local en materia de combate a la corrupción, austeridad y transparencia en remuneraciones, prestaciones y ejercicio de los recursos.
Así, el órgano de administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX) emitió el Código de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México, el Código de Conducta del Poder Judicial de la Ciudad de México, así como los Lineamientos Generales de Integración y Operación del Comité de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México.
De observancia obligatoria para todas y todos los servidores públicos de la institución, con dichas disposiciones se pretende mantener la visibilización de la importancia de la actuación ética y responsable de cada individuo que forma parte del PJCDMX, bajo la premisa de que “los verdaderos cambios se gestan a partir de las acciones de manera individual y en conjunto de todos los integrantes”.
Por lo que hace al Código de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México, cuyo antecedente es el Código de Ética del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal emitido en 2004, en los considerandos se señala es importante que, en la impartición de justicia y en el ejercicio de la función judicial, así como en la actuación de todos los servidores públicos exista una armonización de valores y principios que guarden un equilibrio con su autonomía e independencia basado en instrumentos normativos armónicos  con la legislación en la materia.
El nuevo código se divide en dos títulos: La ética del servicio público y Mecanismos de capacitación, difusión, aplicación y cumplimiento del Código de Ética; el primero con cinco capítulos: Disposiciones generales, Principios rectores del servicio público, Principios de las personas impartidoras de justicia; Valores del servicio público y Reglas de integridad. En tanto que el segundo con cuatro: Mecanismos de capacitación y difusión, Aplicación y cumplimiento; Implementación del Código de Ética y cel Comité de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México.
El Código de Conducta del Poder Judicial de la Ciudad de México, a su vez, consta de siete capítulos: Disposiciones generales, Del cumplimiento de los principios rectores del servicio público, Del cumplimiento a los principios de las personas impartidoras de justicia, Del cumplimiento a los valores del servicio público, De las conductas para la observancia a las reglas de integridad, Dilemas éticos y Posibles incumplimientos.
Finalmente, el documento Lineamientos Generales de Integración y Operación del Comité de Ética del Poder Judicial de la Ciudad de México se compone de cinco títulos: Disposiciones generales, Designación, mecanismo de suplencia y de la instalación del Comité de Ética, Del funcionamiento y atribuciones del Comité de Ética, De la terminación de la designación de las personas integrantes del comité y Recomendaciones.
El actual Ciclo de Conferencias de Actualización Judicial, que año con año celebra el PJCDMX desde hace 34, está destinado especialmente a temas selectos de oralidad en el marco de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, pero también a la ética judicial ante la nueva normatividad interna.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo FloresMagón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Puerta abierta y cerrada en el PJCDMX

*** La medida es emitida por el CJCDMX ante altas temperaturas en las sedes de juzgados familiares, a partir de este lunes 22 de abril
*** Habrá control en los órganos jurisdiccionales ubicados en el inmueble Clementina Gil de Léster, mejor conocido como Plaza Juárez
*** Las y los consejeros de la Judicatura local instan a las personas usuarias a utilizar los medios electrónicos para efectuar cualquier actuación judicial
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México (CJCDMX) autorizó que, a partir de este lunes 22 de abril de 2024, los órganos jurisdiccionales ubicados en el inmueble denominado “Clementina Gil de Léster”, laboren bajo el esquema puerta abierta y cerrada derivado de las altas temperaturas registradas en la capital, mismas que de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional y la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, han roto récords históricos.
El esquema que ha sido implementado con anterioridad pretende disminuir la afluencia del público a la sede de juzgados familiares, localizada en Juárez 8, colonia Centro, iniciando con atención al público los órganos con terminación NON y alternándose sucesivamente hasta el siguiente pronunciamiento del CJCDMX.
En aras de no retrasar los asuntos que se ventilan, las medidas emitidas en el Acuerdo V-28/2024 prevén que las audiencias programadas, la entrega de billetes de depósito, citas electrónicas, atención de comparecencias por alimentos, así como el Calendario de Turno para atender las disposiciones contenidas en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México, no sufran ninguna alteración.
El PJCDMX aclaró en un comunicado, que todos los días serán hábiles para los juzgados familiares de proceso oral y escrito; sin embargo, de forma sucesiva y alternada, su actividad se ejecutará a puerta abierta con atención al público en general; y al siguiente a puerta cerrada.
Precisa que los términos y plazos procesales se suspenderán en dichos órganos, única y exclusivamente, los días que laboren a puerta cerrada. En tanto, las promociones solo se recibirán cuando el juzgado labore a puerta abierta.
Las y los Consejeros de la Judicatura local exhortan a las personas usuarias a optar por los servicios digitales para celebrar sus actuaciones judiciales, todas autenticadas con su firma electrónica.
Otra de las medidas señaladas, radica en que solamente accederán al inmueble las personas estrictamente necesarias para realizar sus diligencias o citadas por la autoridad judicial, esto para contribuir con la reducción de flujo de público, estimándose una afluencia de 80 mil personas en horas laborales, es decir, de las 9 AM a las 15 PM, de lunes a jueves, toda vez que los viernes se recorta una hora antes del cierre.
Los lineamientos de operación exhortan a la Defensoría Pública del Gobierno de la Ciudad de México, la Fiscalía General de Justicia capitalina y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), a ceñirse a estas medidas y privilegiar las actividades a distancia.
El Acuerdo V-28/2024 estará vigente hasta que la Judicatura vuelva a pronunciarse sobre el tema. El documento puede ser consultado en el portal institucional: https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/AVISO-V-28-1.pdf
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Erradicar violencia contra la mujer, la mayor deuda de la sociedad: Guerra Álvarez

*** El presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, así lo enfatizó en la LII Sesión Ordinaria del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres
*** Las secretarias de Gobernación y de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Luisa María Alcalde, y Rosa Icela Rodríguez, respectivamente, calificaron al magistrado como impulsor y aliado de las causas a favor de la mujer
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Erradicar la violencia contra las mujeres es la mayor deuda que la sociedad mexicana tiene con ellas, pero es también la causa social más importante de la actualidad, enfatizó el presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), magistrado Rafael Guerra Álvarez, quien subrayó que, en esa causa, cada mesa de trabajo, acuerdo o sentencia es un paso crucial hacia la igualdad de género y la justicia social.
Al pronunciar un discurso en la LII Sesión Ordinaria del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de las Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM), aclaró que la prevención es igual de importante que la sanción, por lo que recordó que se trabaja para que las consecuencias del delito para los agresores sean firmes y proporcionales, “enviando un claro mensaje de que la violencia de género no es tolerada en nuestra sociedad”.
En ese marco, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, resaltó que el magistrado Guerra ha sido un impulsor y cómplice en el esfuerzo a favor de las mujeres, en tanto que la titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, dijo que “se trata de un aliado desde la trinchera de la impartición de justicia” hacia ellas.
En la Secretaría de Gobernación, Guerra Álvarez expresó que la CONATRIB, asimismo, participa con entusiasmo a sabiendas de que la suma de esfuerzos de todas las instituciones integrantes del SNPASEVM permite la construcción de un futuro donde todas ellas vivan libres de violencia y disfruten plenamente de sus derechos y dignidad.
“Nos enorgullece sumar esfuerzos para cumplir con los objetivos para los que se creó este sistema, abordando la violencia desde distintos ejes y promoviendo fielmente los pilares éticos de la sociedad, la igualdad de género y el respeto a los derechos humanos”, dijo, y destacó que la CONATRIB refrenda su voto de lealtad y de trabajo por un mundo más justo y seguro para todas ellas.
Hoy se comparten entre las instituciones, planteó, buenas prácticas en materia de erradicación de los distintos tipos de violencia, a partir de la prevención, la educación en igualdad y el cambio cultural, así como a través de la atención integral a las víctimas y las formas de generar servicios de calidad y una justicia efectiva.
El también presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, consideró que la coordinación institucional permite consolidar los mecanismos judiciales y administrativos de los tres órdenes de gobierno, para generar sanciones jurídicas que aseguren a las víctimas la reparación integral del daño y garantías de no repetición.
“Para la CONATRIB es muy importante hacer un frente común contra la desigualdad estructural y la discriminación de género arraigada en la sociedad mexicana; por ello acudimos a este encuentro con espíritu constructivo y decidido para generar un diálogo que aporte, edifique mejores prácticas, nuevas opciones y verdaderas soluciones”, planteó.
En el acto participaron las y los integrantes a nivel nacional de los tres órdenes de gobierno del SNPASEVM.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Publica PJCDMX anuario estadístico e indicadores de DH-2023

*** Contiene 290 indicadores con cortes históricos de información, los cuales permiten la evaluación y seguimiento de aspectos como el debido proceso, tiempos procesales y costos de la justicia, entre otros
*** En el texto de presentación, el presidente del órgano judicial, magistrado Rafael Guerra Álvarez, plantea que contar con indicadores para evaluar los derechos humanos implica ir más allá de tener cifras o datos; obliga, asegura, a profundizar los esfuerzos necesarios “que nos permitan dibujar el tránsito de la institución en su protección y aseguramiento”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Como cada año desde 2013, el Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez, publicó su Anuario Estadístico e Indicadores de Derechos Humanos, volumen en el que se da cuenta de 290 indicadores con cortes históricos de información, que permiten la evaluación y seguimiento de aspectos como el debido proceso, tiempos procesales y costos de la justicia, entre otros.
Elaborado a partir de la metodología diseñada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre el derecho a un juicio justo, en el texto de presentación el magistrado Guerra Álvarez asegura que contar con indicadores para evaluar los derechos humanos implica ir más allá de tener cifras o datos, pues plantea que esto obliga a profundizar los esfuerzos necesarios “que nos permitan dibujar el tránsito de la institución en su protección y aseguramiento”.
Abunda en que, con la entrada en vigor de disposiciones legislativas, se ha hecho necesario desarrollar mediciones al ritmo de los cambios, caso específico el de la entrada en operación de la justicia laboral en el PJCDMX, lo que ha demandado a la institución diseñar estrategias y operar actividades tendentes a contar con cifras relevantes y oportunas en esa materia.
“No solo para estar en grado de hacer frente a peticiones de información provenientes de los mecanismos formales de transparencia o de los proyectos nacionales como el Registro Administrativo en materia de Justicia Laboral (RALAB) del INEGI, o de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, sino para dar pasos firmes e informados para la toma interna de decisiones”, señala el documento.
El Anuario Estadístico e Indicadores de Derechos Humanos 2023 consta de 381 páginas y de dos capítulos: I. Marco metodológico para la elaboración de indicadores en materia de derechos humanos y su aplicación en el caso del PJCDMX; y, II. Indicadores sobre el derecho a un juicio justo en el PJCDMX.
En el marco del segundo capítulo, se engloban Indicadores de contexto; Indicadores generales; Indicadores de acceso e igualdad ante el TSJCDMX; Indicadores de audiencia pública por un Tribunal competente e independiente; Indicadores de presunción de inocencia; Indicadores de protección especial a niñas, niños y adolescentes; Indicadores generales de resultados; Indicadores de recursos de apelación y juicios de amparo, e Indicadores de estadística del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses.
Disponible para su consulta en la dirección https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/estadistica/anuarioestadistico_2023/, toda vez que el anuario contiene, para mejor comprensión de sus lectores, una sección de siglas y acrónimos, así como un glosario de términos.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Al Fin Ganan lo Xolos de Tijuana en Futbol Nacional

*** Tras 14 jornadas sin ganar

 

por Gilberto Solís Flores

 

Por fin, el equipo de los Xolos de Tijuana logra su primera victoria, en el cierre de la jornada 15 y ante penúltima del torneo Clausura 2024 de la Liga MX del futbol nacional al vencer apenas por la mínima diferencia de 1 gol a 0 a los Bravos de Ciudad Juárez en el atractivo duelo clásico de la frontera realizado en el estadio “Benito Juárez” de esta población del estado más grande del país.

Así el conjunto baja californiano sale de larga racha de 14 fechas sin ganar y con su primer triunfo suma 11 puntos, aunque permanece en 17º y penúltimo lugar de la clasificación, abajo de sus vecinos, los Bravos de Ciudad Juárez que tienen 12 y son antepenúltimos del torneo. Como sotanero absoluto lucen los camoteros de Puebla con solo 5 puntos, solo una victoria, 12 derrotas, 2 empates y el más goleado con 38 tantos recibidos.

En tanto al otro lado de la tabla, en la cumbre, el equipo capitalino de las Águilas del América luce ya como Líder absoluto, al llegar a 32 puntos luego de esa escandalosa goleada de 5 a 1 sobre los diablos rojos del Toluca que casualmente no quisieron mostrar su poderío en la cancha como hacían en las recientes jornadas hasta alcanzar el liderato y que ahora no quisieron asegurar y “cedieron” el triunfo en impresionante cortesía, coinciden todos los comentarios por todos los rumbos entre los aficionados al futbol.

Luego de que hace tres jornadas el equipo de Coapa saltó al primer lugar ligeramente, pues apenas por un gol de diferencia en el porcentaje de goles anotados y recibidos +14 superaba a la Pandilla de Monterrey con +13 ambos con 28 puntos lucieron el liderato compartido. Y en la siguiente fecha (14) el conjunto escarlata subió al primer sitio con 29 puntos aunque “de la mano” con las Águilas en igual puntuación, pero los dejo avanzar.

Además, del clásico de la frontera mencionado, el otro duelo atractivo de la jornada 15 fue entre los equipos Monterrey y Universitario de Nuevo León, -el clásico regiomontano- que terminó parejo empatado en tres goles por bando.

De los cuatro triunfos en la jornada 16 por la mínima diferencia de 1-0, los cementeros de Cruz Azul al vencer de visita a los camoteros de Puebla se afirmaron en 4º lugar al sumar 29 puntos entre los cuatro primeros equipos que avanzan directamente a la liguilla final por el título, además con un atractivo empate con Toluca y Monterrey en 29 puntos, por 32 del América.

Además, de Xolos de Tijuana y Cruz Azul, también los Pumas de la UNAM y las chivas rayadas de Guadalajara ganaron por 1 gol a 0 a los esmeraldas de León y Tuzos de Pachuca respectivamente.

En tanto, destacaron en la jornada, los rayos del Necaxa que se apuntaron su segunda victoria consecutiva al derrotar a Santos Laguna por 2 a 0 en la cancha del estadio Victoria de Aguascalientes, y con igual marcador Mazatlán se impuso de visita a los gallos blancos de Querétaro.

Y luego de 15 jornadas y a dos para el cierre del torneo, la clasificación general va así:   

1º AMERICA con 32 puntos, 2º TOLUCA, 3º MONTERREY 4º CRUZ AZUL en 29 puntos,  5º NECAXA CON 27, 6º GUADALAJARA 25, 7º PACHUCA 25, 8º U. NUEVO LEON 25,  9º UNAM 23, 10º QUERETARO 23, 11º LEON  20, 12º MAZATLAN 16, 13º SANTOS 15, 14º ATLAS  13, 15º A. SAN LUIS  13, 16º  CIUDAD JUAREZ 12, 17º TIJUANA 11 y 18º PUEBLA con solo 5 unidades.

 

Vincula a Proceso a Kalimba, por Abuso Sexual a la cantante Melisa Galindo

Por Alberto Esteves Arreola
La paleta Payaso de la música pop, el buen Kalimba, después de seis horas de audiencia se determinó que queda vinculado a Proceso por los delitos de abuso sexual. 

Este cantante se aprovechó, pasándose de listo, porque creyó que ser afamado puede hacer lo que quiere, por cierto, con una sola canción titulada "Tocando fondo" pareciera que la escribió para el mismo. 

Sus fans ya lo ven como un fracaso de carrera musical y posible reo. Esperemos que no sea así; pero, ya es una sorpresa para su familia en primera instancia y el público melómano no lo puede creer hasta donde llego su audacia torcida. Aunque en televisión se vio con la cabeza baja y nada tranquilo. Por dentro seguro está desecho. Pero como un abusador acusado formalmente, el asunto para él, es casi imposible de salvar. 
El dato contundente en su contra es que según la chica víctima este morenazo la obligó tres veces. ¡Ahora sí podría ir a la cárcel unos años y es una llamada de atención a las víctimas de violación para que hagan sus denuncias, a la de ya!
Kalimba debe ahora deberá presentar pruebas y la chica también, que depende eso si va al reclusorio o queda libre el Kalimba. 
Recordemos que hace unos años una edecán lo acusó de faltarle y fue un escándalo porque Kalimba no quiso pagarle compañía y quedo libre de culpa. Pero no entendió esa vivencia y ahora vuelve a lo mismo. Cuaz!

Intensa capacitación en perspectiva de género y DH en el PJCDMX

*** Inician en mayo un total de 43 actividades, entre cursos, talleres y diplomados, tendentes a promover, difundir y fomentar la aplicación del enfoque de perspectiva de género y de derechos humanos entre el personal jurisdiccional, de apoyo judicial y administrativo
*** Este esfuerzo de capacitación se enmarca en el Programa para Fortalecer el Acceso a la Justicia con Perspectiva de Género y Enfoque de Derechos Humanos del Poder Judicial de la Ciudad de México 2024; coadyuvarán en las actividades nueve organizaciones e instituciones, entre otras, ONU-Mujeres, Amnistía Internacional y la Organización Internacional para las Migraciones
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, iniciará una intensa campaña de capacitación, compuesta por 43 actividades, entre cursos, talleres y diplomados, con el objetivo de promover, difundir y fomentar la aplicación del enfoque de perspectiva de género y de derechos humanos entre el personal jurisdiccional, de apoyo judicial y administrativo.
En el marco del Programa para Fortalecer el Acceso a la Justicia con Perspectiva de Género y Enfoque de Derechos Humanos del Poder Judicial de la Ciudad de México-2024, nueve organizaciones e instituciones coadyuvarán con la Dirección Ejecutiva de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos (DEOCyDH) del órgano judicial, en la impartición de estas actividades de capacitación.
Se trata de cursos, talleres y diplomados que serán impartidos de manera presencial y otros en línea, los cuales se desarrollarán entre los meses de mayo y octubre próximos, con los cuales se busca brindar a las y los servidores públicos más y mejores herramientas en los rubros de perspectiva de género y derechos humanos.
El Programa para Fortalecer el Acceso a la Justicia con Perspectiva de Género y Enfoque de Derechos Humanos del Poder Judicial de la Ciudad de México-2024, se basa en cuatro ejes fundamentales: capacitación, difusión, publicación de contenidos y eventos; todos estos, tendentes a la visualizar, proteger y garantizar la igualdad de género de todas las personas y el respeto a los derechos humanos, en especial de aquellas que integran grupos vulnerables.
Por lo que hace a igualdad de género, se impartirán los diplomados Derechos humanos desde la perspectiva de género, así como Impartición de justicia con Perspectiva de Género; entre otros, los talleres Redacción de sentencias con perspectiva de género y ¿Cómo usar el indicador de perspectiva de género en el Sistema de Versiones Públicas (SIEVP)?
Además, los cursos Yo sé de género 1-2-3: conceptos básicos de género; Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas por razones de género; Género y derechos humanos, así como Acceso a la justicia con perspectiva de género, así como Comunicación incluyente y no sexista.
En el rubro de derechos humanos, los diplomados Enfoque de derechos humanos en la procuración de justicia y Desarrollo integral con perspectiva de derechos humanos; los talleres Protocolo de atención a personas mayores en el Poder Judicial de la Ciudad de México y Protocolo para personas con discapacidad psicosocial e intelectual.
Asimismo, los cursos Lectura fácil. Introducción a la adaptación; Introducción a los trastornos del espectro del autismo; Protección y asistencia para migrantes vulnerables a la violencia, la explotación y el abuso, y La seguridad digital y los derechos humanos, entre otros.
En total, 43 actividades que serán impartidas por personal de la DEOCyDH, pero también integrantes de las siguientes instituciones y organizaciones: el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, el Instituto Nacional de las Mujeres, la Secretaría de las Mujeres local, ONU-Mujeres, Inclusión Plena (España), Amnistía Internacional y la Organización Internacional para las Migraciones.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

El ámbito espacial jurídico

*** Incompetencia por territorio, las personas juzgadoras deben abstenerse de plantearla al recibir la demanda, detalla el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho

 
BLAS A. BUENDÍA *

Juan Carlos Martínez

Editor: El Corredor Informativo

Los criterios legales para definir la competencia territorial se fundan en los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso, equidad procesal que debe existir entre las partes en el juicio y acceso a la jurisdicción establecidos, respectivamente en los artículos 1º, 14 segundo párrafo y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La competencia por territorio es el ámbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer válidamente su función jurisdiccional, la cual depende de la división territorial que efectúe el Estado para distribuir mejor el trabajo y los recursos económicos, considerando factores geográficos, demográficos y sociales. Este ámbito recibe diferentes denominaciones: circuitos, distritos, partidos judiciales, entre otros, o jurisdicción en el extranjero.
Así, la competencia por razón de territorio es la única legalmente prorrogable mediante el acuerdo contractual relativo, pues el legislador previó que dicha figura fuese prorrogable, lo que significa que se otorgará competencia al juzgador para conocer de un negocio que originalmente carecía de ésta, es decir, se traslada el conocimiento del juicio a un juez que originalmente y de acuerdo con la ley, carecía de atribuciones, previo acuerdo entre las partes para su desplazamiento.
Al respecto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió la Tesis 1ª/J. 30/2024. 11ª., en la que, como criterio jurídico, estableció que, al emitir la primera actuación en un asunto las personas juzgadoras deben abstenerse de plantear su incompetencia legal por razón de territorio cuando opera la aceptación tácita de las partes a su jurisdicción en los casos donde las partes pueden elegir al órgano jurisdiccional por virtud de la competencia prorrogada.
Lo anterior se debe a que de conformidad con lo previsto en los artículos 1094 del Código de Comercio y 23 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se advierte que la competencia territorial puede ser prorrogable por mutuo consentimiento de las partes y, además, existe la posibilidad de sumisión tácita de la parte promovente cuando presenta su demanda ante determinado órgano jurisdiccional, así como de la parte demandada al contestar la demanda sin hacer valer la excepción de incompetencia.
Bajo esa tesitura, la presentación de una demanda en la que la parte actora se somete tácitamente a la jurisdicción de determinado órgano jurisdiccional, en los casos donde se puede prorrogar la competencia territorial, implica la renuncia a cualquier otra competencia, la que puede ser coincidente con la intención de la parte demandada de someterse tácitamente a la competencia de ese juzgado o tribunal.
En ese supuesto, el órgano jurisdiccional deberá dar trámite a la demanda para que se otorgue la oportunidad a la parte demandada de someterse tácitamente a esa jurisdicción, en los supuestos de competencia prorrogada o, en su caso, que haga valer las excepciones de incompetencia.
De lo contrario, si desde el primer acuerdo que emita el órgano jurisdiccional resolviera no conocer del juicio que la parte actora ha decidido promover en su jurisdicción, eliminaría la figura de la sumisión tácita, en contravención al derecho de acceso a la justicia de las personas.
Así es el Derecho, puntualizó el maestro y magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

PJCDMX ya es el más grande del mundo: Guerra Álvarez

*** Esto, dijo, de acuerdo con la Organización Internacional de Magistrados, derivado de las materias que ha sumado a su jurisdicción: laboral, tutela de derechos humanos y Sala Constitucional; en reunión con jueces de control, enfatizó que esto es motivo para sentir orgullo

 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Ante jueces de control, el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, destacó que el órgano judicial capitalino ya es el más grande no solo de América Latina, sino del mundo, de acuerdo con la Organización Internacional de Magistrados.
Al reunirse con los impartidores de justicia, explicó que esto deriva de las materias que ha sumado el Tribunal Superior de Justicia capitalino a su jurisdicción, es decir, laboral, tutela de derechos humanos y Sala Constitucional, y enfatizó que esto es motivo para sentir orgullo, porque forma parte del órgano judicial más grande del orbe.
Para dimensionar la labor cotidiana de la institución, recordó que recientemente se difundió que tan solo en enero pasado el Tribunal emitió 402,235 acuerdos a través de juzgados y unidades de gestión judicial, mismo periodo en el que se dictaron 6,394 sentencias y en el que ingresaron 26,231 expedientes.
En diálogo con los impartidores de justicia del sistema procesal penal acusatorio, asimismo enfatizó el control y paz social con los que contribuyen al dictar sus resoluciones, y les reiteró que al emitir estas piensen en la sociedad y en su seguridad, más allá de sus capacidades que como juristas poseen.
Guerra Álvarez también destacó su papel en el tema de la capacitación en oralidad en la que han contribuido ahora que en el PJCDMX se está realizando la importante labor de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Dijo que, aunque son materias diferentes, al final de cuentas lo importante es su experiencia en la oralidad, y destacó que gran parte de los jueces de control cuentan en su haber con dos mil audiencias presididas.
Previo a un recorrido que realizó por las cinco unidades de gestión judicial ubicadas en la calle de Dr. Lavista, acompañado por consejeros de la Judicatura y titulares de áreas administrativas y de apoyo judicial, el también presidente del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México señaló la importancia de la oralidad y de la justicia en línea hacia la que transita el órgano judicial capitalino.
La oralidad será total, abundó, y recordó que en materia de digitalización de expedientes el PJCDMX, a la fecha, ha digitalizado 323 mil 872 expedientes, que son la totalidad de todas las materias; esto representa, puntualizó, la digitalización de 327 millones de imágenes.
Antes de reunirse con las y los jueces, Guerra Álvarez encabezó el izamiento de la bandera en la Ciudad Judicial.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo FloresMagón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

Alienta PJCDMX revinculación familiar

*** Esto, entre integrantes de familias cuyos progenitores están inmersos en un juicio de divorcio
*** Se orienta a madres y padres respecto a la importancia del derecho de niñas, niños y adolescentes a una vida libre de violencia y de convivencia con el progenitor que no ostenta la guarda y custodia, así como con su familia extensa
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Profesionales multidisciplinarios del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez, orientan a madres y padres inmersos en un juicio de divorcio respecto a la importancia del derecho de niñas, niños y adolescentes a una vida libre de violencia y de convivencia con el progenitor que no ostenta la guarda y custodia, así como con su familia extensa.
Esto, a través del Programa de Revinculación Familiar del Centro de Convivencia Familiar Supervisada (CECOFAM), de la Coordinación de Intervención Especializada para Apoyo Judicial (CIEAJ) del órgano judicial capitalino, como un servicio único e innovador que subraya la importancia para los menores de edad sobre el régimen de visitas y convivencias, en tanto se desarrolla el juicio de divorcio.
Transitorio y multidisciplinario, el programa también tiene como objetivo acompañar y contener a los integrantes de la familia, en especial niñas, niños y adolescentes, y, además, que los profesionales de la Coordinación emitan recomendaciones que faciliten el cumplimiento de régimen de visitas y convivencias de una manera asertiva e independiente.
El programa inicia con una entrevista diagnóstica cuya finalidad es la de conocer las necesidades específicas de la familia, y se compone de cuatro fases de convivencia; las dos primeras se desarrollan dentro de los inmuebles del PJCDMX, los cuales cuentan con instalaciones y material lúdico apto para el desarrollo de los encuentros, acorde a las etapas del desarrollo de las niñas, niños y adolescentes.
La tercera fase de convivencias se realiza en el Parque La Hormiga del Bosque de Chapultepec, con cuyas autoridades se tiene una colaboración tendente a lograr una convivencia entre los menores de edad y su progenitor no custodio en un espacio abierto y seguro.
Esta fase tiene como finalidad que los integrantes de la familia puedan consolidar su confianza para transitar hacia la fase cuatro, que se caracteriza por desarrollarse fuera de las instalaciones tanto de las instalaciones del PJCDMX como del Parque La Hormiga, y es el preámbulo para una convivencia libre.
Se debe señalar que las familias, acorde a sus propias necesidades, pueden o no transitar en todas las fases del Programa de Revinculación Familiar hasta alcanzar la independencia del CECOFAM, dependiente del órgano judicial cuyo titular es el magistrado Guerra Álvarez.
El citado programa del CIEAJ, cuya titular es Mariana Ortiz Castañares, apoya a los integrantes de las familias a la realización de las convivencias a través de talleres psicoeducativos, actividades colectivas, pláticas asistidas y coordinación parental; esto, con el fin de que los involucrados logren la adquisición de conocimientos y herramientas que les permitan favorecer la revinculación familiar, la comunicación y el establecimiento de acuerdos entre los progenitores en beneficio del desarrollo biopsicosocial de las niñas, niños y adolescentes.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com