Un Sexenio Perdido

 
*** López Obrador nunca respetó la impartición de justicia
*** Jugueteó y con enredos irónicos, incurrió en acciones anticonstitucionales sin profesar amor por México
*** Entorpecimiento absurdo
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México lamentó que el actual Ejecutivo federal le haya correteado una mala jugarreta a todo el pueblo de México, que para analistas politólogos, jueces, magistrados y juristas, precisaron que “este fue un sexenio perdido”.
En un análisis político-jurídico, mencionó que la más excelsa aspiración del pueblo mexicano es y será siempre la realización de la justicia como fin primordial de la aplicación del Derecho, pero en manos del oclócrata Obrador, nunca hubo un asomo de solución para regresarle la garantía de que México tenga una seguridad nacional pacífica, sino que se configuró como el remarcado signo de la muerte que ha significado este calvario sexenal superior a las 170 mil crímenes dolosos.
En torno a ese anhelo —apuntó la Academia que encabeza el jurista Alberto Woolrich Ortiz— han surgido en esta Cuarta Transformación de la República, una serie de agresiones en contra de las figuras de jueces y abogados por tratar de obsequiar y obtener ella.
Sin embargo —mencionó— ante las denostaciones de Andrés Manuel López Obrador, esos togados tuvieron actos de presencia significativos para hacer valer el contenido de la letra y espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Citó que abarcaría cientos de tomos de amplias proporciones la referencia a litigios, respeto a las instituciones, doctrinas y hasta anécdotas que a lo largo de la historia jurídica nacional, han demostrado la grandeza de la función de abogados y jueces que de  manera trascendente han buscado y obtenido justicia, en la que los señores jueces han sido las personajes aplaudidas por hacer respetar la dignidad de sus togas.
Para los objetivos de los presentes años que —refirió el Ateneo— de ninguna manera aspiran a crear historias, sino que se concretará a describir, no muy perfectamente la personalidad ideal que deberían tener todos nuestros jueces en la presente era político-jurídica, llámense magistrados o ministros, no sin antes efectuar algunas breves reflexiones y alusiones sobre la “Justicia de la Cuarta Transformación de la República”.
Aclaró que sin ningún afán de formular al respecto consideraciones que pudiesen sentirse ofensivas por quienes portan esa toga con dignidad, sino exponer breves consideraciones a ese valor superior del pueblo de México que, según Cicerón, es la más grande de todas las virtudes JUSTITIA VIRTUTUM REGINA.
Por lo tanto, la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, si bien rememoró que con antelación y de manera reiterativa lo ha puntualizado, “es muy difícil, por no decir imposible, obtener justicia con Andrés Manuel López Obrador por su manera de inmiscuirse en ella”. Es decir, bajo la interpretación jurídica, “México se enfrenta a un enemigo que no procesa amor por México”.
“Lo que el entendimiento de la abogacía se sabe en torno a ese tópico estriba en concepciones realistas, dado aquella forma de gobernar del Poder Ejecutivo Federal, el cual se precipita en un abismo de indignidad y abyección al pisotear las normas imperantes en la Constitución Republicana”, relató.
La justicia, los jueces y la abogacía independiente de la Nación no es lo que dice y piensa el C. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que —subrayó— “existen muchos jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que portan su toga con suprema dignidad. Por ello Andrés Manuel bien haría en dejar de entrometerse y entorpecer la justicia que México hoy requiere, respeto a la dignidad de esas togas”.
“¡Es cuanto!”, concluyó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com