miércoles, 19 de junio de 2024

Visitas guiadas al tribunal de justicia más grande del mundo

 

Visitas guiadas al tribunal de justicia más grande del mundo

*** En 2023 y lo que va de este año, el PJCDMX ha recibido a 76 grupos, con un total de 1,700 personas, quienes ha visitado el recinto histórico de Niños Héroes 132, y áreas como el Archivo Judicial, el Centro de Justicia Alternativa, los juzgados de Tutela de Derechos Humanos
*** El objetivo del programa es dar a conocer a la sociedad capitalina, de cualquier parte del país y del mundo el quehacer cotidiano del órgano de impartición de justicia
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado Rafael Guerra Álvarez, recibe y abre las puertas de los recintos e instalaciones del tribunal de justicia más grande del mundo, a todas las personas pertenecientes a alguna institución educativa, a través de su servicio de visitas guiadas, que brinda la Dirección General de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos (DGOCyDH).
Iniciado desde hace varios años, el objetivo del programa es dar a conocer a la sociedad capitalina, de cualquier parte del país y del mundo, el quehacer cotidiano del órgano de impartición de justicia, mediante la interacción con los operadores judiciales, incluidos juezas y jueces, de las ramas tradicionales, y de nuevo cuño como la tutela de derechos humanos. 
En 2023 y lo que va de este año, la institución ha recibido 76 grupos, con un total de 1,700 personas, quienes ha tenido la posibilidad de visitar el recinto histórico de Niños Héroes 132, conocido como edificio Juan N. Álvarez, y áreas como el Archivo Judicial, el Centro de Justicia Alternativa, los juzgados de Tutela de Derechos Humanos y el Salón de Plenos.
Entre lunes y viernes a partir de las 9:30 horas se programan las visitas, cuya duración aproximada es de tres horas, las cuales también pueden ser a las áreas de impartición de justicia en materia civil, familiar, penal, laboral, de acuerdo al interés de cada grupo.
Personal adscrito a la DGOCyDH es el encargado de guiar a los grupos por las áreas a visitar; cuando se trata de las relativas a la impartición de justicia en las materias civil, familiar, penal o laboral, el recorrido incluye las áreas de gestión administrativa o judicial, las salas de audiencias orales, y se puede entablar un diálogo con las personas impartidoras de justicia sobre la relevancia de su labor en la sociedad.
Para ser partícipe de estas visitas, que son gratuitas, es necesario enviar un oficio a la directora ejecutiva de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos, Yolanda Rangel Balmaceda, al correo electrónico visitas.guiadas@tsjcdmx.gob.mx, con los siguientes requisitos: breve exposición de motivos de la visita, nombre de la institución educativa de procedencia de las personas solicitantes, así como la relación de las personas visitantes.
Asimismo, se deberá especificar en la solicitud la materia, área o recinto que se desea visitar, datos de contacto de la persona responsable del grupo con correo electrónico y número de teléfono celular; el documento escaneado debe tener membrete de la institución y estar firmada por el titular de la misma.
Para la adecuada programación de la visita, la solicitud debe ser enviada con dos semanas de anticipación, y las personas visitantes deberán contar con una identificación.
Para consulta a detalle de los requisitos, consulta: https://www.derechoshumanoscdmx.gob.mx/visitas-guiadas/
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Inmensa deuda con la salud mental: Guerra Álvarez

Inmensa deuda con la salud mental: Rafael Guerra Álvarez

*** Así lo señaló el presidente del PJCDMX en la inauguración de la muestra Violaciones a derechos humanos en materia de salud mental, con la colaboración con la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos
*** La presidenta de la CCDH, Gisela Galicia, explicó que esa organización surge en 1969 para investigar y exponer violaciones a derechos humanos en el campo de la salud mental
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
En la inauguración de la muestra Violaciones a derechos humanos en materia de salud mental, el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, afirmó que el mundo tiene una inmensa deuda con la salud mental y los derechos de las personas, quienes merecen una vida digna y de calidad.
En el edificio de Niños Héroes 132, sede de la muestra montada con la colaboración de la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos, subrayó que el órgano judicial mantiene su compromiso de lograr una armonía sustancial para que todas las personas gocen de una vida plena en condiciones de igualdad y no discriminación.
Ante la presidenta de la CCDH, Gisela Galicia, subrayó que la colaboración entre ambas instancias representa la vanguardia de una nueva conciencia sobre la salud mental y la impartición de justicia que en el órgano judicial capitalino se celebra con entusiasmo.
Esta muestra, planteó Guerra Álvarez ante consejeras y consejeros de la Judicatura capitalina, magistradas, magistrados, juezas, jueces y personal del PJCDMX, busca cerrar una brecha muy antigua de incomprensión e ignorancia y convertir la oscuridad en luz y el silencio en diálogo.
“Es así como esta muestra visibiliza la historia del uso de prácticas que transgredieron los derechos de miles de personas al recluir, restringir y aislar, y a su vez pone en evidencia el ánimo de progreso y empatía de nuestro tiempo”, comentó.
Aseguró que hoy se cuenta con instrumentos y técnicas para cambiar la realidad de las personas con discapacidad psicosocial e intelectual que solían ser víctimas de prejuicios y estereotipos de la conformidad social.
El magistrado, asimismo, hizo un recuento de las acciones institucionales a favor de la salud mental de los trabajadores, como la implementación de un proyecto piloto para la detección de niveles de ansiedad y el Programa de Apoyo Emocional y Psicológico.
“Actualmente se realizan sesiones individuales de terapia psicológica; clases de yoga; sesiones de meditación guiada; actividades físicas; impartición de pláticas-taller, así como una variedad de temas trabajados en la Gaceta Desarrollo Humano y en Cápsulas de Bienestar”, recordó.
En su oportunidad, la presidenta de la CCDH, Gisela Galicia, explicó que esa organización surge en 1969 para investigar y exponer violaciones a derechos humanos en el campo de la salud mental,
Convocó a sumar esfuerzos para ser voz y fuerza de quienes no la tienen, y garantía de que no se pierdan más vidas por prácticas coercitivas en el campo de los tratamientos de salud mental. Precisó que, desde la oficina central de la CCDH, con sede en Los Ángeles, California, se coordinan las actividades de 34 sucursales en todo el mundo.
Abundó en que se trata de una instancia sin fines de lucro, guardiana de la salud mental y responsable de promover más de 180 leyes alrededor del mundo que protegen a los enfermos mentales de prácticas abusivas y coercitivas.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Amparo en materia civil

 

Amparo en materia civil

*** El magistrado Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, analiza el origen de la Responsabilidad Civil y Daño Moral
***  En el derecho civil se reconocen dos tipos de responsabilidad jurídica: la contractual y la extracontractual
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Amparo es un recurso legal y medio de defensa que puede proteger tus derechos frente a omisiones o actos cometidos por cualquier autoridad mexicana que resulten en la violación de los derechos humanos que se reconocen en la Constitución, así como en tratados internacionales que México haya firmado y ratificado, y que generan las obligaciones a cumplir por parte de las autoridades.
Con base a lo anterior, el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, aborda interesante análisis sobre la Responsabilidad Civil y Daño Moral, acentuando en diversas tesis jurídicas.
En la contradicción de tesis 93/2011 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expuso que tratándose de la contractual, las partes están vinculadas con anterioridad al hecho productor de la responsabilidad por el acuerdo de voluntades, y en la extracontractual el vínculo surge por la realización de los hechos dañosos.
Luego entonces, la responsabilidad contractual emana del acuerdo de voluntades transgredido por alguna de las partes, en tanto que la responsabilidad extracontractual deriva del incumplimiento del deber genérico de no afectar a terceros.
Por su parte, en el amparo directo en revisión 4555/2013 la Primera Sala señaló que la responsabilidad civil extracontractual puede ser de naturaleza objetiva o subjetiva. Es de naturaleza subjetiva cuando deriva de conducta que reúne tres elementos: antijurídica, culpable y dañosa.
Por el contrario, la responsabilidad civil objetiva deriva del uso de objetos peligrosos que ponen en riesgo a los demás, independientemente de que la conducta del agente no haya sido culposa y de que éste no haya obrado ilícitamente. La responsabilidad objetiva se apoya en un elemento ajeno a la conducta, como lo es la utilización de un objeto peligroso por sí mismo.
Esta regulación tiene su origen en la época en que se dio la revolución industrial y se introdujeron las máquinas en los centros fabriles y comenzaron a darse los accidentes de trabajo y al trabajador le correspondía la carga de la prueba, pues tenía que probar la culpa de su patrón cuando la mayoría de los accidentes se originaban por casos fortuitos, lo que ocasionaba que el trabajador quedara sin indemnización.
Lo anterior dio lugar a la responsabilidad civil objetiva por riesgo creado, la cual busca eliminar que se impute la responsabilidad del hecho al autor del mismo. En la responsabilidad objetiva, la noción de riesgo reemplaza a la de culpa del agente como fuente de la obligación.
En el amparo directo 30/2013, la Primera Sala manifestó explícitamente que en la responsabilidad civil extracontractual se pueden causar daños patrimoniales o denominados materiales; sin embargo, también señaló que existe otro tipo de afectaciones no pecuniarias a las que se les ha otorgado derecho a la reparación: los aludidos daños morales o inmateriales.
Al respecto, aunque existen diferentes corrientes de opinión en torno del concepto “daño moral”, se considera que nuestra tradición jurídica se adhiere a la que considera que el daño moral se determina por el carácter extrapatrimonial de la afectación, la cual puede tratarse de la lesión a un derecho o a un simple bien o interés de carácter no pecuniario.
El artículo 1916 del Código Civil para la Ciudad de México establece que se produce el daño moral cuando existen afectaciones a los sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración que tienen los demás sobre la persona.
Consecuentemente, se ha considerado que la conceptualización del daño moral centra su objetivo y contenido en los intereses no patrimoniales o espirituales que pueden verse afectados. De aquí que las angustias, las aflicciones, las humillaciones, el padecimiento o el dolor constituyen daños a la moral en tanto son afectaciones a intereses no patrimoniales.
El daño moral consiste pues en la lesión a un interés de carácter extrapatrimonial, que es a su vez presupuesto de un derecho. Por ello, resulta adecuado definir al daño moral como la lesión a un derecho o interés no patrimonial que es presupuesto de un derecho subjetivo.
Ahora bien, retomando las consideraciones del amparo directo 8/2012, es posible advertir ciertas características del daño moral, las cuales son: (I) hay tipos de daño moral de acuerdo al interés afectado; (II) el daño moral puede tener consecuencias patrimoniales y extrapatrimoniales, así como consecuencias presentes y futuras; (III) el daño moral es independiente del daño material y puede darse tanto por responsabilidad contractual como extracontractual, y (IV)para ser indemnizable el daño debe ser cierto y personal, lo cual debe ser probado.
Así es el Derecho, puntualizó el magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, el cual encabeza el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Verificar tasa de interés, para evitar demanda de juicio hipotecario: juez

Verificar tasa de interés, para evitar demanda de juicio hipotecario: juez

 *** Así lo planteó el titular del Juzgado 17 Civil del PJCDMX, Víctor Chávez Rosey, al alertar que ganar un juicio de esa naturaleza es improbable si se es demandado por incumplir el pago de un contrato de crédito
*** Las TIIE o Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio, advirtió, resulta muy volátil, por lo que “uno se la pasa pagando interés y la aportación es muy mínima a capital”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El juez 17 Civil, Víctor Chávez Rosey, del Poder Judicial de la Ciudad de México, encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, recomendó a todo aquel que se comprometa con un banco u otra institución crediticia para contratar un crédito hipotecario, realizar un estudio, sobre todo verificar la tasa de interés, para saber si soporta pagar durante 10, 15 o más años de plazo, pues alertó que hay algunas muy volátiles.
Esto, tras señalar que ganar un juicio hipotecario es improbable si se es demandado por incumplir el pago en un contrato de crédito en el que se ofreció un inmueble como garantía, por lo que esta tendrá que hacerse efectiva al acreedor.
De ya no poder pagar e incumplir con cierto número de pagos establecidos en el contrato, agregó el impartidor de justicia, el acreedor podrá acudir ante un juzgado civil para iniciar el juicio hipotecario, que puede durar entre cuatro y seis meses, a fin de hacer efectiva a su favor la garantía ofrecida por el demandado.
Alertó que son mínimas las excepciones por las que un demandado podría ganar el juicio hipotecario, a saber, la prescripción o por pago, pero, fuera de estas, insistió en que resulta “muy difícil” que se falle a su favor.
Chávez Rosey mencionó que el hipotecario es un juicio sumario en el que, tras la presentación de la demanda, el demandado la contesta y en esta misma se proveen las pruebas; enseguida se señala fecha de audiencia y en automático se dicta la sentencia.
“Es un juicio muy rápido, porque el código (civil) así lo prevé, precisamente porque ya está la constitución de una garantía hipotecaria”, abundó.
El impartidor de justicia insistió en recomendar que, ante la necesidad de un crédito, se efectúe un estudio, en especial de la tasa de interés, pues recordó que la denominada TIIE (tasa de interés interbancaria de equilibrio) resulta muy volátil.
“A la larga, muchas veces esos créditos son impagables o muchas veces la gente no los soporta porque lo constituyen en intereses en tasa TIIE, y es un interés muy volátil que propiamente uno se la pasa pagando interés y la aportación es muy mínima a capital”, alertó Chávez Rosey.
El impartidor de justicia señaló que, aun cuando en su gran mayoría las sentencias son condenatorias para el demandado, este puede hacer valer excepciones en su contestación de demanda aportando pruebas como estados de cuenta o comprobantes de pago mediante los cuales se compruebe que no ha incurrido en impago.
Explicó que dentro del juicio se entra al estudio de las pruebas, se verifica si el demandante o actor las objetó, y se determina si son conducentes para acreditar que el demandado está al corriente en sus pagos. De ser el caso, se tiene que dar la razón al demandado porque acreditó sus excepciones, en este caso la de pago, que es una de las que prevé la ley.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

domingo, 9 de junio de 2024

“No soy un Monstruo” dice a la SCJN: Juan Carlos Martínez Nava, Periodista

 

“No soy un Monstruo” dice a la SCJN: Juan Carlos Martínez Nava, Periodista

*** Toda mi vida la he destacado a su familia, el periodismo cultural popular y urbano, y las bellas artes, así como en el derecho.
*** La distinguida Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus manos la resolución del Recurso de Amparo en Revisión.
*** Abogados tendrán que pagar daños por más de tres millones de pesos a contraparte en juicio ordinario.
 
Toda vi mida me he portado bien, he seguido las instrucciones de mis padres al pie de la letra cuando no pues ya se sabe el castigo a la antigüita, bien decía mi hermano mayor que lloraba como gato, aunque si acaso fue una mi padre y una de mi madre, con eso tuve para saber de las consecuencias de la desobediencia, dentro y fuera de casa.
Alguna vez escribí para el Consejo Nacional para la Cultura y las Arte, mi sueño, una maravilla, con propio lenguaje, muy simple, en ocasiones disgustaba a los jefes, y compañeros reporteros, menos a un servidor, la gran mayoría escribían para una comunidad intelectual tanto nacional como internacional, supongo para dar una imagen de intelectualidad, lo cual desde un punto de vista muy personas ya lo eran, pues escribir para el máximo órgano de cultura de México, lo dice todo, la mayoría utilizaba tecnicismos hasta en latín; sin embargo, muy poco entendían.
Al finalizar mi contrato, fue lo más terrible, sentía morir, sentía que la tierra me tragaba, el mundo se acabó, se finí, pues escribir sobre la investigación de los Incunables, los usos y costumbres de nuestro país, era sorprendente, o el reportaje que rompió record de publicaciones en México y en otros países con el tema de los Esclavos Negros en México, motivo por la cual los altos mandos ordenaron escribir de manera sencilla a todos sus trabajadores, sin tecnicismos, y de usarlos explicar su significado. Se recibieron varias llamadas de felicitaciones de altos mandos, estipulando que nadie podía creer que con un lenguaje muy sencillo se fortaleciera a nivel mundial el trabajo de CONACULTA.
A la par estudiaba en la Escuela Nacional de Artes Plásticas, Academia de San Carlos, de la Universidad Autónoma de México, en estudios continuos y de Posgrado, con maestros de la talla de Hermilo Castañeda Velasco, escultura, ganador de la Bienal Internacional dedicada a Dante Alighieri, Alejandro Alvarado Carreño, grabador, hijo de reconocido artista mexicano Carlos Alvarado Lang, la maestra Carolina Viñamata, gran artista plástica, y ganadora de varias bienales internacionales. Estudiar al lado de grandes amigos ya consolidados Adrián Madariaga, que su técnica exquisita de grafito, lápiz de color con una combinación de técnicas mixtas, que también aplica en el grabado.
Sin embargo, mi comportamiento fue siempre honesto, pues dentro de la administración pública federal y del gobierno de la Ciudad de México, fue pulcro ya que se tuvo la oportunidad de obtener becas millonarias, a cabio del silenció; sin embargo, muchas de estas situaciones fueron publicadas en Excélsior, Sociedad Cooperativa, el Periódico de la Vida Nacional, de la cual ya no quiero ni mencionar.
Así ha sido el comportamiento con la sociedad, con la administración pública federal de la ciudad de México, y que nunca será tomado en cuenta para cargo público como titular de la Secretaría de Cultura, esto con base en el recorrido en la Cultura y las Artes, ante la Fiscalía General de la República y mucho menos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México como postúlate a Doctor en Derecho, porque implementaría una nueva forma de trabajo para: primero, combatir las dilaciones de los procedimientos, un tema delicado de deserción de la víctima u ofendido del delito, y, Segundo: la implementación de formas de rígidas de colaboración entre trabajadores al servicio del estado y diversas instituciones. Mucho menos, a cargo de la Dirección de Comunicación de alguna dependencia de gobierno, ya como los elefantes no olvido, como fui tratado en las anteriores administraciones por propios y extraños compañeros de los distintos medios de comunicación social.
Antes de pasar al tema principal agradecer a Andrés Manuel López Obrador, porque sin conocerme y a mi familia, sin tener que romper el “marranito” para ir a desayunar, comer o cenar para solicitarle su ayuda, se me dotó de Seguridad Social, el Instituto Mexicano del Seguro Social.
De lo anterior, como preámbulo, del comportamiento del su servidor, a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comparto que están por resolver expediente 3646/2024 Recurso de Amparo en Revisión emitido por el insigne Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en materia Civil del Primer Circuito con número 77/2024, donde No ampara ni protege a la contraparte, ni mucho menos en sentencias de Juzgado ni Salas del distinguido Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, fallos inminentes.
La demanda o contra parte como sus asesores además de dilatar el procedimiento con argucias del “buen derecho” han dañado la moral del suscrito con argumentos falsos, y quieren hacer ver un monstruo, cuando la verdad los abogados se les fueron los términos durante el procedimiento y que saben que deberán pagar más de tres millones y medio de pesos por daños y perjuicios, lo más preocupante es que insisten en seguir desviando la atención de la litigante (demandada, contraparte) para evadir la responsabilidad de daños ocasionado.

miércoles, 5 de junio de 2024

El empoderamiento del sufragio en México

El empoderamiento del sufragio en México

 *** El magistrado Élfego Bautista Pardo, analiza en su espacio Así es el Derecho, el tema del “voto, en la historia, pilar democrático”
*** Del autoritarismo monárquico a los movimientos independentistas y revolucionarios que han buscado desde siempre, un cambio en el status quo
*** A pesar de los avances en materia de democracia y participación política, México aún enfrenta desafíos significativos en el ámbito electoral
 
Tan Antiguo, tan actual y vigente en épocas electorales  
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
En la constante evolución de la democracia en México, el ejercicio del voto se erige como uno de los pilares fundamentales que sustentan el sistema político del país, consideró el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su análisis Así es el Derecho.
Recurre a los antecedentes históricos hasta su consagración en la legislación actual, toda vez que, subrayó, “el voto ha sido tanto un instrumento de empoderamiento ciudadano como un reflejo de los desafíos y avances en la construcción de una sociedad más justa y participativa”.
Explica: El camino hacia el voto universal y libre en México ha sido una travesía marcada por luchas sociales, reformas políticas y momentos cruciales en la historia del país. En el periodo prehispánico se tenían sistemas de toma de decisiones que, aun cuando diferentes en forma y alcance, reflejaban participación comunitaria.
La llegada de los españoles en el siglo XVI trajo consigo un sistema de gobierno monárquico y autoritario, donde la participación política estaba reservada para unos pocos. Sin embargo, a lo largo de los siglos las ideas de libertad e igualdad comenzaron a permear en la sociedad mexicana alimentando movimientos independentistas y revolucionarios que buscaban un cambio en el status quo.
Fue durante el siglo XIX cuando se gestaron las primeras formas de representación política en México. La Constitución de 1824 estableció el sufragio censitario, restringiéndolo a hombres mayores de 21 años que tuvieran propiedades y educación escolar. Así se excluía a la mayoría de la población y se la condenaba a desigualdad y marginación.
El siglo XX trajo consigo importantes transformaciones en el sistema político mexicano, con reformas constitucionales que ampliaron y garantizaron el derecho al voto.
La Constitución de 1917, producto de la Revolución Mexicana, introdujo el sufragio universal, permitiendo a todos los hombres mayores de 21 años ejercer su derecho al voto sin considerar su condición socioeconómica; en 1953 se reformó la Constitución para reconocer el sufragio femenino, un hito trascendental en la lucha por la igualdad de género y la participación política de las mujeres en México.
En las últimas décadas se han promulgado diversas leyes y reformas destinadas a fortalecer el sistema electoral y garantizar la transparencia y la equidad en los procesos electorales.
La creación del Instituto Federal Electoral (IFE), en 1990, ahora Instituto Nacional Electoral (INE a partir de 2014) representó un paso crucial en su consolidación como un órgano autónomo encargado de organizar y supervisar las elecciones en el país, con el fin de otorgar certeza, transparencia y legalidad a las mismas.
A pesar de los avances en materia de democracia y participación política, México aún enfrenta desafíos significativos en el ámbito electoral. La prevalencia de prácticas clientelistas, la influencia del dinero en la política y la violencia asociada al proceso electoral son algunas de las amenazas que ponen en riesgo la integridad del sistema democrático.
En este sentido, es fundamental que las autoridades electorales y la sociedad trabajen en conjunto para fortalecer las instituciones democráticas, promover una cultura cívica de respeto y tolerancia y garantizar la plena vigencia de los derechos políticos de todos los ciudadanos.
Así, el voto se erige como un pilar fundamental de la democracia en México, reflejando la voluntad soberana del pueblo y constituyendo un instrumento indispensable para la construcción de un país más justo, libre y democrático. Su evolución histórica y su consagración jurídica son testigos del compromiso continuo de México con los principios democráticos y los derechos humanos, puntualizó el magistrado Élfego Bautista Pardo, quien es titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Maquiavelo, tan antiguo y tan actual
Un pueblo que acepta pasivamente la corrupción y los corruptos no merece libertad, merecen la esclavitud.
Un país cuyas leyes son indulgentes y benefician a los bandidos no tiene vocación de libertad.
Su gente es esclava por naturaleza. Un pueblo cuyas instituciones, públicas y privadas, están en gran parte corrompidas, no tiene futuro. Solo pasa.
Una nación, donde la sociedad civil supuestamente organizada no mueve una paja si no hay posibilidad de ganancias, no es capaz de legar nada a sus hijos, excepto días oscuros.
Una patria, donde recibir dinero malo a cualquier título es algo normal, no es una patria, porque en ese lugar no hay patriotismo, sólo intereses y apariencias.
Un país donde los pocos que se esfuerzan por hacer prevalecer los valores morales, como la honestidad, la ética, el honor, son asfixiados y masacrados, ya cayó al abismo hace mucho tiempo.
Una sociedad donde muchos hombres y mujeres se conforman con distracciones sórdidas, en un trance profundo, no merece existir. Solo tengo piedad de esas valientes personas que se rebelan ante este estado de cosas. Para aquellos que consideran normal esta calamidad, no tengo sentimientos. ¡Qué peligroso es liberar a un pueblo que prefiere la esclavitud! (Termina la cita)
Tan Antiguo, tan actual y vigente en épocas electorales.
Nicolás Maquiavelo 1469 a 1527
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

martes, 4 de junio de 2024

AMLO llama a Biden habrá colaboración estrecha en Mex y EEUU

Presidente Andrés Manuel López Obrador reafirma en llamada con el presidente Joseph Biden colaboración estratégica entre México y EE.UU.

*** Durante la conversación, ambos mandatarios resaltaron los grandes avances alcanzados en temas de interés mutuo, incluyendo integración económica, infraestructura fronteriza y migración
 
El presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo una llamada telefónica con su homólogo de Estados Unidos, el presidente Joseph Biden, el día de hoy. Durante una conversación fraterna y amigable, dialogaron sobre temas de la agenda bilateral y los avances recientes que los dos gobiernos han logrado de manera conjunta.
El presidente Biden expresó su reconocimiento a México por la jornada electoral democrática y pacífica del pasado domingo, en la que el pueblo mexicano eligió a la primera mujer presidenta de México. Resaltó que ha emitido permisos presidenciales para construir tres nuevos puentes fronterizos y autorizado el inicio de la construcción del lado estadounidense de la garita Mesa de Otay II. En respuesta, el presidente López Obrador le reconoció que “pasará a la historia como el presidente que no construye muros, sino puentes".


En materia migratoria, acordaron continuar con la estrecha colaboración entre ambos países a fin de gestionar los flujos migratorios en la región e incrementar las acciones de atención a las causas estructurales de la migración en América Latina y el Caribe.
Los mandatarios convinieron que una delegación mexicana de alto nivel viajará a la ciudad de Washington D.C. esta semana con el propósito de dar a conocer a funcionarios y empresarios estadounidenses el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y las oportunidades de inversión existentes. Simultáneamente se buscará dialogar sobre oportunidades de ampliación del Corredor hacia Guatemala. La representación será encabezada por la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena Ibarra y el secretario de Marina, almirante José Rafael Ojeda Durán.

Los anales de ilegalidad contra ex Ruta 100

 

Los anales de ilegalidad contra ex Ruta 100

 
*** Con la detención de Ricardo Barco "n", “se desmorona el edificio de impunidad” que operó por 29 años en la ex Ruta 100
*** Después de 29 años, Ricardo "n", ex representante legal de trabajadores de la extinta línea de transporte público Ruta 100, fue detenido por defraudar a alrededor de 12 mil empleados
*** La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, detalló que el hombre fue arrestado en cumplimiento de una orden de aprehensión por el delito de administración fraudulenta, cometido en abril de 1995; lo detuvieron en la colonia Roma Norte
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Ricardo Barco López fue capturado el miércoles 22 de mayo de 2024 en calles de la Roma Norte, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX, y trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, donde quedó a disposición del juez que lo requirió para determinar su situación legal.
Ricardo Barco López dice que “él no manejó dinero”, cuando fue el jefe del clan y actor intelectual quien organizó y planeó el descomunal fraude, junto con su inseparable compinche Gabino Camacho "n", Ernesto Ávila "n", Arturo Mendoza "n", José Fernando García "n" y Eulalio Duran "n", todos ellos, en Asociación Delictuosa, traicionaron y despojaron de su inversión del 30% a los trabajadores de Ruta-100, que invirtieron en el Grupo Metropolitano de Transporte, saqueó que duró más de 28 años, y cuyas empresas de GMT, fueron transformadas en las líneas que alimentan las rutas de los metrobuses.
“Los inversionista de Grupo Metropolitano de Transporte pedimos justicia al titular del juzgado 35 en materia penal, radicado en el Reclusorio Norte para que aplique todo el peso de la ley a estos gánster que causaron un daño descomunal, económico, moral y psicológico a los inversionistas de GMT, dejándolos en la vil miseria”, acusó  la Comisión.
Si bien demandan al PJCDMX conducirse con ética en la detención del mayor defraudador que haya existido en el pulpo camionero de la capital de la República, la influencia barquista llegó a su fin.
De tal suerte que la Comisión Liquidadora de la ex Ruta 100, hizo un atento llamado al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Ciudad de México, que conforme a los elementos probatorios que permitieron la captura de uno de los asesores jurídicos de esta central camionera —desarticulada por Decreto el 8 de abril de 1995—, el juez de la causa se conduzca con apremio ético, alejado de la tentación de los brazos de la corrupción.
Aplaudió las acciones de coordinación que llevaron al cabo tanto la Fiscalía General de Justicia y el Tribunal Superior de justicia, ambos locales, para la localización del defraudador Ricardo "n", quien anduvo prófugo de la justicia por casi tres décadas, marcando un precedente de impunidad en el mundo, que finalmente el aparato de justicia hizo su tarea conforme a la aplicación del estado de Derecho que aún gobierna a todo el país.
Sin embargo, el titular del juzgado 35 en materia penal, radicado en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte, “otorgó la libertad condicionada electrónica para su control”, ya que Ricardo "n" siendo una persona de la tercera edad y acusado vinculatoriamente por el delito de Administración Fraudulenta, antes, durante y después de la desaparición del SUTAUR-100, abusó de su cargo para englobar una riqueza descomunal a lo lardo de 29 años, hasta hoy en día, que asciende a más de mil millones de dólares.
Según lo establecido en el artículo 55 del Código Penal Federal de México, se contempla que cuando un imputado sea una persona de 70 años de edad o más, o esté afectada por una enfermedad grave o terminal, el tribunal competente tiene la facultad de ordenar que la prisión preventiva se cumpla en el domicilio del presunto inculpado o, en su caso, en un centro médico o geriátrico.
Con base a la petición de sus abogados, azuzados por los familiares de Ricardo "n", a quien se le observaba desalineado y con un semblante de “suma preocupación” y un gesto de “malos amigos”, jamás imaginó que en la curva de su vida fuera detenido y estar desvelado tras las rejas de una prisión capitalina, esperando el destino de su libertad.
Su impunidad duró hasta que los honorables juzgadores estudiaron meticulosamente este caso que reinaba en los anales de la ilegalidad, es decir, a lo largo de los últimos 29 años, pasaron infinidad de jueces que se declaraban “incompetentes políticamente” para ejercer la acción penal.
Pero fue hasta que una nueva camada de togados, conforme a sus atribuciones constitucionales, optaron por girar instrucciones para la pronta localización de dicho inculpado, quien al ser atrapado por la Policía de Investigación de la FGJCDMX, Ricardo "n" quien pretendió padecer de amnesia senil, se quejó que su detención se cumplimentó sin la orden de arresto, cuando ya la existía desde hace años.
Durante el inicio del proceso penal, su defensa adujo que su cliente se quejó de que le fueron violados sus derechos humanos, a pesar que su retención se enmarcó sin ningún forcejeo, salvo cuando se le leyeron las causales de ser requerido por un juzgado en materia penal.
La Comisión Liquidadora de la ex Ruta-100, sin embargo, arguyó que “la detención de Barco es un indicio de que por fin se le hará justicia a los más de 12 mil ex trabajadores defraudados”, con lo cual “ese edificio de impunidad que se había erigido por más de 29 años, comenzó a desmoronarse”, porque el juzgado 35 de lo Penal está próximo en obsequiar más órdenes de presentación por las demandas de fraude maquinado en su modalidad agravada y asociación delictuosa, asentadas desde un inicio en el Juzgado Primero Civil del tribunal de la gran ciudad, con vista en materia penal.
La influencia barquista llegó a su fin, indicaron querellantes; demandaron tanto a la Fiscalía como al Poder Judicial, ambos de la Ciudad de México, mantener los procedimientos legales para evitar cualquier queja de violación a los derechos humanos de posibles inculpados, ya que si bien de los 43 vinculados enlistados, más del 50% ya han fallecido por diversas causas y enfermedades atribuibles a la tercera edad, es decir, esa pandilla fue desapareciendo llevándose a su tumba una impunidad inexplicable absoluta.
“Lo importante de este ocurso judicial, es que la pirámide delictuosa que encabezaba el ahora detenido Ricardo Barco López, que junto con su inseparable cómplice Gabino Camacho "n" —quien promovió un amparo para evitar momentáneamente cualquier requerimiento judicial por el mismo delito de Administración Fraudulenta—, tienen sus horas contadas para ser detenidos y procesados conforme a los ordenamientos de las leyes mexicanas”, estimó la Comisión Liquidadora de ex Ruta 100.
Paralelo a ello, un grupúsculo de trabajadores contrarios a la Comisión Liquidadora de ex Ruta 100, asistió a Palacio Nacional para pedirle al Presidente Andrés Manuel López Obrador, instruya a las instancias legales solucionar en definitiva el conflicto de la central camionera urbana desaparecida el 8 de abril de 1995.
Hicieron llegar una carta al Ejecutivo federal, en cuya misiva —con garrafales faltas de sintaxis y ortografía, debido a la ignorancia empleada por su terminología del acervo jurídico—, cuestionaron la evolución republicana de la Presidencia de la República.
“Cuántas veces usted ha manifestado que en México la justicia siempre es para quien tiene dinero, y la prueba más palpable y reciente, es la de las y los ex trabajadores de la extinta Ruta-100, ya que el viernes 22 de mayo pasado, detuvieron al ex asesor del SUTAUR-100 (Ricardo Barco López) que fue el principal artífice del Fraude Administrativo en contra los 12,004 ex ruteros”, indica el documento entregado en Oficialía de Partes del Ejecutivo Federal.
Hace referencia a la detención y remisión al Reclusorio Norte del defraudador Ricardo "n", el viernes por la madrugada, “liberándolo al puro estilo político corrupto, bajo el pretexto de su edad y supuesta enfermedad”, el juez de la causa le dictó arresto domiciliario, esperando ahora que el Ministerio Público de la FGJCDMX, y todos los demás seudo líderes del sindicato desaparecido hace justamente 29 años, respondan a las acusaciones que se dirigen por el mismo camino por el cual fue detenido Barco López.
Y la pregunta —apunta finalmente el texto— ¿dónde quedan los derechos de los ex trabajadores para recuperar su patrimonio…? ¿Qué, de verdad, “el todo poderoso caballero es don dinero”, para ganar impunidad en su gobierno?
La Comisión Liquidadora de la R-100, compartió un atento aviso a los compañeros del SUTAUR-100 principalmente a los compañeros que dejaron inversión del 30% en las empresas de GMT, ya que el sedicente “abogado” Guadalupe Carmona está enviando mensajes a través Facebook, que sus juicios de amparos va a tener resultados, cometiendo el delito de defraudación ya que a los interesados les cobra una alta cuota para darle seguimiento a sus demandas.
“Para aquellos compañeros ex trabajadores de la Ruta 100 que pueden promover juicio de amparo y tengan este resultado y en caso de estar interesados, el equipo de abogados cobrara costes que ascienden entre 2,500 a 3,000 pesos, más $500 para copias, que por ende, se cobrar el 35% de lo que se recupere, esas son las condiciones, para quien guste, pero aclara que a nadie se obliga, y a nadie se le ruega”.
Al respecto, la Comisión Liquidadora Ruta 100, alertó a los sutaures en no caer en el juego del engaño, toda vez que Guadalupe Carmona, integrante del Grupo Periférico, primero él decía que todo era a resultados (…) y criticaba a todo mundo, por lo que ahora le tienen que pagar seis mil pesos por adelantado, cuando se recupere lo que se gane, tendría que saldar el 35% por comisión.
“Este sujeto quiere hacerse rico con la ignorancia de nuestros compañeros, pretendiendo seguir los pasos de Ricardo Barco, pretendiendo quedarse con todo, si se llegara a darse lo que él dice, pero ya veremos la forma de que también a nuestros compañeros inversionistas les toque”, apuntó la Comisión.


Referente a las votaciones del domingo 2 de junio, estableció que, “lo que esperábamos nosotros, los del SUTAUR-100 destapamos a Claudia Sheimbaum y ganó la Presidencia de la República Mexicana, en tanto que Clara Brugada ganó el Gobierno de la Ciudad de México; ellos entran en funciones el 1 de octubre de 2024, por lo que buscaran una audiencia con la nueva Jefa de Gobierno para ver los adeudos del gobierno con los ex trabajadores de Ruta-100, para clarificar que les entregue el 28% que les fueron descontaron de sus liquidaciones para ser susceptible a concesiones de transporte público de pasajeros y adeudos de los convenios políticos firmados en 1996 y 1999.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

lunes, 3 de junio de 2024

Salidas alternas al proceso penal, derecho humano que atienden jueces del PJCDMX

 

Salidas alternas al proceso penal, derecho humano que atienden jueces del PJCDMX

 
*** Así lo señaló la jueza del control del órgano judicial capitalino, María Milagros Pérez Ruiz, quien dijo que los impartidores de justicia tienen la obligación de atender las peticiones para acceder a las salidas alternas
*** Precisó que estas salidas alternas solo son procedentes para delitos no graves, y cuya finalidad es la de que el proceso no llegue hasta la etapa de juicio
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Las salidas alternas al proceso penal son un derecho humano previsto en la Constitución, por lo que el detenido que quiera acceder a un acuerdo reparatorio o la suspensión condicional del proceso puede solicitar una audiencia para tal efecto, explicó la jueza de control María Milagros Pérez Ruiz, del Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado Rafael Guerra Álvarez, al subrayar que los impartidores de justicia tienen la obligación de atender esa petición.
Sin embargo, la impartidora de justicia puntualizó que estas salidas alternas al proceso penal solo son procedentes para delitos no graves, y cuya finalidad es la de que no lleguen a la etapa de juicio, con el objetivo de ofrecer a la sociedad una justicia pronta y expedita, como consolidación de una tendencia general en el continente americano.
“Las personas involucradas en un conflicto penal, por un lado las víctimas, ¿qué requieren? La atención inmediata del Estado; y por el otro, el investigado, el imputado, ¿qué quiere? Que el asunto se solucione con la finalidad de terminarlo, y por supuesto que no le genere un antecedente penal”, planteó.
Recordó que el acuerdo reparatorio es un avenimiento de voluntades a través del cual la víctima y el imputado concilian una reparación del daño o una medida que garantice que resarza a la persona sus derechos, y que no necesariamente implica una cantidad de dinero; puedes ser, abundó, una medida de no repetición, de rehabilitación, de compensación o de restitución.
Por lo que hace a la suspensión condicional del proceso, precisó, se suspende el proceso a un imputado por un tiempo determinado en el cual el sujeto se obliga a unas condiciones impuestas por el juez, con la finalidad de tutelar efectivamente los derechos de la parte afectada que implica, además, un plan de reparación del daño.
Pérez Ruiz explicó que, en el caso de los acuerdos reparatorios, los jueces los pueden aprobar en delitos perseguidos a instancia de la parte agraviada, es decir, de querella; pueden ser culposos y patrimoniales cometidos sin violencia, como los robos simples. La suspensión condicional del proceso, continuó la jueza, es viable en delitos no graves cuya pena de prisión no exceda la media aritmética de cinco años.
Precisó que en el caso de la audiencia para solicitar el acuerdo reparatorio deberán estar la víctima y el imputado, porque se trata de un acuerdo de voluntades, mientras que en la suspensión condicional del proceso se puede prescindir de la presencia de la primera, porque en esa figura es el indiciado el que asume un compromiso frente al Estado.
Expuso que para la aprobación de la suspensión condicional del proceso no debe haber oposición fundada de la víctima, que el imputado no haya accedido anteriormente a una salida de esa naturaleza en por lo menos cinco años luego de un incumplimiento de la misma, o dos años después del cumplimiento de una salida anterior.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Emite PJCDMX 7,183 medidas de protección a mujeres víctimas de violencia

 

Magistrado Rafael Guerra Álvarez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México 

Emite PJCDMX 7,183 medidas de protección a mujeres víctimas de violencia

 
*** Esta cifra, entre el 1 de enero y el 20 de mayo de este año; esto es, 1,703 más que en el periodo similar de 2023, es decir, un incremento de 23 por ciento
*** Juezas y jueces del órgano judicial capitalino emitieron 6,760 medidas, de las previstas en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México, y 423, en el Código Nacional de Procedimientos Penales
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Impartidores de justicia del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez, emitieron entre el 1 de enero y el 20 de mayo de este año un total de 7,183 medidas de protección a favor de mujeres víctimas de violencia; esto es, 1,703 medidas más que en el periodo similar de 2023, es decir, un incremento de 23 por ciento.
Estas medidas de protección fueron emitidas al amparo de dos disposiciones legales, una de carácter local y otra nacional, como parte de los esfuerzos institucionales, a las que se suma el órgano judicial para garantizar la integridad de las mujeres ante cualquier amenaza en su contra.
Por lo que hace a medidas previstas en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México (LAMVLV), juezas y jueces resolvieron a favor de ellas un total de 6,760; en tanto, de las previstas en el Código Nacional de Procedimientos Penales emitieron, 423.
De las medidas previstas en la LAMVLV, la más emitida por los juzgadores fue la prohibición a la persona agresora de intimidar o molestar por sí, por cualquier medio o interpósita persona, a la mujer en situación de violencia, y en su caso a hijas e hijos u otras víctimas indirectas, testigos de los hechos o cualquier otra persona con quien la mujer tenga relación familiar, con 1,876 casos.
En segundo lugar, la prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima u ofendido, con 1,475; en tercero, la prohibición para asistir o acercarse al domicilio de la víctima directa o indirecta, así como al lugar de trabajo, estudio o cualquier lugar que frecuente, con 1,218, y en cuarto, la prohibición de realizar conductas de intimidación o molestia a la víctima u ofendido o a personas relacionadas con ellos, con 1,004 medidas de protección.
Entre otras, las y los juzgadores también emitieron, con base en esa disposición, 458 medidas de auxilio inmediato por integrantes de instituciones policiales al domicilio en donde se encuentre la víctima en el momento de solicitarlo; 254, de desocupación inmediata por parte del agresor del domicilio de la víctima, independientemente de la acreditación de propiedad o posesión del inmueble, aún en los caso de arrendamiento del mismo, del matrimonio en sociedad conyugal o separación de bienes y, en su caso, el reingreso de la mujer en situación de violencia una vez que se resguarde su seguridad.
En relación a las previstas en el Código Nacional de Procedimientos Penales, juezas y jueces emitieron 199 medidas de prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima y ofendido; 193, de limitación para asistir o acercarse al domicilio de la víctima u ofendido o al lugar donde se encuentre, y 31 de separación inmediata del domicilio.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

México amanece con capítulo nuevo en su historia política: Guerra Álvarez

 

México amanece con capítulo nuevo en su historia política: Guerra Álvarez

 
*** Así lo señaló en la ceremonia de honores a la bandera en la Ciudad Judicial, durante la que señaló a México como una nación democrática, institucional, de pacífica transmisión de poderes y líder entre los países del mundo
*** Hizo un llamamiento a renovar la lealtad a la patria, así como avivar “nuestra pasión por la verdad”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, aseguró que el país amaneció con el inicio de un nuevo capítulo en su historia política, como una nación democrática, institucional, de pacífica transmisión de poderes y líder entre los países del mundo.
Al encabezar la ceremonia de honores a la bandera en la Ciudad Judicial, hizo un llamamiento a renovar la lealtad a la patria, así como a avivar “nuestra pasión por la verdad”, y convocó a hacer del órgano judicial capitalino bastión de lealtad y orgullo nacional al servicio de la humanidad.
Ante consejeros y consejeras de la Judicatura de la Ciudad de México, magistradas, magistrados, juezas, jueces, titulares de áreas administrativas y de apoyo judicial, trabajadores y jubilados, subrayó que “está en nuestras manos recordar el legado de nuestros héroes y trabajar por acumular una herencia de principios y valores que lleguen a nuestros hijos”.
“Justicia, libertad, equidad, democracia, prosperidad, información, educación y salud son los pilares de la vida humana y social, pero no nacieron espontáneamente de las palabras. Se requiere trabajo, compromiso, vocación, coraje y herencia, de la que México tiene mucha y suficiente para compartir con las naciones del mundo”, consideró.
Agregó que el PJCDMX rinde honores a esa herencia y de manera especial a la colaboración entre poderes, al pacto federal “que nos une con entidades hermanas que también están viviendo la regeneración de su tejido gubernamental”
Al magistrado lo acompañaron en el presídium la consejera de la Judicatura Emma Campos Burgos; la magistrada Cruz Lilia Romero Ramírez; los magistrados Lino Pedro Bolaños Cayetano, Héctor Samuel Casillas Macedo y José Manuel Salazar Uribe; el oficial mayor, Sergio Fontes Granados, y la coordinadora de Intervención Especializada para Apoyo Judicial, Mariana Ortiz Castañares.
En la ceremonia cívica participaron la Escolta, Orquesta Sinfónica y Banda de Guerra de la Secretaría de la Defensa Nacional; elementos de la Policía Bancaria e Industrial y la Escolta de Honor de la Asociación de Jubilados y Pensionados del PJCDMX.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Noticia que Sacude al Mundo: La Graduación del Niño Milagro: Gregory, en Dallas, Texas

Noticia que Sacude al Mundo: La Graduación del Niño Milagro: Gregory, en Dallas, Texas

Por Alberto Esteves  Arreola 
A pesar de que tiene capacidades especiales, Gregory, el joven milagro de Dallas, Texas, logró llegar a este bello momento de graduarse demostrando que su condición de jovencito con síndrome Down, lo convirtió en presa de su intensa lucha interna, sobresaliendo en sus estudios. 
Este buen jovencito tan querido en su comunidad, por sus compañeros de colegio, es ya un famoso ejemplo a seguir, de que nada es imposible, se ha difundido su historia a través de los Medios de Comunicación Internacionales, así como en redes sociales; porque, hace un tiempo estuvo muy grave en el hospital, varios días, se más porque se temía lo peor; pero de pronto Gregory  despertó sonriendo muy feliz y aplaudiendo. Enfermeras y doctores, todo mundo estaba entre lágrimas por el milagro de Dios, que sucedió, será porque su madre rezó y le rogó al poderosos que le permitiera seguir viviendo  Gregory, pues se encontraba muy mal. 
Esto a cambio de que ella, su madre Nohemí Viay daría a conocer ese milagro divino al mundo, así lo ha ido cumpliendo. 
"Si, así fue, -dijo- Dios hizo presencia para darle más vida al sonriente Gregory. cabe mencionar que la madre de Gregory, es una  empresaria y activista, además de ser una mujer  fuerte de alma y corazón que late tan fuerte como su esperanza en el creador", señaló. 
PELICULA Y LIBRO SOBRE GREGORY Y SU FASCINANTE VIDA DE LOGROS INCREIBLES
Es interesante saber que preparan ya lo que será una extraordinaria película o serie, sobre el ir y venir por la vida de Gregory. Se contarán las cosas que él ha superado e incluso pido ser capaz de convertirse en un Campeón en las Olimpiadas Estudiantiles. Es admirado y querido y fue capaz de soportar a gente que lo maltrataba y discriminaba; pero, a esa gente ya fue imputada.
Nohemí Viay, dijo que también se edita un libro en varios idiomas entre ellos francés, inglés y español; además, que al respecto de esta graduación ocurrida se llevó a cabo en la ciudad de Dallas, expreso su gran satisfacción: 
--"Qué puedo decir?, estoy agradecida con Dios, por lo que nuevamente se me ensanchó el corazón. Cada prenda que mi hijo Gregory se iba poniendo, era para mi, como si el fuera subiendo grados en la vida, es una  sinfonía de bellas notas al corazón, algo que no te puedes explicar una felicidad al alma y al ser completo que vibra en esos momentos en la más exquisita satisfacción, ya que he un sr humano de éxito, es por eso que he visto que todo este esfuerzo ha valido al pena", señaló.