jueves, 27 de julio de 2023

Scherer, el Intocable, Traicionó el Legado de su Padre


 Scherer, el Intocable, Traicionó el 

Legado de su Padre

 
*** Julio, como Consejero Jurídico de la Presidencia, se llevó entre las patas y chamaqueó a López Obrador por su ignorancia y desconocimiento del acervo jurídico de México
*** El desvergonzado abogado, con cédula profesional 1767719, expedida por la SEP, su carrera de Derecho en la UNAM, le permitió montar un “despacho” alterno a Palacio Nacional, para dominar y explotar todo el aparato de justicia del país; el libro de Gómez Bruera, Traición en Palacio, narra con pelos y señales, el negocio de la justicia en la 4T
*** Ciertamente, el tristemente célebre líder de la 4T, ha conducido a México por la completa degradación social; “para él no existe ni la Constitución, ni la justicia, ni la dignidad, ni la congruencia, ni la decencia, ni la diplomacia, y mucho menos el amor por México”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Solo le bastaron tres años para que el intocable Julio Scherer Ibarra cometiera toda clase de subterfugios bajo el amparo de Andrés Manuel López Obrador, de quien, afirman analistas políticos, aquél “se lo llevó al baile” ya que ante la influencia de su padre, Don Julio Scherer García, que fuera director del periódico Excélsior en el periodo de la Guerra Fría echeverrista contra los medios de comunicación, Julito  abusó del poder al transfigurarse como el segundo hombre más poderoso del país, impulsando ilegalmente una tejido de servicios extrajudiciales a espaldas del mismísimo Jefe del Ejecutivo federal.
O tal vez, como atestiguan prestigiados abogados, Scherer ponía la mano para que no se “quemara” la popularidad el C. Presidente, que en pocas y llanas palabras, en lo oscurito ambos personajes se repartían el “botín de guerra”, obtenido ilícitamente por el poderío que ejercía Julio sobre la División de Poderes y las cúpulas empresariales.
En el explosivo libro del analista Hernán Gómez Bruera, denominado “Traición en Palacio”, de 274 páginas y cuyo abundante e inédito tiraje estuvo a cargo por Editorial Grijalbo, detalla con pelos y señales, desde un sitio del exclusivo suburbio residencial de las Lomas de Chapultepec, cómo Julio fraguaba amplias negociaciones de justicia explotando la imagen de la 4T.
Si bien es cierto que el régimen de López Obrador ha tenido más desaciertos que contenciones de desarrollo ético, su decisión de otorgarle la Consejería Jurídica de la Presidencia al hijo de su amigo de izquierda, el desaparecido Don Julio Scherer García, tal vez fue un graso error ya que operó con una envidiable destreza que lo convirtió en el “invisible vicepresidente” de México, por las propias decisiones que asumía sin tomar consideraciones al Ejecutivo, lo que le permitió amasar una incalculable fortuna gracias al cobijo Presidencial.
El desvergonzado abogado, con cédula profesional 1767719, expedida por la SEP, su carrera de Derecho en la UNAM, le permitió montar un “despacho” alterno a Palacio Nacional, para dominar y explotar todo el aparato de justicia del país
El abogado Julio, a comparación de su padre que, según la Dirección General de Profesiones no contaba con una cédula profesional acreditada en la SEP, sino que su carrera en el periodismo fue evidentemente empírica pero con un alto e indiscutible espíritu y amor por sobresalir en la prensa nacional forjándose el lema “periodista que no huele a tinta, no es periodista”, su vástago, cuán “tigrillo”, le resultó ser más fiero por el dinero proveniente de corruptelas.
Julio —narra el analista político, periodista y entrevistador Hernán Gómez Bruera— dispuso de su enorme influencia sobre el aparato de procuración e impartición de justicia, y de haber sido, quizás, el segundo hombre más poderoso de México durante los tres primeros años del sexenio obradorista.
Una historia —agrega— traición al ejemplo que ha buscado dar el presidente, a su movimiento político, así como a la narrativa central de erradicar la corrupción y separar el poder económico del poder político.
Pero Julio —acusa— también traicionó el legado de su padre, Don Julio Scherer García, un viejo amigo de López Obrador, por quien logró acercarse al hoy presidente.
Hernán Gómez Bruera, al confesar que comenzó a interesarse por el Consejero Jurídico unos meses después de iniciado el gobierno de López Obrador, “personajes del entorno presidencial, leales al mandatario, me compartieron, con estricta reserva, historias sobre presuntas conductas irregulares y negocios en los cuales estaba involucrado el Consejero Jurídico de la Presidencia.
“Me sorprendió sobremanera escuchar que cuadros tan convencidos del ideario obradorista pudieran hablar de esa forma de un hombre tan cercano al mandatario. ¿Se trataba de uno de esos pleitos internos, o había un verdadero trasfondo que justificaba sus aseveraciones?”, presumió.
Empero, abunda: “En un principio me resultó difícil creer todo lo que escuchaba, pero lo que llegaba a mis oídos de forma reiterada se volvió imposible de ignorar. Eran historias dolorosas para alguno de los hombres y mujeres que han seguido luchando todos estos años junto a López Obrador.
“Por eso empecé a recopilar información y testimonios de cuadros destacados de la 4T en distintos niveles; personas preocupadas por la conducta de un personaje que daba la apariencia de haber llegado a servirse con la cuchara grande”.
Menciona que la lucha contra la corrupción estructural y la separación del poder económico del poder político han sido quizás los mantras más importantes del obradorismo. “Lo que a partir de entonces se me revelaba acerca de Julio Scherer Ibarra, sin embargo, se apartaba cada vez más de ello”.
Más aun —agrega— la forma en la que Scherer actuaba dentro del gobierno, a juzgar de los testimonios que fui logrando recopilar, dice mucho acerca de la manera en que esas dos expresiones del poder —el económico y el político— están íntimamente vinculadas en México y son muy difíciles de separar.
El presidente le confirió a Scherer Ibarra, en su carácter de funcionario público, un gran número de tareas. Resultaba estremecedor atestiguar la cantidad de poder que concentraba un personaje oscuro dentro de un gobierno que ha buscado ser diferente.
Todos lo iban a ver: políticos del oficialismo y la oposición, líderes sindicales o empresarios pasaban por la oficina de un funcionario que comenzó a ser percibido como una suerte de vicepresidente. “Julio sí resuelve, Romo no”, se escuchaba en el empresariado. “Es él quien realmente tiene acceso a López Obrador”.
Aprovechándose de esa posición, el personaje tuvo una intensa actividad en los negocios. Varios elementos permiten suponer que no solamente se fue topado a lo largo del camino con oportunidades para hacerlos en grande, sino que, desde antes de llegar al poder, ya se venía preparando para beneficiarse económicamente, a pesar de que ello implicaba engañar u omitir verdades inconvenientes al presidente López Obrador.
Si algo me llamó la atención desde entonces era que el Consejero raramente aparecía en público y casi nunca daba entrevistas. ¿Por qué alguien con tanta influencia, que ocupaba las funciones de un secretario de Gobernación, raramente mostraba la cara?
Comencé a ver también que, dentro de MORENA y el gobierno, muchos le tenían un gran temor (algunos todavía se lo tienen), lo que probablemente lo han hecho doblemente poderoso, pues no hay poder comparable al que emana del miedo. Incluso a muchos todavía les resulta inconcebible cuestionar siquiera a una figura como esta.
En plena era de la 4T había un personaje intocable, alguien de quien no se podía hablar y, cuando se hacía en comidas o cenas, los comensales invariablemente bajaban la voz. “No te metas con Julio, no te conviene”, me decían ciertos integrantes de la 4T, e incluso ejecutivos de algunos medios cuando empecé a hablar y escribir sobre este personaje.
Nada me motivó más a publicar este libro que ese tipo de comentarios, en muy buena medida porque, si voté por López Obrador en 2018, y por todos los candidatos de su partido en 2021, no fue para seguir viviendo en un país de intocables. ¿Por qué Scherer Ibarra parecía serlo? La curiosidad de averiguarlo no me dejaba tranquilo.
Los testimonios que comencé a reunir apuntaban a que Scherer Ibarra habría montado una red de negocios judiciales con una serie de despachos asociados, junto con los cuales incurrió en presuntos casos de corrupción, extorsión y tráfico de influencias. Así lo vino a plantear el abogado Paulo Díez Gargari, el primero en señalar esto públicamente, en una entrevista concedida a Carmen Aristegui en octubre de 2021.
Julio se develaba en los testimonios como un personaje poseído por una ambición desmedida por el dinero, la cual lo llevaría a ocupar todos los espacios posibles y tratar de aprovechar cuanta oportunidad de hacer negocios se presentara en el camino.
A tal punto crecería su ambición por su proceder empezó a ser cada vez más torpe y a dejar cada vez más rastros. Nada de eso se hizo visible, sin embargo, porque el personaje supo blindarse con la moralidad de la 4T y refugiarse detrás del nombre del presidente López Obrador, igual que alguna vez lo hizo detrás de su padre, un referente de la ética periodística en México.
Muy convenientemente, Scherer Ibarra se apropió de un ámbito poco conocido para López Obrador, y ante el cual suele mostrar una gran antipatía: el de los abogados y el sistema de justicia, porque por cierto —fuera del texto de Bruera—, reprochan constantemente las burlas del Ejecutivo por su pueril elocuencia : “A mí no me vengan con el cuento de que la ley es la ley”, dejando en evidencia que a López Obrador lo “chamaquearon” por desconocer el acervo jurídico que gobierna a todo México.
Ciertamente, el tristemente célebre líder de la 4T, ha conducido a México por la completa degradación social; “para él no existe ni la Constitución, ni la justicia, ni la dignidad, ni la congruencia, ni la decencia, ni la diplomacia, y mucho menos el amor por México”.
En este contexto, Hernán Gómez explica: “Scherer, en cambio, sabía perfectamente de qué se trabaja el asunto y se aprovechó de un punto ciego presidencial para satisfacer sus propios intereses y darles rienda suelta a sus ambiciones.
En el curso de esta investigación —apunta Hernán Gómez— me di cuenta de que debía ir más allá de Julio Scherer Ibarra. Este caso podía y debía arrojar luz sobre un tema aún más profundo y complejo: la existencia de una cofradía mafiosa entre abogados que representan intereses económicos poderosos, jueces y políticos que administran el negocio de la justicia en México, así como el mercado en el que se negocia la impunidad.
El exconsejero  no era más que una pieza del mecanismo. Alguien que no llegó a inventar nada nuevo a la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal; todo lo emprendió de una manera poco prolija, dejando muchos rastros de su actuación y un gran número de agraviados en el camino.
El Consejero habría replicado en gran escala y de forma descarada el modus operandi empleado por oros personajes antes que él: un esquema usado una y otra vez por otros gobiernos, a través del cual ciertos brokers o intermediarios, a nivel local o federal, modulan e intervienen en una relación corrupta y corruptora que se establece entre grandes despachos de abogados y el Poder Judicial para obtener sentencias favorables en juicios de élite.
La gran paradoja es que un esquema de este tipo, que hace tiempo han venido usufructuando algunos abogados y políticos, llegó a extremos pocas veces vistos, justamente en el único gobierno que se ha planteado con cierta seriedad luchar contra la corrupción estructural y desmontar los privilegios. Un gobierno que, a pesar de esos, no entendió la necesidad de transformar al más opaco de todos los Poderes de la Unión: el Poder Judicial.
Entre finales de 2020 y la primera mitad de 2021 —revela el escritor— busqué varias veces a Julio Scherer Ibarra. Como es habitual entre los políticos, después de escribir una serie de artículos en lo que lo cuestionaba, aceptó recibirme ara conversar.
El encuentro se pactó para el 3 de agosto de 2021. Fue un mes antes de su salida del gobierno, en su oficina de Virrey de Mendoza, en Las Lomas (de Chapultepec), donde lo mismo atendía asuntos públicos y temas de Estado que sus propios negocios privados.
En esa ocasión —refirió— hablamos por más de dos horas y lo cuestioné sobre una gran variedad de temas, incluida su actividad empesarial. Por tratarse de una plática que adoramos tener of the record, no reproduzco ni cito sus respuestas en estas páginas. Puede decir, sin embargo, que el Consejero se veía desgastado, cansado y molesto.
“Por momentos tuve la impresión de que sobreactuaba y buscaba generar empatía, mostrándose ya como víctima, ya como objeto de una serie de injusticias y actos de mala fe”, precisó, para indicar: “Confieso que me costó creerle. En algún momento llegué a sentirme incómodo, cuando elevó el tono mucho más de lo que normal para exigirme que lo viera a los ojos en lugar de tomar notas”.
Halló en Julio Scherer a un tipo inteligente, sobre todo listo, y de amena conversación, e incluso que aquel día me convencí de que el personaje era suficientemente interesante en sí mismo como para escribir un libro.
“Irónicamente, cuando le formulaba mis preguntas al todavía Consejero Jurídico, uno de sus colaboradores allí presentes llegó a bromear con la idea de que escribiera un libro sobre su jefe. Si ya venía considerando esta posibilidad, ese día decidí tomarme la sugerencia en serio.
En aquella ocasión, en su oficina privada de Las Lomas, el todavía Consejero Jurídico se comprometió a responder las dudas que pudieran surgirme y acordamos establecer una línea de comunicación a través de quien se ocupaba de su relación con los medios.
En algún momento entretuve la idea de que podía contar con un testimonio de Scherer on the record o al menos ampliar mi indagatoria en la misma modalidad anterior. Intenté contactarlo dos veces más, pero, lamentablemente, ya no tuve éxito.
Recuerda que el multifacético escritor de origen español Paco Taibo II, que los libros se hacen con lo que se tiene y no necesariamente con lo que se quiere. “En ese sentido —explica Gómez Bruera— lo que aquí se presenta no es más que una serie de pistas a partir de las cuales, posteriormente, será posible sacar conclusiones. Escapa a las posibilidades de esta investigación hacer una revisión exhaustiva de los presuntos negocios que Scherer habría hecho al amparo del poder. Lo que se pretende es ofrecer elementos, varios de los cuales requiere de una investigación más amplia para ser plenamente esclarecidos”.
“Se analizan los distintos ámbitos en los que Scherer Ibarra incurrió en una traición: el legado de su padre, Don Julio Scherer García, cuyo nombre e influencia política uso siempre en su provecho; al presidente López Obrador, de cuya confianza abusó; a MORENA, que buscó instrumentar como si fuera una franquicia de dinero y poder, y a los valores más importantes de la 4T”.
Lo cierto es que la Fiscalía General de la República tiene abierta una serie de Carpetas de Investigación de las denuncias que se han presentado en su contra y las indagatorias existentes, así como de algunas otras evidencias documentales, algunas de ellas derivadas de solicitudes de transparencia.
Y puntualiza: “No es fácil, como periodista, investigar un perfil como el de Julio Scherer y sus socios sin ponerse en riesgo. De hecho, más de un medio de comunicación para el cual he colaborado —no todos— me pidió dejar de hablar sobre este personaje, ya que por haber recibido llamadas suyas, ya por tener una relación de negocios o interés con el exconsejero. Otros se negaron a publicar mis textos, y en uno terminaron por cesarme, tres días después de que se enteraron del tipo de investigaciones que estaba llevando a cabo. El mensaje era muy claro: ‘No te metas con Julio’”.
En la etapa final —sostiene— también recibí amenazas por redes sociales y correo electrónico. Una de ellas me llamó la atención especialmente porque ocurrió 36 horas después de encontrarme en un sitio público con una de las presuntas víctimas de extorsión del exconsejero.
“Ante tales hechos, que difícilmente pueden ser fortuitos, me vi obligado a presentar una denuncia penal y adoptar medidas de protección. Por todas estas circunstancias, no siempre puede indagar libremente, contrastar posturas y escuchar la versión de todos los involucrados (lo que en condiciones óptimas debe hacerse en un trabajo periodístico), porque no quise levantar más sospechas”.
Pero los tentáculos del pejelagarto convertido en Presidente, Scherer y sus cómplices, siempre han representado un peligro para México.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

MEXICO A la Copa Mundial de Beisbol Infantil

 

MEXICO A la Copa Mundial de Beisbol Infantil

 
Por Gilberto Solís Flores
 
Con 18 jugadores, destacados como más sobresalientes de alto nível técnico y competitivo en el pasado campeonato nacional de beisbol infantil, quedo integrada la selección Mexicana que asistirá a la Copa Mundial de la especialidad que se realizará en la población de Tainan, China Taipei, del 28 de julio al 6 de agosto, organizada por la Confederacón Mundial de Beisbol y Softbol (CMBS)  -WBSC- siglas en inglês- Y  un torneo más del programa internacional de 2023 de la Federación Mexicana de Beisbol (Femebe) que preside el ingeniero Enrique Mayorga Betancourt.
Con la satisfacción de haber sido elegidos, los selecionados infantiles se reportan listos para dar su mejor actuación y representar dignamente a México con un buen resultado en el torneo mundialista y reafirmar a nuestro país entre los mejores y primeros del mundo.
Los 18 seleccionados mexicanos de beisbol infantil son:  Maximiliano Ortega y David Rodríguez como receptores,  así como, Alfonso del Valle, Gerónimo Pérez, Alán Domínguez, Miguel Burciaga, Carlos Durstewitz, Roberto Garza, Angel Ponce, Raúl García, Fraisco Camargo, Santiago García, Tadeo Galván, y Joaquín Duarte, Lanzadores,   Alejandro Arvizu 1ª base  - RH, Rodrigo López IF, Esteban Gallardo if, André Herrera  -utility-,  Francisco Camargo Lh - P.
Como manager de este equipo TRIcolor há sido designado el experimentado sonorense Juan Morales quien estará apoyado en la competência mundialista de beisbol infantil por los coach José CHavarín, Ismael Gutiérrez y Jaime Saenz, además de la fisioterapeuta Luisa Muñiz.
EL selecionado de México iniciará su participación en la Copa Mundial al enfrentar al representativo de Japón en la primera jornada del torneo el 28 de julio a las 11.00 horas locales, en el otro juego matutino Panamá enfrenta a República Dominicana;  Por la tarde  -14.00 horas- están señalados los duelos, Nueva Zelanda – Korea y Rep Checa – Estados Unidos, La ceremonia inaugural esta marcada a las 17.00 horas y enseguida el juego de apertura oficial entre Australia y el anfitrión China Taipei, así como Alemania ante Venezuela.
En la Copa Mundial de beisbol infantil (11 y 12 años) competirán 12 selecciones en dos grupos: A) MEXICO, Australia, CHINA Taipei, Alemania, Japón y Venezuela,  y en el grupo B) República Checa, Rep Dominicana, Korea, Nueva Zelanda, Estados Unidos y Panamá.    

AMLO gana la guerra contra de Vicente Fox y le cierran su tienda de Marihuana "Paradaise"


 AMLO Gana la Guerra Contra de Vicente Fox y le Cierran su Tienda de Marihuana "Paradaise"

Por Alberto Esteves Arreola 

El señalado delincuente y ratero del diario Excelsior Vicente Fox Quesada, perdió la batalla contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues sucede que al marihuano de pueblo, Vicente Fox fue quien ayudo a ladrones varios a robarse el diario Excelsior. 
Cofepris le clausuró a los Fox, su marca " Paradise" son tiendas de venta de marihuana, el permiso no sirve y hay muchas cosas raras por ejemplo el cómo obtuvo esa concesión?   
Vicente Fox es un desgraciado vividor y marido ratón de Martha Fox, pues cuando ayudo al refugiado español Olegario Vázquez Raña, a robarse Excelsior nunca lo investigo, acerca de quien mando matar al último director de Excelsior Juan Manuel Nava asesinado en su departamento de lujo en Reforma que había camarás las 24 horas. Fue el español.o quién? 
Pues esta vez felicito al presidente AMLO ya que le cerró la boca a la marihuano de Guanajuato. 
Fox es un ratero.  Aquí comenzó su Karma, como a todos los que participaron en el asesinato y robo del diario, uno ya está sentado en su silla de ruedas ahora va contra socios cooperativistas traicioneros que creían que ya todo acabo, pues es al revés, esto como se dice coloquialmente" apenas empieza el baile". 
Gracias mil a AMLO por instruir a la actual titular de Gobernación que no hizo nada en el fraude a Excelsior porque no tuvo capacidad ni le interesó el asunto. No se supo. 
Igual que sucedió en los gobiernos pasados del PAN y PRI. Y cuando menos MORENA defiende a los trabajadores cooperativistas de Excelsior del ratero español Olegario Vázquez Raña su ladroncito hijo y el marihuano de Vicente Fox. 
Un recado para el marihuano Fox lo envía una Cooperativista:  "desgraciado ladrón. Ojalá que el Karma le siga dando su merecido hasta que pague lo que merece. AMLO ya lo degradó a basura hu
mana" .  

Grave la violencia e inseguridad que permea en México

 

Grave la violencia e inseguridad que permea en México

*** El Congreso, por omisión, se niega a ceder terreno hasta desaparecer este flagelo
*** Preparen al iletrado
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Si bien el Congreso mexicano, por omisión, se niega a ceder terreno hasta desaparecer el flagelo de la inseguridad, para conocimiento de algunos gobernantes y políticos de la llamada Cuarta Transformación de la Nación, resultan ser iletrados.
Así lo planteó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, para enfatizar que “la norma jurídica es la fórmula imperativa de lo que es Derecho; en tanto que el Derecho es lo expresado o representado por la norma”.
Dicha institución desarrolló un análisis político-jurídico, llegando a la conclusión que esas consideraciones fueron suscritas por el filósofo católico francés Jacques Maritain, en su Elements de Philosphie, p.p. 6.9., que como todo mundo conoce, fue el edificador de la denominada “filosofía de la inteligencia y del existir”, a medida que al Derecho se le permita expresar su voz.
Precisa que la violencia e inseguridad que permea en México, debe ceder terreno hasta desaparecer. “Bueno al menos eso es lo que enseña la Filosofía del Derecho que no quiere entender Andrés Manuel López Obrador”, señaló.
Al abundar en el tema, citó que el Derecho Positivo mexicano —tan inaplicado por la presente administración—, es el conjunto de reglas constitucionales que deben regir la conducta de todos los mexicanos, sean estos gobernantes o gobernados, siempre impuestos por el poder social. Léase bien “poder social, no poder político”, enfatizó.
Esas reglas o normas que rigen o deben de regir las conductas de los mexicanos deben de ser observadas por los que ejercen el poder y por la propia población, ya sea porque se sometan a ellas voluntariamente o bien porque se la imponga coercitivamente el poder social. Según nuestros catedráticos universitarios, por el poder social preponderante.
Se manifestó que en esos términos debe de plantearse la inseguridad derivada de la delincuencia por la que en la actualidad atraviesa nuestra Nación. Por tanto, “para que México retome la seguridad y eficacia que desea, ello debe de emanar del poder social y no de la manera de gobernar del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, ni por mucho menos de su autoridad política”.
Al respecto, el Colegio Nacional de Abogados Foro de México, por conducto de su Academia de Derecho Penal, quiere decir, pues, que el Derecho mexicano es positivo por diversas razones; porque es vigente; porque es el Derecho de la sociedad; porque es eficaz; porque cuenta con medios coercitivos para imponerse (aún en contra de la voluntad del Ejecutivo)…;
Y porque puede sancionar a quienes piensan que “no me vengan con el cuento de que la ley es la ley”; en suma, porque de algún modo ha intervenido en su elaboración la sangre y la voluntad de los mexicanos, la cual dio origen a la Carta de Carranza. “¡Ojalá alguien le enseñara ello a Andrés Manuel  López Obrador”.
“¡Es cuanto…!”, asentó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., que dirige el prestigiado abogado penalista Alberto Woolrich Ortiz.
Mejor dicho, al Peje Lagarto se debe obsequiar un manual del “Derecho Constitucional” y “el Derecho Positivo mexicano”, en cuyo texto, el afamado Rius (Eduardo del Río), contribuyó humorísticamente a sacar de la ignorancia a millones de mexicanos.
De tal suerte, la prensa internacional ha consignado que la impunidad crece en México, al grado de alertar que el 94,8% de los casos, no se resuelven, y que según un amplio informe de “México Evalúa”, analiza datos oficiales sobre el sistema de justicia, sobresaliendo el colapso de las fiscalías y la escasez de jueces y de peritos en las diversas materias.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

La Salud de los Capitalinos Ante los Efectos del Tabaco: OSC

 

La Salud de los Capitalinos Ante los Efectos del Tabaco: OSC


Por Gilberto Solís Flores

Al informar que el nuevo Jefe de la ciudad de México Martín Batres Guadarrama recién designado, protege la salud de los capitalinos ante los mortales efectos del tabaco, los integrantes de diferentes Organizaciones de la Sociedad Civil (O S C) aplauden su postura de combatir este nocivo mal mediante el cumplimiento de la Ley General para el Control del Tabaco e impulsar al máximo los espacios libres de humo de cigarro.
Luego del engaño a la sociedad y la negativa de los representantes de la Cámara Nacional de la Industria de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC) para acatar el Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco,  A través de nuevo comunicado oficial de prensa, las Organizaciones Sociales informaron asimismo que el pasado 20 de julio enviaron una Carta personal al nuevo dirigente de la ciudad de México, en la que le manifestaron su complacencia y apoyo a la posición firme para proteger y garantizar los derechos a la salud de la ciudadanía frente las amenazas de la CANIRAC misma que insiste en su negativa de acatar el reglamente de la Ley General para el Control del Tabaco votado por unanimidad de todas las fuerzas políticas representadas en las Cámaras de Senadores y Diputados.    
Las Organizaciones Sociales que impulsan la aplicación de las políticas públicas para el Control del Tabaco, al aplaudir y felicitar al Jefe de la Administración de la ciudad de México por su postura, señalan que, Aplicar el reglamento ratificará en la capital del país su lugar de vanguardia mundial en el control del tabaco, Y reiteran; -Protejamos la salud de todos los capitalinos sin distingos, no los intereses de la industria tabacalera y de sus aliados-.
 Nos estimula la posición del nuevo jefe capitalino, cuyo papel de autoridad que busca conciliar los intereses de la ciudadanía cuando se suscitan conflictos, no lo lleva a olvidar que el ejercicio del Derecho a la Salud es quizás el principal derecho que nos permite disfrutar de todos los demás derechos humanos, señaló el Maestro Erick Antonio Ochoa, director de la organización civil,  Salud Justa Mx. Y Recuerda que la actuación del Poder Legislativo en esta materia ha sido congruente con la postura del presidente Andrés Manuel López Obrador desde el inicio de su gestión, durante la cual se han impulsado avances sin precedente en el control del tabaco, como la reforma a la Ley General para el Control del Tabaco, que se tradujo en la actualización del Reglamento correspondiente.
 Recordó además, que la CANIRAC difundió la semana anterior información falaz en el sentido de que dicho organismo empresarial había interpuesto centenares de juicios e inclusive un juicio colectivo en contra del acatamiento de dicho reglamento, que dejaban sin efecto los avances alcanzados para que se protegiera la salud de las personas en sitios de convivencia colectiva como restaurantes, bares y cafés entre otros lugares públicos, En respuesta de la sociedad civil activistas especializados en Derecho realizaron una conferencia de prensa y emitieron un boletín con datos mensurables que desmienten las afirmaciones de la CANIRAC.
 En tanto, Juan Núñez Guadarrama, coordinador de la Coalición México Salud-Hable, refirió que el Artículo 60 del reglamento señala que las zonas exclusivamente para fumar deben ubicarse solamente en espacios al aire libre, en las cuales está prohibido brindar la prestación de cualquier servicio o consumo de alimentos, bebidas o entretenimiento, entre otros, así como llevar a cabo actividades sociales o de esparcimiento. Objetivamente, no conocemos información comprobable sobre algún establecimiento mercantil que haya sufrido merma en sus ingresos y menos aún quebrado, por obedecer la ley.
 La vigencia del Estado de Derecho es un bien ciudadano que todos debemos preservar y si las empresas y las cámaras que defienden sus intereses se preocupan por la seguridad de sus inversiones y la prosperidad de sus negocios, lo cual es el todo legítimo, dijo Núñez Guadarrama, igualmente los ciudadanos debemos pugnar por la vigencia de una medida que protege la salud ante los efectos dañinos, repetidamente comprobados, del humo de tabaco y las emisiones de productos que liberan nicotina.
Todos los clientes de restaurantes, bares, cafés y otros negocios, al igual que recepcionistas, meseros, cocineros, cantineros, galopinas, personal de limpieza,  tenemos derecho a que se nos proteja, dijo el representante de México Salud-Hable.
 El lugar de vanguardia mundial que ocupó la Ciudad de México al recibir en marzo del año 2009 el Blooomberg Award por haber sido la urbe más poblada libre de humo de tabaco, debe seguir siendo ratificado con la aplicación sin cortapisas del Reglamento de la ley General para el Control del Tabaco, coincidieron Erick Antonio y Juan Núñez.
 

domingo, 23 de julio de 2023

Cónyuges ya podrán resolver por sí mismos las cuestiones inherentes a su divorcio: PJCDMX

 

Cónyuges ya podrán resolver por sí mismos las cuestiones inherentes a su divorcio: PJCDMX
 
*** Érika Ordóñez Salazar, jueza Noveno Familiar de Proceso Oral, también dijo que bajo esa premisa el juicio correspondiente lo conocerá un juez de oralidad
*** Cuando la solicitud de divorcio se presenta de manera unilateral, abundó, el proceso será ante un juez familiar de proceso escrito
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La jueza Noveno Familiar de Proceso Oral, Érika Ordóñez Salazar, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez, subrayó la importancia de que una pareja, de manera responsable y madura, decida divorciarse, a partir de resolver ellos mismos la situación de sus hijos, de sí mismos y de sus bienes, mediante un convenio.
Al explicar la naturaleza del divorcio desahogado ante un juez familiar de oralidad, la impartidora de justicia dijo que cuando no se hace así, y la solicitud se presenta de manera unilateral el procedimiento tendrá que ser ante un juez de la materia, pero de proceso escrito, el cual se prolongue más, toda vez que se tendrá que emplazar a la contraparte y cada uno presenta por separado su propuesta de convenio.
La impartidora de justicia precisó que el divorcio es la disolución del vínculo matrimonial que se contrae ante un juez del Registro Civil, y del cual los jueces familiares deben resolver todas las cuestiones inherentes en relación a los hijos procreados, reconocidos o adoptados, y respecto a los derechos y obligaciones que van a surgir entre los ex cónyuges.
Enfatizó las ventajas de que los cónyuges estén de acuerdo entre ellos mismos en su divorcio y presenten una propuesta de convenio firmada por ambos respecto a las cuestiones inherentes ya señaladas.
“Necesitan presentar un convenio donde van a resolver estas consecuencias derivadas del divorcio que marca el Código Civil; es muy práctico porque ambos están de acuerdo, ya no hay ninguna situación que se tenga que estar dirimiendo o discutiendo en algún punto y como jueces familiares solamente revisamos el convenio”, precisó.
Ordóñez Salazar abundó que de lo que se trata es de verificar que dicho convenio esté apegado a derecho, que no contenga cláusulas contrarias a la moral y a las buenas costumbres, y en caso de que haya inmiscuidos niños, se garantice el interés superior de niñas, niños y adolescentes.
Insistió en que el divorcio solicitado sólo por una de las partes tendrá que dirimirse vía proceso escrito, y que al tener el impartidor que emplazar a la contraparte, éste procedimiento llevará más tiempo, más aún si no se logran conciliar los puntos de los convenios que necesariamente tendrán que presentar por separado.
“El problema es cuando una de estas personas no está de acuerdo con el convenio y no hay acuerdos. Entonces, ¿qué es lo que necesita hacer el juez? Señala la fecha para dictar la sentencia de divorcio correspondiente y se les deja a salvo los derechos a ambos cónyuges para que en vía incidental soliciten y resuelvan lo relativo a los hijos, concretamente guarda y custodia, régimen de visitas y convivencias y pensión alimenticia”, abundó.
Ordóñez Salazar destacó que los impartidores de justicia de la materia familiar del PJCDMX se caracterizan por ajustarse al código de ética de la institución, su sensibilidad y el respeto irrestricto a derechos humanos en los casos que conocen.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Afore SURA @suramexico de dueños colombianos, niegan entrega de $30 mil pesos de un finado


Afore SURA @suramexico de Dueños Colombianos, Niegan Entrega de $30 mil Pesos de un Finado 


Por Alberto Esteves Arreola 

Por casi nueve años Afore SURA de Colombia que llegó a México a estafar, porque se ha negado, durante nueve años a pagar una Subcuenta Infonavit del IMSS.  
Así ha salido, tal y como lo leen porque usan de su Afore SURA para engañar, luego de que hubo un juicio muy largo, solo así los obligaron a pagar el AFORE, pero faltó la cantidad de 30 mil pesos que genera la subcuenta del INFONAVIT. 
Así es como perjudica SURA a la familia del trabajador del diario Excelsior, José Eduardo Esteves Arreola, ya finado. La queja se volvió viral luego de acudir a la Feria de las Afores en el Zócalo acudimos para verificar el problema y tanto los empleados de Infonavit como la Afore SURA son neófitos, muy impreparados en resolver y entregar resultados son peores que los burócratas. 
Ese dinero sigue en sus manos y ya es una ratería a pesar de ganar y gastar mucho dinero en un juicio desgastante.  
El director de Infonavit @enfrentado hasta protestas frente a su oficina y ojalá y reaccione, porque no todos los funcionarios de la 4T son igual de faltos de humanidad, justicia, responsabilidad y buen criterio. 
En SURA alargan sus abogans- sters,  los tiempos para seguir ganando regalías a ese dinero. 
Colombia, se sabe es un país de muchos drogadictos y hampones, asesinos, etc. Es líder en la inseguridad más letal en el mundo.
Por eso los colombianos tienen en su ADN la maldad y los dueños de este negocio ramplón que es SURA vieron en México la oportunidad de venir a de abusar de lo lindo, ahora con esa mafiosa marca "Afore SURA". 
Si estás en esa Afore, cuidado porque hacen imposible que todo el dinero que trabajaste durante décadas no te llegue completo así de cínicos son estos colombianos que trabajan con mexicanos desgraciados y con un despacho que tampoco es tan honesto porque no ayuda bien y si te perjudican como en este ejemplo tan claro. 
El presidente de México AMLO @lopezobrador_ conocerá de este asunto y otros donde extranjeros vienen a robar a los mexicanos. Una Afore recomendable es Banorte es fuerte y que es mexicana. Y también Inbursa, aunque es de Carlos Slim un descendiente de árabes, pero ya es más mexicano que el Mole y paga grandes impuestos. 
Rápidamente cambien de SURA a otra Afore o llorarán lágrimas de sangre", opina Celia Pérez, una trabajadora que también se queja de la empresa colombiana que ha retardado los intereses de un conocido por qué los abogados plátano de SURA son terribles y hacen lo que sea para no pagar.  solo lo que deciden y no cumplir. 
Simplemente no hacen caso y así ha sido por nueve años. Imagínense. Pero está pelea no termina hasta que los colombianos paguen o paguen. Ese país pareciera que a sus empleados abogados no les da vergüenza hacer una estrategia burda legaloide para enajenarse 30 mil pesos. Huff! Pobres mexicanos sin defensa. 

La 4T, goleta perdida en un mar político embravecido

 

La 4T, goleta perdida en un mar político embravecido

 
*** A la borda el desarrollo nacional, como si también fuera una guerra partidista que todos están dominados por la avaricia, que se traduce en el entrañable  “botín de guerra”
*** Vicente Fox Quesada y el tirano Andrés Manuel López Obrador, forman parte de un equipo de chachalacas trasnochadas, cuyas acciones también se formalizan en un listado de dramas criminales
*** El renacimiento del huertismo en México
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Las litografías de goletas perdidas en el inmenso manto del mar, son muy similares con lo que le está ocurriendo a la supuesta Cuarta Transformación que no halla tierra firme dónde refugiarse, enfrentándose a un océano político embravecido, cuya travesía navega sin brújula, echando a la borda el desarrollo nacional, como si también fuera una guerra partidista que todos están dominados por la avaricia, que se traduce en el entrañable  “botín de guerra”.
El legado de reconocidos políticos que en su época se les podría hasta considerar que integraban un conjunto de Estadistas, hoy con un movimiento que ni partido político es, llámese MORENA, al carecer de principios básicos, no ofrece ninguna garantía porque a diario se reportan cifras mortales que rebasan lo inverosímil, es decir, a nivel internacional se le considera a México poseer el camposanto más grande no solo de América Latina, sino del mundo.
La prensa mundial, según trasciende en redes sociales, la muerte y la vida convergen en una tradición milenaria en México, misma que evoca a algunos pasajes históricos del país azteca el cual se ha convertido el guardián del panteón más grande de Latinoamérica, representando la gravedad que ha dejado la supuesta guerra contra el narcotráfico.
Tratándose de que México ya es un país que también se le puede catalogar como una “república bananera”, se debe a sus extralimitaciones inadmisibles en materia de seguridad nacional, donde el Jefe del Ejecutivo federal en turno, ha permitido que se quebrante el estado de Derecho, haciendo creer que “esta Patria es de un solo hombre”, cuando constitucionalmente solo se trata de un miserable y andrajoso costeño venido a más...
En la víspera de las elecciones del 2018, se alertó a la sociedad mexicana, que la llegada al poder de un fratricida y autócrata emanado de las más pestilentes atarjeas que arroja continuamente el mundo de la kakistocracia, al considerar que “¡López Obrador es un peligro para México!”, éste mantiene un ritmo vertiginoso para seguirse empoderando como un auténtico asesino, un genocida en potencia, vinculándose a una película de terror.
Entre los Crímenes Ocultos de López Obrador aun subyace el drama criminal que protagonizó al arrancarle la vida de un balazo en la cabeza, a su hermano José Ramón López Obrador; y luego el otro crimen que cometió en contra de su amigo José Ángel León Hernández, a quien le asestó tremendo pelotazo de béisbol en la cabeza, tras haber perdido una pelea callejera. El infortunado muchacho cayó en coma, que a más de 30 años de vida vegetativa, falleció. Fue una muerte muy dolorosa para sus familiares, mismos que siguen odiando al que presume ser “el rayo de la esperanza”.
En el cerebro lúgubre de Andrés, se presume que aún le recorre diariamente esos acontecimientos que no lo dejan dormir en paz, sobre todo porque atentar contra la vida de otro ser humano, es un hecho incalificable y muy penado por las leyes mexicanas y del mundo, que sin embargo, su transgresión siempre quedó en el paraguas de la impunidad.
Pareciera que el Diablo se engendró desde ese entonces para seguir manipulando a Manuel, quien se niega a testificar la verdadera historia del porqué demonios mató a dos seres humanos, y que a través del tiempo, con el poder político en sus manos, no le importó en nada transformarse en un legítimo monstruo de mil cabezas, al contemplar cómo el pueblo que lo encumbró en la presidencia, fuera perdiendo la vida por la falta de atención médica por parte del Estado, encrucijada derivada de la pandemia del COVID-19, el cual azotó al mundo desde el año 2020.
Ciertamente, como dice un clásico —ex empleadillo de la compañía que mantiene la industria de gasificar aguas negras con mezclas colorantes oscuras cancerígenas, dejando una imborrable huella de diabetes y enfermedades mortales  entre millones de consumidores incautos de México y el mundo—, la góndola que representa México va hundiéndose paulatinamente porque ahora todos buscan proponer soluciones con el afán de “jalar agua a su molino”.
Es el caso principal del ex presidente Vicente Fox Quesada, quien al igual del opresor y tirano Andrés Manuel López Obrador, forman parte de un equipo de chachalacas trasnochadas, cuyas acciones también se formalizan en un listado de dramas criminales.
El único ex presidente que hasta ahora mantiene la boca cerrada, aun cuando el presidente López lo culpa de seguir siendo el jefe de la mafia del neoliberalismo, es Carlos Salinas de Gortari, de quien se comenta que es un simple espectador de las mañaneras de Andrés.
Los tiempos del “pensamiento único” y la confusión nacional, mezclándose Gobierno-Partidos-Ejército, no deben volver; por igual, se apareja el pensamiento aristotélico —que solo un burro no lo entendería como es también el caso del inquilino de Palacio Nacional—, “Solo una mente educada, puede entender un pensamiento diferente al suyo, sin necesidad de aceptarlo”.
Es de hacer notar que el Ejército es Constitucionalista, no Presidencialista, no tiene dueño. Nació contra el vende Patrias Santana, el emperador Maximiliano, el dictador Díaz (Porfirio), o “El Chacal” Victoriano Huerta.
La pluralidad de pensamientos del Senado de la República impone la tesis de la Carta Magna que sentencia en su Artículo 92: “A los Generales en activo se les prohíbe meterse en asuntos políticos del país, directa o indirectamente”, que paradójicamente ante los vaivenes de la actualidad, es propiamente el renacimiento del huertismo que aparentemente ya había sido superado ante los ríos de sangre que han corrido en aras de afianzarse al poder, dejando una estela de crueldad de muerte a lo largo de la historia de México.
De no sobreponerse el Congreso de la Unión, México no saldría de esa invisible espiral: “Del militarismo al fascismo, solo hay un toque de clarín, dar el paso…” (en eventual ejecución), avizoraba el senador de la ultraderecha en México, Germán Martínez Cázares, en un discurso histórico que prenunciara desde la máxima tribuna de la Nación.
En la curva del mal gobierno del fratricida Andrés Manuel López Obrador, el costeñito tabasqueño seguirá siendo repudiado por haber engañado a todo un pueblo que en lugar de cumplir la exigencia de “¡Justicia!”, emperifolló su administración con miles de muertes.
Y en esa vinculación: “¡A los amigos a firmar contratazos! ¡A los enemigos, a tirarles balazos!”, máxima y pretenciosa expresión criminal corrupta y descaradamente vulgar, remullida con la tesis de la Ley Juarista: “¡Para los amigos justicia y gracia! ¡Para los enemigos, la Ley a secas!”
Empero, en otra de sus periféricas burdas y abyectas locuciones de odio, Andrés mostró una vez más el rostro del mesianismo al declarar que “no es mi fuerte la venganza, solo la padecen una y unos pocos”, que lacónicamente, se remonta a otra de sus siniestras oraciones hitlerianas: “¡A mí no me vengan con el cuento de que la ley es la ley”.
¿En manos de quién está México?, siguen preguntándose millones en momentos en que el presidente Andrés ha buscado transformar el estatus jurídico de la nación, “hacer de México, un país comunista”, a pesar de tener como vecino al país más poderoso del mundo: Estados Unidos de Norteamérica.
Sería una afrenta sin paralelo, el desvanecimiento de la Nación en manos del kk’s-Klan.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com
 

miércoles, 19 de julio de 2023

Regulación Procesal Civil y Familiar, Evolución Jurídica y Judicial en México

 

Regulación Procesal Civil y Familiar, Evolución Jurídica y Judicial en México
 
*** La entrada en vigor del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, un parteaguas y paradigmática prosperidad  
*** Estará diseñado para poseer una operatividad eficaz en materia de oralidad y la justicia digital, mediante cambios organizacionales, la construcción y operación de la infraestructura, tecnología y la capacitación necesaria para magistrados, jueces, personal judicial, defensores públicos, auxiliares en la administración de la justicia y abogados
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Las disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares son del orden público, interés social y observancia general en todo el territorio nacional, tienen por objeto establecer la regulación procesal civil y familiar, con base a los derechos humanos previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.
El magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, pondera estas nuevas acciones del Estado del Derecho mexicano, único en América Latina, ya que junto con el Congreso nacional, dictaron resolución para ejecutar tal envergadura que beneficiará a millones de familias que radican en territorio nacional, incluso, con base a una extraordinaria defensa, se podría exhortar a otros Estados su intervención internacional para la localización a infractores que huyen de sus responsabilidades como padres o tutores.
El jurisconsulto, oriundo del estado de Hidalgo, destaca que el pasado 7 de junio se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) con vacatio legis de cuatro años, es decir que el 1º de abril de 2027 es la fecha máxima para que se aplique en todo el país.
Sin embargo, salvo lo relativo a la interdicción y al procedimiento especial de declaración de ausencia, cuya vigencia empezó al día siguiente de dicha publicación, esto es el 8 de junio, conforme a lo establecido en el segundo artículo del régimen transitorio de este código, la aplicación del resto de las disposiciones entrará en vigor gradualmente, como sigue: en el orden federal, de conformidad con la declaratoria que indistinta y sucesivamente realicen las cámaras de Diputados y Senadores, previa solicitud del Poder Judicial de la Federación, sin que la misma pueda exceder del 1o. de abril de 2027.
En cada una de las entidades federativas entrará en vigor de conformidad con la declaratoria que al efecto emitan los respectivos congresos locales, previa solicitud del Poder Judicial correspondiente, sin que aquélla pueda exceder del 1o. de abril de 2027.
La declaratoria que al efecto se expida deberá señalar expresamente la fecha en la que entrará en vigor el CNPCyF, y será publicada en el Diario Oficial de la Federación y en los periódicos o gacetas oficiales del estado, según corresponda.
Es importante destacar, dijo el magistrado Élfego Bautista, que entre la declaratoria referida y la entrada en vigor del CNPCyF deberán mediar máximo 120 días naturales. En todos los casos, vencido el plazo sin que se hubiera emitido la declaratoria respectiva, la entrada en vigor será automática en todo territorio nacional.
Tanto la vacatio legis como los 120 días que deben mediar entre la declaratoria que expida el Congreso de cada estado y la entrada en vigor del CNPCyF, tienen como finalidad considerar y dar tiempo a los órganos judiciales para preparar la aplicabilidad y funcionalidad de dicho código, ya que, como se adoptará preponderantemente un sistema procesal oral y digital para la resolución de controversias que se aparta del sistema procesal donde la escritura predomina, los Poderes Judiciales tanto de la federación como de las entidades federativas deberán incorporar a su infraestructura aquellas mejoras necesarias e indispensables para la operación eficaz de la oralidad y la justicia digital, mediante cambios organizacionales, la construcción y operación de la infraestructura, tecnología y la capacitación necesaria para magistrados, jueces, personal judicial, defensores públicos, auxiliares en la administración de la justicia y abogados.
Conforme a lo establecido en la exposición de motivos en la iniciativa que dio vida al CNPCyF, el Consejo de la Judicatura Federal y los correspondientes en los Poderes Judiciales de las entidades federativas, deberán hacer los ajustes normativos internos necesarios para implementar los sistemas de gestión judicial, trámites y servicios digitales requeridos en el sistema de justicia oral contenido en este código, en el ámbito de personal, administrativo, orgánico estructural, infraestructura tecnológica e inmobiliaria, accesibilidad, y emitir los lineamientos normativos necesarios para tal efecto, todo ello como parte de la evolución jurídica y judicial que representa la entrada en vigor de este nuevo código.
El magistrado Élfego Bautista Pardo, es titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala del Poder Judicial de la Ciudad de México.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

 

lunes, 17 de julio de 2023

ntre las locuras de la 4T, sigue conspirando “¡privatizar!” el Poder Judicial Federal



 Libertad de Expresión

Entre las locuras de la 4T, sigue conspirando “¡privatizar!” el Poder Judicial Federal

 

*** ¡Andrés: así no es!

*** El Poder Judicial Federal se debe librarse del fenómeno de la corrupción presidencial

 

BLAS A.BUENDÍA *

 

Al unísono de “¡Andrés, así no es!”, la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, sentenció que bajo ninguna circunstancia y por ningún aspecto, va a aceptar el pensamiento radical de Andrés Manuel López Obrador, mediante el cual ¡pretende privatizar al Poder Judicial Federal y a la justicia para que de manera kakistocrática, trate de controlar la constitucionalidad de las leyes!

Su meta, seguir deformando la institucionalidad de México, es decir, busca trasladar al Poder Ejecutivo Federal bajo el arbitrio del Ejecutivo federal, solo ello podría resultar favorable a un régimen donde impera la ausencia total y absoluta de las estructuras gubernamentales, contrario al espíritu de nuestra Constitución Política.

Al fijar su posición política-jurídica, el Ateneo alertó que “si el pensamiento de Andrés Manuel López Obrador, en un remoto caso se cumpliera, quedaría permanentemente quebrantado el equilibrio existente y tan difícil de conservar entre los Poderes de la Unión.

Si el Poder Ejecutivo Federal llegara a conocer con sus planes de la “a” a la “z”, de cuestiones constitucionales, sin contar con nuestro sagrado juicio de garantías y amparo, surgiría el abuso que pretende y el latente peligro de un choque de poderes, en virtud de que el Primer Magistrado de la Nación se sentiría con la capacidad de derogar las leyes en funciones de ignorancia y arbitrariedad, para convertirse con ello en un Presidente al muy estilo del Reich alemán, en un Estado criminal, emulando al genocida Adolf Hitler.

Si bien se entiende la gravedad de estas absurdas ejecuciones anticonstitucionales de la 4T, la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México recomendó que “México lo que requiere, por tanto, es fortalecer a su Poder Judicial Federal, librándolo del fenómeno de corrupción que lo permea y, que siga dando continuidad a sus férreas defensas constitucionales, de modo tal que nuestros jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean inmunes contra toda injerencia indeseable del Poder Ejecutivo Federal”.

“¡Jamás en nuestro México, el presidente de la Nación debe de gozar de supremacía sobre los actos que sólo resultan ser competencia de la justicia! El conocimiento del principio de constitucionalidad solo es incumbencia de nuestros jueces, magistrados y ministros, por requerir ello un conocimiento previo de leyes, un largo estudio y gran experiencia, de las que carece Andrés Manuel López Obrador”, apuntó el Ateneo.

En el peor de los escenarios —fuera de toda apología—, lo único que está impulsando el presidente Andrés es revivir el espíritu torista, es decir, que otro mártir en contra de su política, se arme de valor y pasar a la historia como un Héroe Nacional, como ocurriera cuando José de León Toral, quien fuera un cristero potosino, se transmutó como el asesino material del presidente electo de México, Álvaro Obregón, el 17 de julio de 1928.

Toral fue fusilado siete meses después, al medio día del 9 de febrero de 1929 en la Penitenciaría de Lecumberri. Previamente, De León fue sometido a torturas durante un juicio sumario. En su acribillamiento de las Fuerzas Armadas de laépoca, a grito abierto, arengó: “¡Viva Cristo Rey!”

De las líneas a vuela pluma expuestas, se puede concluir sin equívoco alguno, que la consecuencia y el riesgo de que la justicia se contamine de políticas corrompidas, es el equivalente de iure de que el Poder Ejecutivo Federal nulifique las leyes que rigen y mantienen nuestro Estado de Derecho.

Localizada la esencia de la errónea conducta deseada en el pensar de Andrés Manuel López Obrador (“el rey del Terror de Palacio Nacional”), sólo resta que la abogacía independiente de la República afirme: “¡Así no es Andrés!”

¡Es cuanto!, puntualizó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., que preside el prestigiado abogado penalista Alberto Woolrich Ortiz

En síntesis, entre las locuras de la 4T, ésta sigue conspirando “¡privatizar!” el Poder Judicial Federal, y proyectar revivir mártires que en su época, desde siempre se han opuesto a que el Ejecutivo en turno, destruya el lema del presidente Francisco I. Madero: “Sufragio Efectivo, no Reelección”.

 

Reportero Free Lance *

Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021

filtrodedatospoliticos@gmail.com