lunes, 17 de diciembre de 2018

Dr. Miguel Arroyo Ramirez


LA CONFUSIÓN ECONÓMICA HA TRANSMUTADO LAS IDEOLOGÍAS DEL MUNDO: DR. MIGUEL ARROYO



BLAS A.BUENDÍA
Reportero Free Lance


Editor Juan Carlos Martínez N.



Al evocar al memorable Claude Julien surgido de las páginas del prestigiado periódico francés Le Mont, en el centro de la reflexión política y económica contra el neoliberalismo que ha dominado dramáticamente con el usufructo a gobiernos del mundo en el Siglo XX, el Doctor en Derecho Miguel Arroyo Ramírez reconoció que la globalización se ha encargado de crear un exploratorio financiero único donde convergen y coinciden políticos de todas las esferas de pensamiento, que necesariamente los obliga a ser más transformadores.

En la década de los 70’s, añadió, todos los pueblos comenzaron a escuchar la inminente desaparición de las ideologías, que a través de los tiempos, fueron conformándose estructuras políticas, económicas y financieras que prevalecen hasta hoy en día, es decir, la sinergia ha transmutado la evolución mundial en relación a las economías. Recapituló el épico artículo de Julien quien elogiaba ya sea el dinamismo económico, criticar la segregación racial o celebrar las oportunidades que el "nuevo mundo" ofrecía, como para constatar el creciente abismo entre ricos y pobres.

Si bien el Doctor Miguel Arroyo precisó que “no hay libertad política sin igualdad social”, los mosaicos ideológicos ante los vertiginosos cambios mundiales, finalmente han evolucionado desde la reestructuración económica de la Perestroika en la Unión Soviética en el periodo 1985-1991, y la caída del Muro de Berlín en 1989, “porque ante los problemas económicos, las soluciones son similares para cualquier color de partido o ideología en el planeta”.

Previamente, comentó que ya estamos en época decembrina, recomendando a la sociedad en su conjunto, “a cuidar el presupuesto personal y no gastar en aquello que no necesitamos ya que los mexicanos somos muy aficionados a este tipo de cualidades”.

Sin duda alguna, remarcó, estamos viviendo momentos inéditos en el país, estamos viviendo posiciones que nos sorprenden, muchas de ellas, son aspiraciones de un sector muy amplio en la sociedad, sobre todo porque ya llegó a gobernar la izquierda en México, una izquierda evolutivamente crítica.

Pero también, destacó, existen sectores muy respetables que tratan de establecer algunas de sus posiciones ideológicas como es el cambio político y de gobierno de México, donde el nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene por delante la consigna de rescatar del marasmo de la pobreza a millones de mexicanos.

Dijo, en este contexto, “la sociedad mexicana es muy plural, y en términos de justicia social, el espectro es muy amplio. En el término justicia social y equidad –subrayó- en este progreso caben todos los colores, cabe la izquierda, cabe el centro, caben los grupos conservadores y necesitamos respetarlos y escucharlos a todos por igual”.

Concretó: “De hecho, en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados, se halla representada la diversidad de grupos políticos ideológico, toda vez que se presume que los extremos doctrinales llegan a acuerdos que tienen que redundar en beneficio de la Nación, porque ese es uno de los propósitos fundamentales”.

Insistió que cuando se trata del término de distribución, desde la riqueza, el término de equidad, de igualdad, paritaria, en todos sentidos, de igualdad de oportunidades, cuando se habla de esos temas, prácticamente las posiciones extremas se pierde, porque el argumento es uno solo al final del día.

Por eso –abundó- en la década de los 70’s, se comenzó a hablar de la desaparición de las ideologías; sin embargo, en los últimos tiempos han reaparecido posiciones con otra mentalidad que a final de cuentas son las mismas ideologías que han predominado en América, Europa, África, Asia y Oceanía, en el marco de un juego que se conjuga entre el extremismo y la ortodoxia, que coinciden en salvar a sus países de las crisis económica que pareciera no tener fin.

Valoró la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuando el 10 de diciembre de 1948, los miembros de Naciones Unidas alcanzaron por primera vez un acuerdo sobre los principios que han posibilitado que todos los seres humanos vivan con libertad, igualdad y dignidad.

Aunque se han realizado numerosos progresos desde entonces, la explosión de las desigualdades y la escalada en materia de seguridad de los Estados amenazan los derechos tanto políticos como económicos y sociales, y un tanto más frágiles cuanto que se consideran por separado.

El Doctor Miguel Arroyo Ramírez hizo estas consideraciones en su análisis político-jurídico que se trasmite por "Antena Radio", tercera emisión, en el cuadrante 107.9 FM del Instituto Mexicano de la Radio (IMER).



CLAUDE JULIEN



Julien nació en el pueblecito de Saint-Rome-de-Cernon, en 1925, en el sur del país, y cuando tenía 19 años ya pisaba una primera publicación -Debout (En pie)- ligada a la Resistencia. Enseguida le ofrecieron la oportunidad de estudiar Ciencias Políticas en Indiana, EE UU, y allí descubrió un país que fue objeto de varios de sus libros y estuvo en el centro de su reflexión política, ya fuera para elogiar su dinamismo económico o para criticar la segregación racial, para celebrar las oportunidades que el "nuevo mundo" ofrecía, como para constatar el creciente abismo entre ricos y pobres.

Entre 1949 y 1951 Julien escribió para la prensa católica gala, luego trabajó como redactor en Tánger y por fin se incorporó como redactor de la sección Internacional del diario Le Monde. Bajo la dirección de Hubert Beuve-Méry, con quien compartía convicciones religiosas y políticas, realizó una serie de grandes reportajes sobre EE UU, Cuba o Canadá, describiendo con precisión la voluntad de potencia imperial que iba afianzándose en el primero de los tres países citados. Su estudio más conocido sobre EE UU, fue L'Empire américain, de 1968.

En 1969, cuando Jacques Fauvet se convirtió en el nuevo director, Julien asumió la responsabilidad de jefe de Internacional. Por poco tiempo, pues las relaciones internas dentro del diario se hicieron más crispadas y Julien optó por convertirse en redactor jefe del mensual Le Monde Diplomatique que él convirtió en una publicación más incisiva, bien documentada y de simpatías tercermundistas.

La gestión de Fauvet al frente de Le Monde no fue ningún éxito. A los errores editoriales se añadieron los de índole industrial y en 1980, en medio de un clima de división -necesitó de siete votaciones-, Julien resultó elegido por los redactores como nuevo director de Le Monde. Pero Fauvet retrasó el traspaso de poderes y los candidatos derrotados a la dirección conspiraron hasta hacer caer a Julien en una trampa. Disgustado y falto del soporte que había tenido meses antes, Julien optó por regresar a Le Monde Diplomatique, que dirigió hasta 1990 logrando mantener una constante progresión de las ventas e influencia política.

Julien pasa pues a la historia como el director que no fue, un director elegido pero no ratificado, víctima de las luchas internas del rotativo, de un sistema pensado para proteger el diario de las influencias políticas y económicas y exteriores, pero no de la propia locura. Lo conseguido en Le Monde Diplomatique hace que aún sea más lamentable que no tuviese la oportunidad de ocuparse del diario.

viernes, 14 de diciembre de 2018

Declaraciones del Magistrado Elfego Bautista Pardo


 EL TRIBUNAL DEBE ATENDER 
MEJOR AL JUSTICIABLE



·         El magistrado Élfego Bautista Pardo recuerda a don Jorge Rodríguez y Rodríguez, ex presidente del TSJ del entonces DF

·         Bajo el imperio de la ley se hace prevalecer el Estado de Derecho que consagra nuestra Carta Magna



BLAS A. BUENDÍA

Reportero Free Lance



Editor JUAN CARLOS MARTINEZ
jeancarleon@hotmail.com 


El martes 11 de diciembre (2018), el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Doctor Álvaro Augusto Pérez Juárez rindió ante el pleno de magistrados su segundo informe de trabajo, desde que asumiera el cargo en abril de 2017, nos hizo partícipes de los logros durante su gestión, los cuales han contribuido a eficientar la impartición de justicia en la capital de la República.

Los anteriores conceptos son vertidos por el Magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Quinta Sala Civil, Ponencia 3, del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, quien rememoró la carrera ética y profesional de uno de los juristas más destacados de este Órgano Jurisdiccional, don Jorge Rodríguez y Rodríguez.

El máximo órgano del Tribunal es el pleno de Magistrados, sin embargo, el presidente del órgano judicial tiene funciones específicas y trascendentes como representar al Tribunal en actos oficiales, nombrar a los Secretarios de la Presidencia y del Pleno del Tribunal, a los funcionarios técnicos y personal, llevar el turno de las magistradas y magistrados que se excusen, regular, instrumentar, sistematizar, dirigir y supervisar las funciones de desarrollo institucional, entre otras de importante trascendencia para la vida de este poder capitalino.

Grandes juristas han ocupado el cargo de presidente desde 1905, cada uno de ellos, han llevado a consolidar la labor judicial y la independencia entre poderes, realizando acciones que fortalecen la impartición de justicia y redundan en beneficio de los derechos humanos de los justiciables, el orden público y la paz social.

Uno de ellos, fue el magistrado Jorge Rodríguez y Rodríguez, con quien tuve la oportunidad de coincidir y trabajar en pro del Tribunal Superior de Justicia, mientras fui Secretario General del Sindicato del Poder Judicial, y cuyo primer informe recuerdo claramente.

El trabajo de Don Jorge impactó de manera relevante a la vida de quienes nos dedicamos a esta noble labor en todos los niveles, gracias a su carácter logró aumentar en un sesenta y cuatro por ciento el presupuesto del Tribunal para el ejercicio de 1996, mejorando las condiciones de trabajo, mediante un incremento salarial y de prestaciones, que impactaron de manera positiva a todos los servidores de esta casa de justicia, desde el trabajador más modesto, hasta jueces y magistrados.

En su periodo, se llevaron a cabo acciones que han contribuido a que nuestro Tribunal sea la institución sólida y transparente que es hoy, se logró la instauración del fondo de apoyo para la administración de justicia que ha fortalecido los estímulos del personal y la adquisición de inmuebles ubicados en Río de la Plata que ahora se permutaron por la construcción del edifico ubicado en Niños Héroes número 150 y que han permitido brindar un mejor servicio al justiciable.

Su legado nos encaminó a varias generaciones por la senda del cumplimiento del deber con entusiasmo, inculcándonos conciencia de nuestra labor para satisfacer las peticiones ciudadanas, siempre nos dijo que “el Tribunal debe atender mejor al justiciable mediante la organización de trámites, servir con intensidad no solamente a través de la aplicación de la norma sino actuando siempre con honradez y en el momento oportuno y que las reformas a los ordenamientos deberían coincidir con la prevención, la procuración y la administración de justicia a fin de compartir y hacer efectivo el propósito fundamental de cabal respeto a la dignidad humana”.

Él es sólo uno de los incontables hombres que han dedicado su vida al servicio público a través de la función judicial en el Tribunal capitalino, todos ellos con la firme convicción de hacer de éste un mejor país, convencidos de que servir a la nación bajo el imperio de la ley hace prevalecer el Estado de Derecho que consagra nuestra Carta Magna y es una garantía de la paz social, necesarios para una sana convivencia. En esta ocasión sólo quise hacer un homenaje mostrando mi respeto a uno más de los hombres comprometidos con nuestro país, puntualizó el Magistrado Élfego Bautista Pardo, en su análisis político-jurídico Así es el Derecho.

miércoles, 12 de diciembre de 2018

INDEPENDENCIA JUDICIAL, BALUARTE DE LA FUNCIÓN DE LOS JUECES: MAG. PÉREZ JUÁREZ

El presidente del TSJCDMX rindió su Segundo y último Informe de Labores ante el pleno de magistrados, en donde dijo que “es nuestra responsabilidad” fortalecer y preservar dicha independencia
Todo juzgador debe quedar liberado de la influencia que pudieran ejercer otros poderes públicos o particulares, políticos, empresariales o grupos de presión, advirtió
Al acto acudieron representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo de la ciudad

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance
filtrodedatospoliticos@gmail.com

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, afirmó que la independencia judicial es baluarte de la función de los jueces y requisito insoslayable para una sana administración de justicia, y recordó que ésta se garantiza mediante disposiciones constitucionales.
Al rendir su Segundo y último Informe de Labores-2018, comentó que “es nuestra responsabilidad fortalecerla y preservarla”, y destacó que el juzgador debe quedar liberado de la influencia que pudieran ejercer otros poderes públicos o particulares, políticos, empresariales o grupos de presión.
En el majestuoso salón de plenos del órgano judicial capitalino, planteó que la independencia judicial no debe ser solamente una cuestión declarativa de buenas intenciones, sino que debe estar aparejada de las condiciones necesarias para el ejercicio independiente de la función judicial.
Con la presencia de la secretaria de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, en representación de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y del presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, José de Jesús Martín del Campo Castañeda, precisó que la autonomía de los órganos jurisdiccionales se hace evidente cuando se emite una resolución basada en la libertad de conciencia y sin otra influencia ni intermediación que no sea la ley.
Hizo referencia al reciente proceso de elección de presidente del TSJCDMX, y expresó que quien lo sucederá en el cargo, el magistrado Rafael Guerra Álvarez, sabe que cuenta con su apoyo en las tareas que en breve habrá de emprender.
Ese proceso, consideró, mostró a quienes integran el órgano judicial y a la sociedad, la unidad, madurez, responsabilidad, solidaridad y lealtad institucional que hace del Tribunal no solamente “nuestra casa”, sino el territorio de la justicia capitalina.
Añadió que el cambio de estafeta en el TSJCDMX ocurre en momentos marcados para el país y para la ciudad por la renovación de sus poderes ejecutivos, lo que constituye no solamente una transición de gobierno, sino una evolución de régimen y transformación de la vida social, económica y política de la nación.
“En este afán se han unido millones de mexicanos y estimo personalmente que nuestro Tribunal, en el cumplimiento de sus facultades, contribuirá al avance que la sociedad mexicana espera en nuestra ciudad y en el país”, consideró.
Ante sus pares, el magistrado Pérez Juárez recordó que la Constitución de la ciudad obliga a cambios significativos en todos los órdenes de la organización política e incluso en la administración de justicia. Alertó que esto constituye un reto para el Poder Judicial, al tener que establecerse una Sala Constitucional, y contar con un Consejo de la Judicatura con nuevas y relevantes facultades.
Dijo que se debe destacar que, no obstante la estrechez presupuestaria frente a las necesidades que tienen, se cumplieron con los compromisos y obligaciones que impone la administración de justicia, y agradeció la respuesta favorable y solidaria de las autoridades capitalinas para obtener los complementos solicitados para cumplir de mejor manera con las tareas encomendadas.
El también presidente del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, subrayó que el ejercicio presupuestal se desempeñó con disciplina, imaginación y apego a las normas.
Al dar a conocer pormenores y contenidos en su informe de labores, Pérez Juárez refirió que en el periodo de gestión el total de expedientes ingresados fue de 317 mil 696, en tanto que los juicios iniciados ascendieron a 244 mil 032.
Respecto al número de sentencias, resaltó que se dictaron 208 mil 521, lo que representa casi 18 mil más respecto a 2017; 68 por ciento, detalló, correspondieron a la materia civil; 21 por ciento, a la familiar, y 11 por ciento, a la penal.
Informó acerca de los asuntos concluidos en juzgados orales, y precisó que estos ascendieron a 38 mil 513, lo que representa 16 por ciento del total de sentencias y resoluciones dictadas. Se trata, subrayó, del máximo histórico desde 2012. Destacan, explicó, las materias civil-mercantil, con 15 mil 936; la penal, con 17 mil 480, y la justicia para adolescentes, con 692.
En su alocución, dio cuenta de la inauguración del edificio de Niños Héroes 150, con tecnología de vanguardia, y como parte del proyecto en marcha de la Ciudad Judicial, con el que se busca la concentración física de los inmuebles judiciales para facilitar la movilidad y la accesibilidad de los usuarios de los servicios de la justicia.
También, del incremento en los índices de formación judicial, gracias a la implementación de un modelo pedagógico de capacitación de los servidores públicos de carrera judicial. El número de personal formado y preparado en el Instituto de Estudios Judiciales, enfatizó, se incrementó 43.06 por ciento respecto a 2017, como consecuencia de la impartición de 61.86 por ciento más cursos.
Destacó, asimismo, la labor en materia de mediación, y dijo que se trata de un tema prioritario para la organización judicial en la capital del país. La mediación pública, dijo, sumó 15 mil 876 expedientes ingresados, y dio cuenta de que se celebraron 15 m il 862 convenios en mediaciones privadas y públicas.
En materia de derechos humanos y perspectiva de género, el magistrado comentó sobre las acciones para avanzar transversalmente en la elaboración de sentencias en tópico como el acceso a la justicia, feminicidio, trata y tortura.
Dijo que, conforme a la Comisión Intersecretarial contra la Trata de Personas, encabezada por la Secretaría de Gobernación, el total de sentencias emitidas en 2017 por los poderes judiciales de las entidades federativas ascendió a 106; detalló que el TSJCDMX emite el mayor número, ya que en ese periodo sus jueces dictaron 30, en tanto que al cierre de este año, 24.
Al referirse al trabajo del Instituto de Ciencias Forenses, dijo que en el año se han practicado 5 mil 329 necropsias, y que en el mismo periodo ingresaron mil 275 cuerpos en calidad de desconocidos, de los cuales se logró identificar a 582.
El Magistrado Pérez Juárez expresó que a 21 meses de haber sido designado como presidente del Poder Judicial reitera que ha sido la más alta distinción que ha desempeñado.
“Les aseguro que en el esfuerzo desplegado siempre tuve presente cumplir con el deber impuesto con dedicación, devoción, convicción, honorabilidad y pasión. En el empeño no tuve otra guía que no fuera poner toda mi voluntad, imaginación y esfuerzo a favor de las mejores causas de la ciudad, como es la impartición de justicia”, puntualizó.
Al Pleno tuvo un registro de 63 magistrados de los 80 que integran este órgano de Jurisdicción. El acto tuvo una duración de aproximadamente hora y media, donde se entonó el Himno Nacional.

lunes, 10 de diciembre de 2018

Magistrado Elfego Bautista

Nubes de copal y ritos de pueblos originarios, sinergia de la fiesta nacional del 1º de Diciembre

·         El presidencialismo en Méxic.
·         Se esperan muy buenos resultados del nuevo gobierno.
·         Quizá ninguna otra Toma de Protesta fue tan emotiva ni causó tanto interés como esa, a tono con las grandes expectativas que López Obrador despertó en el pueblo a lo largo de años en combate político y social, afirmó el Magistrado Élfego Bautista Pardo

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance
filtrodedatospoliticos@gmail.com

No hay fecha que no se cumpla, ni plazo que no se venza: el pasado 1º. de diciembre, Andrés Manuel López Obrador asumió la máxima magistratura del país al convertirse en el Presidente de la República -el mandatario número 79, de acuerdo con el listado de México Desconocido-, consagrado como nadie antes, en medio de nubes de copal, con ritos de los pueblos originarios, en medio de un ambiente impresionante con tintes de fiesta nacional. No lo rompió ni una sola de las voces críticas al nuevo gobierno existentes incluso antes de la toma de protesta.
Las anteriores apreciaciones fueron externadas por el Magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, quien exaltó que “quizá ninguna otra Toma de Protesta fue tan emotiva ni causó tanto interés como esa, a tono con las grandes expectativas que López Obrador despertó en el pueblo a lo largo de años en combate político y social, de aquí que se esperen muy buenos resultados del nuevo gobierno, sobre todo en materias de seguridad, económica y social”.
Millones de ciudadanos, dijo, creemos en la capacidad y sincera entrega del nuevo Presidente y que su gabinete actuará en consecuencia; todos, sin excepción, esperamos que obtengan grandes resultados que lleven a México al desarrollo, la paz y la seguridad que merece. Sabemos que gran parte de las decisiones vendrán del Poder Ejecutivo, y debemos estar conscientes de la sinergia indispensable con los Poderes Legislativo y Judicial, para mejorar la vida de todos los mexicanos.
Consideró, en este contexto, que la figura del Presidente es de importancia máxima, ya que desde 1824 México se erigió en Estado con sistema democrático y presidencial.
Un Estado democrático, afirmó en su análisis Así es el Derecho, puede organizar de diversas formas el poder político. Las más conocidas son el sistema presidencial y el sistema parlamentario.
El primero, apuntó, impera en América Latina y es el único que hemos conocido en nuestro país a partir del gobierno de Guadalupe Victoria.
Su característica, explicó, es que el Presidente es Jefe del Estado y del gobierno a la vez, es electo popularmente, no puede ser removido por votación del Parlamento o del Congreso; designa a los miembros de su gobierno y no admite ninguna clase de autoridad dual que se interponga entre él y su gabinete.
El sistema presidencial, como el sistema parlamentario, subrayó, es bastante adecuado para lograr gobernabilidad y constituye terreno fértil para la democracia.
Durante el siglo XX, recapituló, el sistema presidencial en México se transformó en presidencialismo, siempre criticado en vista del poder exacerbado concedido al titular del Ejecutivo.
Explica: “Comenzó en 1934 con la llegada de Lázaro Cárdenas a la Presidencia. Él fue configurando una figura presidencial tan poderosa que incluso llegó a controlar a los Poderes Legislativo y Judicial y dejó en simple teoría una de las recomendaciones fundamentales de Montesquieu”.
El ejercicio de este poder ilimitado, precisó, se mantuvo a lo largo de la vida del Partido Revolucionario Institucional como partido de Estado –con interrupción de 2000 a 2012- hasta el sábado primero de diciembre. Durante ese periodo las atribuciones del Presidente fueron las otorgadas por el artículo 89 de la Carta Magna y otros preceptos alusivos, y las metaconstitucionales, entre las que se destacan el liderazgo del partido, la designación de su sucesor y la postulación y remoción de gobernadores.
“En nuestra opinión, más allá del Sistema Presidencial o del Parlamentario, en un Estado democrático lo más importante es que los intereses del soberano, es decir del pueblo, y el respeto irrestricto a los derechos humanos de todo individuo, sean guía de las acciones, así se logran –realmente- gobernabilidad, seguridad y desarrollo”, aseveró.
Puntualizó: “Y aunque gran parte de las miradas se encuentren sobre el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que supo convertirse en catalizador de las esperanzas de los mexicanos, todos tenemos mucho que hacer junto con él para lograr el México de oportunidades y derechos que merecemos”.
El Magistrado Élfego Bautista Pardo, es titular de la Quinta Sala Civil, Ponencia 3, del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

Columna De Arroyo

EXHORTA EL DOCTOR MIGUEL ARROYO, CONFIAR EN EL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

·         La parafernalia entre lo absurdo del pasado a la nueva época que vive México
·         Paulatinamente, López Obrador irá rescatando la esencia nacional de los valores del pueblo mexicano, que cimentaron los liberales y que distorsionaron los conservadores 
·         El liberalismo, una generación esplendorosa de mediados del Siglo XIX

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance

Sin duda, México se asoma a una nueva etapa muy importante; como decían los antiguos: "Estamos en un momento donde lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer".
Afirmó lo anterior el Doctor en Derecho Miguel Arroyo Ramírez, en su espacio de análisis jurídico-político de Antena Radio del 107.9 FM, del Instituto Mexicano de la Radio (IMER).
Este fenómeno, añadió, se registra en los paradigmáticos procesos de cambio gubernamental como se da en general, incluso en los fenómenos cósmicos.
Nos acercamos, apuntó, al Solsticio de Invierno, que era definido así por los antiguos; momento de transición entre una etapa y otra.
En este contexto, consideró muy significativo e importante lo que hemos podido ver en estos días, a partir del 1° de diciembre (2018) particularmente, donde el Presidente de la República, licenciado Andrés Manuel López Obrador, recupera muchas de las tradiciones mexicanas y recobra un sentido de gobierno que trata de fundamentarse en el liberalismo mexicano del Siglo XIX.
Incluso, subrayó, envía una serie de mensajes, un par de ellos particularmente, muy dirigidos hacia los liberales, que fue quienes lo entendieron, lo apreciaron, y se tendió un puente de apoyo importantísimo.
“Me parece que la recuperación de la esencia nacional de los valores sobre los que está cimentada la identidad del pueblo mexicano es verdaderamente importantísima”, precisó para afirmar: “Y también, por supuesto, este respeto hacia los pueblos originarios de nuestro país; que escucha y atiende a la gente en común de forma personal, es decir, al pueblo profundo o al México subterráneo como creo que se debería denominar, se había perdido durante los últimos sexenios”.
El Doctor en Derecho Miguel Arroyo Ramírez, quien es integrante del Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, rememoró que “seguramente fue Lázaro Cárdenas el último Presidente que tuvo ese acercamiento al pueblo”.
De los demás, apuntó, los Estadistas que le siguieron aunque lo tuvieron, lo fueron perdiendo, toda vez que se asomaban solamente al pueblo en actos controlados, en mítines muy diseñados y se fueron separando de la esencia nacional utilizando una parafernalia verdaderamente absurda e infranqueable con la utilización de camionetas negras gigantescas y blindadas en las que se trasladaban, ofendiendo a la sociedad; en palacetes en los que se refugiaban, agraviando por completo las necesidades básicas de un pueblo, de una población empobrecida lamentablemente.
Y bueno, remarcó, ahí está la respuesta: un movimiento que se fue cimentando en la izquierda mexicana, que se fue construyendo en la identidad de los liberales mexicanos, en toda esa generación esplendorosa de mediados del siglo XIX que igual tomaban la pluma, que tomaban el sable y el arma para enfrentar al conservadurismo y al invasor.
Estimó que el Presidente Andrés Manuel López Obrador abre una nueva etapa muy difícil evidentemente por todos los intereses que se están afectando, pero hay que confiar en que el Presidente de la República y sus colaboradores más cercanos, sabrán conducir este gran momento y los retos que enfrentará toda la nación.
En síntesis, puntualizó, el Presidente López Obrador recuperará la esencia del pueblo porque los núcleos sociales tienen la plena seguridad que rescatará lo que en 36 años los tecnócratas que se sometieron a los intereses de facto del neoliberalismo, abandonando el pleno desarrollo de millones de mexicanos y quienes, hoy en día, se debaten en los innegables cinturones de pobreza. 

lunes, 3 de diciembre de 2018

Podere Judicial solicitó 30 por ciento más


TSJCDMX solicitó al Congreso local, 30% más de lo ejercido en 2018

·         Legisladores de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública prometen al TSJCDMX un presupuesto para el 2919 justo, transparente y consensuado con todas las fuerzas políticas representadas en el órgano legislativo
·         A la mesa de trabajo, acompañó al magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, el próximo titular del Tribunal, Rafael Guerra Álvarez 
·         Entre los propios legisladores existe la armonía y confianza para dotar de los recursos presupuestales necesarios y suficientes al TSJ, que podrían ascender a más de 10 MMP

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance

Fuera de todo indicio partidista o que tengan sesgos maximalistas, el Congreso de la Ciudad de México estudiará tanto en comisiones, así como en el Pleno de Donceles, la factibilidad de que el Tribunal Superior de Justicia capitalino cuente con un presupuesto por más de diez mil millones de pesos, para el Ejercicio 2019.
Por ello, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Primer Congreso local, recibió al magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), para dar continuidad a las mesas de trabajo con los alcaldes, órganos autónomos y el TSJ, para así definir el Presupuesto de Egresos de la entidad para el Ejercicio Fiscal 2019.
Durante la mesa de trabajo, a la que también se sumó el Presidente Electo del TSJ, magistrado Rafael Guerra Álvarez y varios consejeros de la Judicatura local entre los que destacó el doctor en derecho Miguel Arroyo Ramírez, los legisladores integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Ciudad de México, coincidieron en destacar la gran responsabilidad que tiene el Tribunal respecto del mandato que le fija la Constitución Política local, la cual entró en vigencia el pasado 17 de septiembre.
Entre los propios legisladores existe la armonía y confianza para dotar de los recursos presupuestales necesarios y suficientes al TSJ, a fin de que tenga un desarrollo de impartición de justicia gratuita y expedita, ya que ante el crecimiento poblacional ha sido necesario acrecentar su infraestructura a fin de contar con una plena Ciudad de la Justicia de la capital de la República.
Advierten que el TSJ aparentemente ha sido “castigado” por cuestiones políticas, sobre todo porque cuando existe la temporada de solicitar mayor presupuesto, le ha sido acotado históricamente.
Es decir, atinan que cuando menos debe recibir más de diez mil millones de pesos, no obstante que en el ejercicio fiscal-2018, la entonces Asamblea Legislativa le autorizó una partida superior a los cinco mil 889 millones de pesos, y que para el ejercicio-2019, se tiene proyectado más de siete mil 419 millones de pesos, toda vez que la tarea de este Órgano Jurisdiccional, es garante de la paz social de la Nación.
Asimismo, dejaron claro que el Presupuesto de Egresos de la entidad para el Ejercicio Fiscal 2019 será bajo un eje de austeridad. Sin embargo, aseguraron será responsable, transparente y consensuado entre las diversas fuerzas que representan al  Congreso de la Ciudad, pero siempre, pensando en el beneficio de la población.
El magistrado presidente del poder judicial capittalino, el mexiquense Álvaro Augusto Pérez Juárez, durante su exposición solicitó a los legisladores 30 por ciento más de lo ejercido este año, por lo que, afirmó, “históricamente el Tribunal ha venido manejando un presupuesto, mínimo e indispensable.
“El presupuesto que se maneja –enfatizó- nunca ha sido suficiente y siempre se ha visto en la necesidad de crecerlo con ampliaciones presupuestales. Entendemos la estrechez económica y la gran responsabilidad que implica el manejo de recursos públicos, pero también debemos señalar que en justicia no se trata de un gasto, sino una gran inversión de carácter social”, acoto.
Ante ello, explicó que para el 2019 se solicita como el mínimo operativo: 7 mil 419 millones 744 mil 162 pesos con 68 centavos. Y para acciones transitorias, se requieren 10 mil 657 millones.
La cantidad requerida, aseveró el funcionario, se presenta bajo la directriz de ajuste a una política de austeridad republicana, y es  el mínimo indispensable para asumir la alta responsabilidad para que la Ciudad de México cuente con una impartición de justicia verdaderamente democrática.
Además destacó ante los legisladores el compromiso que se tiene para cumplir el mandato constitucional para instrumentar específicamente la Sala Constitucional y los Juzgados de Tutela.

Cuestionamientos

La legisladora Lilia María Sarmiento Gómez, del Partido del Trabajo, consultó al titular del Tribunal sobre el número de escoltas y vehículos blindados que se tienen considerados para el 2019, así como los recursos humanos calificados que existen para atender, en los procesos de la población con alguna discapacidad o que habla algún dialecto o lengua indígena.
El diputado Federico Döring Casar, del Partido Acción Nacional agradeció al magistrado presidente la puntual y concisa exposición, y le felicitó porque el Tribunal no reporta laudos.
Sin embargo, le cuestionó sobre el caso Ficrea, fraude de 130 millones de pesos, que a la fecha el Tribunal no ha mencionado sentencia laguna.  De igual manera, solicitó desagregar los costos de las nuevas salas que la Constitución mandata, ya que ello se tendrá que consensuar, reflexionar y tomar en cuenta, pues no es una petición del Tribunal, se trata atribuciones que dio el Constituyente.
El diputado Eduardo Santillán Pérez, del Grupo Parlamentario de  MORENA, destacó el proceso de transición complejo del poder judicial, el cual  ha permitido sentar bases importantes para un proceso de transformación de modernización.
Al próximo titular del Tribunal, magistrado Rafael Guerra, le recordó los grandes retos que vienen y le aseguró que el Congreso será sensible y lo acompañará en todo momento.
Respecto de las fechas que fija la Constitución en los ámbitos de procuración y administración de justicia, destacó que el Congreso los tendrá que replantear en su momento.
El diputado José Luis Rodríguez, de MORENA, habló de la importancia de las mesas de trabajo de la Comisión, las cuales permitirán comenzar una etapa de análisis para el presupuesto de la ciudad, cuya base será  generar una verdadera política de austeridad y gasto eficiente.
“Vamos a comenzar una nueva etapa en la ciudad, y nos gustaría este mismo marco caminar juntos de manera plural, para que la ciudadanía tenga un impacto real de las acciones”.
La diputada Guadalupe Morales, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, reafirmó que la ciudad encabezará una nueva etapa y por ello el Congreso tiene ya un proyecto de austeridad.
Por lo anterior, preguntó al presidente del Tribunal los planes específicos para el 2019, sobre todo en lo que respecta a gastos de seguros médicos, representación y telefonía; cuestionamientos que fueron respondidos por el magistrado, quien también informó que de los 10 mil 863 trabajadores, 102 corresponden a honorarios.