TSJCDMX
solicitó al Congreso local, 30% más de lo ejercido en 2018
·
Legisladores
de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública prometen al TSJCDMX un
presupuesto para el 2919 justo, transparente y consensuado con todas las
fuerzas políticas representadas en el órgano legislativo
·
A
la mesa de trabajo, acompañó al magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, el
próximo titular del Tribunal, Rafael Guerra Álvarez
·
Entre
los propios legisladores existe la armonía y confianza para dotar de los
recursos presupuestales necesarios y suficientes al TSJ, que podrían ascender a
más de 10 MMP
BLAS
A. BUENDÍA
Reportero
Free Lance
Fuera
de todo indicio partidista o que tengan sesgos maximalistas, el Congreso de la
Ciudad de México estudiará tanto en comisiones, así como en el Pleno de
Donceles, la factibilidad de que el Tribunal Superior de Justicia capitalino
cuente con un presupuesto por más de diez mil millones de pesos, para el Ejercicio
2019.
Por
ello, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Primer Congreso local, recibió
al magistrado Álvaro Augusto Pérez Juárez, presidente del Tribunal Superior de
Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), para dar continuidad a las mesas de
trabajo con los alcaldes, órganos autónomos y el TSJ, para así definir el
Presupuesto de Egresos de la entidad para el Ejercicio Fiscal 2019.
Durante
la mesa de trabajo, a la que también se sumó el Presidente Electo del TSJ, magistrado
Rafael Guerra Álvarez y varios consejeros de la Judicatura local entre los que
destacó el doctor en derecho Miguel Arroyo Ramírez, los legisladores
integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Ciudad de
México, coincidieron en destacar la gran responsabilidad que tiene el Tribunal
respecto del mandato que le fija la Constitución Política local, la cual entró
en vigencia el pasado 17 de septiembre.
Entre
los propios legisladores existe la armonía y confianza para dotar de los
recursos presupuestales necesarios y suficientes al TSJ, a fin de que tenga un
desarrollo de impartición de justicia gratuita y expedita, ya que ante el
crecimiento poblacional ha sido necesario acrecentar su infraestructura a fin
de contar con una plena Ciudad de la Justicia de la capital de la República.
Advierten
que el TSJ aparentemente ha sido “castigado” por cuestiones políticas, sobre
todo porque cuando existe la temporada de solicitar mayor presupuesto, le ha
sido acotado históricamente.
Es
decir, atinan que cuando menos debe recibir más de diez mil millones de pesos,
no obstante que en el ejercicio fiscal-2018, la entonces Asamblea Legislativa
le autorizó una partida superior a los cinco mil 889 millones de pesos, y que
para el ejercicio-2019, se tiene proyectado más de siete mil 419 millones de
pesos, toda vez que la tarea de este Órgano Jurisdiccional, es garante de la
paz social de la Nación.
Asimismo,
dejaron claro que el Presupuesto de Egresos de la entidad para el Ejercicio
Fiscal 2019 será bajo un eje de austeridad. Sin embargo, aseguraron será
responsable, transparente y consensuado entre las diversas fuerzas que
representan al Congreso de la Ciudad,
pero siempre, pensando en el beneficio de la población.
El
magistrado presidente del poder judicial capittalino, el mexiquense Álvaro
Augusto Pérez Juárez, durante su exposición solicitó a los legisladores 30 por
ciento más de lo ejercido este año, por lo que, afirmó, “históricamente el
Tribunal ha venido manejando un presupuesto, mínimo e indispensable.
“El
presupuesto que se maneja –enfatizó- nunca ha sido suficiente y siempre se ha
visto en la necesidad de crecerlo con ampliaciones presupuestales. Entendemos
la estrechez económica y la gran responsabilidad que implica el manejo de
recursos públicos, pero también debemos señalar que en justicia no se trata de
un gasto, sino una gran inversión de carácter social”, acoto.
Ante
ello, explicó que para el 2019 se solicita como el mínimo operativo: 7 mil 419
millones 744 mil 162 pesos con 68 centavos. Y para acciones transitorias, se
requieren 10 mil 657 millones.
La
cantidad requerida, aseveró el funcionario, se presenta bajo la directriz de
ajuste a una política de austeridad republicana, y es el mínimo indispensable para asumir la alta
responsabilidad para que la Ciudad de México cuente con una impartición de
justicia verdaderamente democrática.
Además
destacó ante los legisladores el compromiso que se tiene para cumplir el
mandato constitucional para instrumentar específicamente la Sala Constitucional
y los Juzgados de Tutela.
Cuestionamientos
La
legisladora Lilia María Sarmiento Gómez, del Partido del Trabajo, consultó al
titular del Tribunal sobre el número de escoltas y vehículos blindados que se
tienen considerados para el 2019, así como los recursos humanos calificados que
existen para atender, en los procesos de la población con alguna discapacidad o
que habla algún dialecto o lengua indígena.
El
diputado Federico Döring Casar, del Partido Acción Nacional agradeció al
magistrado presidente la puntual y concisa exposición, y le felicitó porque el
Tribunal no reporta laudos.
Sin
embargo, le cuestionó sobre el caso Ficrea, fraude de 130 millones de pesos,
que a la fecha el Tribunal no ha mencionado sentencia laguna. De igual manera, solicitó desagregar los
costos de las nuevas salas que la Constitución mandata, ya que ello se tendrá
que consensuar, reflexionar y tomar en cuenta, pues no es una petición del
Tribunal, se trata atribuciones que dio el Constituyente.
El
diputado Eduardo Santillán Pérez, del Grupo Parlamentario de MORENA, destacó el proceso de transición
complejo del poder judicial, el cual ha
permitido sentar bases importantes para un proceso de transformación de
modernización.
Al
próximo titular del Tribunal, magistrado Rafael Guerra, le recordó los grandes
retos que vienen y le aseguró que el Congreso será sensible y lo acompañará en
todo momento.
Respecto
de las fechas que fija la Constitución en los ámbitos de procuración y
administración de justicia, destacó que el Congreso los tendrá que replantear
en su momento.
El
diputado José Luis Rodríguez, de MORENA, habló de la importancia de las mesas
de trabajo de la Comisión, las cuales permitirán comenzar una etapa de análisis
para el presupuesto de la ciudad, cuya base será generar una verdadera política de austeridad
y gasto eficiente.
“Vamos
a comenzar una nueva etapa en la ciudad, y nos gustaría este mismo marco
caminar juntos de manera plural, para que la ciudadanía tenga un impacto real
de las acciones”.
La
diputada Guadalupe Morales, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública, reafirmó que la ciudad encabezará una nueva etapa y por ello el
Congreso tiene ya un proyecto de austeridad.
Por
lo anterior, preguntó al presidente del Tribunal los planes específicos para el
2019, sobre todo en lo que respecta a gastos de seguros médicos, representación
y telefonía; cuestionamientos que fueron respondidos por el magistrado, quien
también informó que de los 10 mil 863 trabajadores, 102 corresponden a
honorarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario