miércoles, 19 de junio de 2024

Visitas guiadas al tribunal de justicia más grande del mundo

 

Visitas guiadas al tribunal de justicia más grande del mundo

*** En 2023 y lo que va de este año, el PJCDMX ha recibido a 76 grupos, con un total de 1,700 personas, quienes ha visitado el recinto histórico de Niños Héroes 132, y áreas como el Archivo Judicial, el Centro de Justicia Alternativa, los juzgados de Tutela de Derechos Humanos
*** El objetivo del programa es dar a conocer a la sociedad capitalina, de cualquier parte del país y del mundo el quehacer cotidiano del órgano de impartición de justicia
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado Rafael Guerra Álvarez, recibe y abre las puertas de los recintos e instalaciones del tribunal de justicia más grande del mundo, a todas las personas pertenecientes a alguna institución educativa, a través de su servicio de visitas guiadas, que brinda la Dirección General de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos (DGOCyDH).
Iniciado desde hace varios años, el objetivo del programa es dar a conocer a la sociedad capitalina, de cualquier parte del país y del mundo, el quehacer cotidiano del órgano de impartición de justicia, mediante la interacción con los operadores judiciales, incluidos juezas y jueces, de las ramas tradicionales, y de nuevo cuño como la tutela de derechos humanos. 
En 2023 y lo que va de este año, la institución ha recibido 76 grupos, con un total de 1,700 personas, quienes ha tenido la posibilidad de visitar el recinto histórico de Niños Héroes 132, conocido como edificio Juan N. Álvarez, y áreas como el Archivo Judicial, el Centro de Justicia Alternativa, los juzgados de Tutela de Derechos Humanos y el Salón de Plenos.
Entre lunes y viernes a partir de las 9:30 horas se programan las visitas, cuya duración aproximada es de tres horas, las cuales también pueden ser a las áreas de impartición de justicia en materia civil, familiar, penal, laboral, de acuerdo al interés de cada grupo.
Personal adscrito a la DGOCyDH es el encargado de guiar a los grupos por las áreas a visitar; cuando se trata de las relativas a la impartición de justicia en las materias civil, familiar, penal o laboral, el recorrido incluye las áreas de gestión administrativa o judicial, las salas de audiencias orales, y se puede entablar un diálogo con las personas impartidoras de justicia sobre la relevancia de su labor en la sociedad.
Para ser partícipe de estas visitas, que son gratuitas, es necesario enviar un oficio a la directora ejecutiva de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos, Yolanda Rangel Balmaceda, al correo electrónico visitas.guiadas@tsjcdmx.gob.mx, con los siguientes requisitos: breve exposición de motivos de la visita, nombre de la institución educativa de procedencia de las personas solicitantes, así como la relación de las personas visitantes.
Asimismo, se deberá especificar en la solicitud la materia, área o recinto que se desea visitar, datos de contacto de la persona responsable del grupo con correo electrónico y número de teléfono celular; el documento escaneado debe tener membrete de la institución y estar firmada por el titular de la misma.
Para la adecuada programación de la visita, la solicitud debe ser enviada con dos semanas de anticipación, y las personas visitantes deberán contar con una identificación.
Para consulta a detalle de los requisitos, consulta: https://www.derechoshumanoscdmx.gob.mx/visitas-guiadas/
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Inmensa deuda con la salud mental: Guerra Álvarez

Inmensa deuda con la salud mental: Rafael Guerra Álvarez

*** Así lo señaló el presidente del PJCDMX en la inauguración de la muestra Violaciones a derechos humanos en materia de salud mental, con la colaboración con la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos
*** La presidenta de la CCDH, Gisela Galicia, explicó que esa organización surge en 1969 para investigar y exponer violaciones a derechos humanos en el campo de la salud mental
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
En la inauguración de la muestra Violaciones a derechos humanos en materia de salud mental, el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, afirmó que el mundo tiene una inmensa deuda con la salud mental y los derechos de las personas, quienes merecen una vida digna y de calidad.
En el edificio de Niños Héroes 132, sede de la muestra montada con la colaboración de la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos, subrayó que el órgano judicial mantiene su compromiso de lograr una armonía sustancial para que todas las personas gocen de una vida plena en condiciones de igualdad y no discriminación.
Ante la presidenta de la CCDH, Gisela Galicia, subrayó que la colaboración entre ambas instancias representa la vanguardia de una nueva conciencia sobre la salud mental y la impartición de justicia que en el órgano judicial capitalino se celebra con entusiasmo.
Esta muestra, planteó Guerra Álvarez ante consejeras y consejeros de la Judicatura capitalina, magistradas, magistrados, juezas, jueces y personal del PJCDMX, busca cerrar una brecha muy antigua de incomprensión e ignorancia y convertir la oscuridad en luz y el silencio en diálogo.
“Es así como esta muestra visibiliza la historia del uso de prácticas que transgredieron los derechos de miles de personas al recluir, restringir y aislar, y a su vez pone en evidencia el ánimo de progreso y empatía de nuestro tiempo”, comentó.
Aseguró que hoy se cuenta con instrumentos y técnicas para cambiar la realidad de las personas con discapacidad psicosocial e intelectual que solían ser víctimas de prejuicios y estereotipos de la conformidad social.
El magistrado, asimismo, hizo un recuento de las acciones institucionales a favor de la salud mental de los trabajadores, como la implementación de un proyecto piloto para la detección de niveles de ansiedad y el Programa de Apoyo Emocional y Psicológico.
“Actualmente se realizan sesiones individuales de terapia psicológica; clases de yoga; sesiones de meditación guiada; actividades físicas; impartición de pláticas-taller, así como una variedad de temas trabajados en la Gaceta Desarrollo Humano y en Cápsulas de Bienestar”, recordó.
En su oportunidad, la presidenta de la CCDH, Gisela Galicia, explicó que esa organización surge en 1969 para investigar y exponer violaciones a derechos humanos en el campo de la salud mental,
Convocó a sumar esfuerzos para ser voz y fuerza de quienes no la tienen, y garantía de que no se pierdan más vidas por prácticas coercitivas en el campo de los tratamientos de salud mental. Precisó que, desde la oficina central de la CCDH, con sede en Los Ángeles, California, se coordinan las actividades de 34 sucursales en todo el mundo.
Abundó en que se trata de una instancia sin fines de lucro, guardiana de la salud mental y responsable de promover más de 180 leyes alrededor del mundo que protegen a los enfermos mentales de prácticas abusivas y coercitivas.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Amparo en materia civil

 

Amparo en materia civil

*** El magistrado Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, analiza el origen de la Responsabilidad Civil y Daño Moral
***  En el derecho civil se reconocen dos tipos de responsabilidad jurídica: la contractual y la extracontractual
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Amparo es un recurso legal y medio de defensa que puede proteger tus derechos frente a omisiones o actos cometidos por cualquier autoridad mexicana que resulten en la violación de los derechos humanos que se reconocen en la Constitución, así como en tratados internacionales que México haya firmado y ratificado, y que generan las obligaciones a cumplir por parte de las autoridades.
Con base a lo anterior, el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, aborda interesante análisis sobre la Responsabilidad Civil y Daño Moral, acentuando en diversas tesis jurídicas.
En la contradicción de tesis 93/2011 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expuso que tratándose de la contractual, las partes están vinculadas con anterioridad al hecho productor de la responsabilidad por el acuerdo de voluntades, y en la extracontractual el vínculo surge por la realización de los hechos dañosos.
Luego entonces, la responsabilidad contractual emana del acuerdo de voluntades transgredido por alguna de las partes, en tanto que la responsabilidad extracontractual deriva del incumplimiento del deber genérico de no afectar a terceros.
Por su parte, en el amparo directo en revisión 4555/2013 la Primera Sala señaló que la responsabilidad civil extracontractual puede ser de naturaleza objetiva o subjetiva. Es de naturaleza subjetiva cuando deriva de conducta que reúne tres elementos: antijurídica, culpable y dañosa.
Por el contrario, la responsabilidad civil objetiva deriva del uso de objetos peligrosos que ponen en riesgo a los demás, independientemente de que la conducta del agente no haya sido culposa y de que éste no haya obrado ilícitamente. La responsabilidad objetiva se apoya en un elemento ajeno a la conducta, como lo es la utilización de un objeto peligroso por sí mismo.
Esta regulación tiene su origen en la época en que se dio la revolución industrial y se introdujeron las máquinas en los centros fabriles y comenzaron a darse los accidentes de trabajo y al trabajador le correspondía la carga de la prueba, pues tenía que probar la culpa de su patrón cuando la mayoría de los accidentes se originaban por casos fortuitos, lo que ocasionaba que el trabajador quedara sin indemnización.
Lo anterior dio lugar a la responsabilidad civil objetiva por riesgo creado, la cual busca eliminar que se impute la responsabilidad del hecho al autor del mismo. En la responsabilidad objetiva, la noción de riesgo reemplaza a la de culpa del agente como fuente de la obligación.
En el amparo directo 30/2013, la Primera Sala manifestó explícitamente que en la responsabilidad civil extracontractual se pueden causar daños patrimoniales o denominados materiales; sin embargo, también señaló que existe otro tipo de afectaciones no pecuniarias a las que se les ha otorgado derecho a la reparación: los aludidos daños morales o inmateriales.
Al respecto, aunque existen diferentes corrientes de opinión en torno del concepto “daño moral”, se considera que nuestra tradición jurídica se adhiere a la que considera que el daño moral se determina por el carácter extrapatrimonial de la afectación, la cual puede tratarse de la lesión a un derecho o a un simple bien o interés de carácter no pecuniario.
El artículo 1916 del Código Civil para la Ciudad de México establece que se produce el daño moral cuando existen afectaciones a los sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración que tienen los demás sobre la persona.
Consecuentemente, se ha considerado que la conceptualización del daño moral centra su objetivo y contenido en los intereses no patrimoniales o espirituales que pueden verse afectados. De aquí que las angustias, las aflicciones, las humillaciones, el padecimiento o el dolor constituyen daños a la moral en tanto son afectaciones a intereses no patrimoniales.
El daño moral consiste pues en la lesión a un interés de carácter extrapatrimonial, que es a su vez presupuesto de un derecho. Por ello, resulta adecuado definir al daño moral como la lesión a un derecho o interés no patrimonial que es presupuesto de un derecho subjetivo.
Ahora bien, retomando las consideraciones del amparo directo 8/2012, es posible advertir ciertas características del daño moral, las cuales son: (I) hay tipos de daño moral de acuerdo al interés afectado; (II) el daño moral puede tener consecuencias patrimoniales y extrapatrimoniales, así como consecuencias presentes y futuras; (III) el daño moral es independiente del daño material y puede darse tanto por responsabilidad contractual como extracontractual, y (IV)para ser indemnizable el daño debe ser cierto y personal, lo cual debe ser probado.
Así es el Derecho, puntualizó el magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, el cual encabeza el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Verificar tasa de interés, para evitar demanda de juicio hipotecario: juez

Verificar tasa de interés, para evitar demanda de juicio hipotecario: juez

 *** Así lo planteó el titular del Juzgado 17 Civil del PJCDMX, Víctor Chávez Rosey, al alertar que ganar un juicio de esa naturaleza es improbable si se es demandado por incumplir el pago de un contrato de crédito
*** Las TIIE o Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio, advirtió, resulta muy volátil, por lo que “uno se la pasa pagando interés y la aportación es muy mínima a capital”
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El juez 17 Civil, Víctor Chávez Rosey, del Poder Judicial de la Ciudad de México, encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, recomendó a todo aquel que se comprometa con un banco u otra institución crediticia para contratar un crédito hipotecario, realizar un estudio, sobre todo verificar la tasa de interés, para saber si soporta pagar durante 10, 15 o más años de plazo, pues alertó que hay algunas muy volátiles.
Esto, tras señalar que ganar un juicio hipotecario es improbable si se es demandado por incumplir el pago en un contrato de crédito en el que se ofreció un inmueble como garantía, por lo que esta tendrá que hacerse efectiva al acreedor.
De ya no poder pagar e incumplir con cierto número de pagos establecidos en el contrato, agregó el impartidor de justicia, el acreedor podrá acudir ante un juzgado civil para iniciar el juicio hipotecario, que puede durar entre cuatro y seis meses, a fin de hacer efectiva a su favor la garantía ofrecida por el demandado.
Alertó que son mínimas las excepciones por las que un demandado podría ganar el juicio hipotecario, a saber, la prescripción o por pago, pero, fuera de estas, insistió en que resulta “muy difícil” que se falle a su favor.
Chávez Rosey mencionó que el hipotecario es un juicio sumario en el que, tras la presentación de la demanda, el demandado la contesta y en esta misma se proveen las pruebas; enseguida se señala fecha de audiencia y en automático se dicta la sentencia.
“Es un juicio muy rápido, porque el código (civil) así lo prevé, precisamente porque ya está la constitución de una garantía hipotecaria”, abundó.
El impartidor de justicia insistió en recomendar que, ante la necesidad de un crédito, se efectúe un estudio, en especial de la tasa de interés, pues recordó que la denominada TIIE (tasa de interés interbancaria de equilibrio) resulta muy volátil.
“A la larga, muchas veces esos créditos son impagables o muchas veces la gente no los soporta porque lo constituyen en intereses en tasa TIIE, y es un interés muy volátil que propiamente uno se la pasa pagando interés y la aportación es muy mínima a capital”, alertó Chávez Rosey.
El impartidor de justicia señaló que, aun cuando en su gran mayoría las sentencias son condenatorias para el demandado, este puede hacer valer excepciones en su contestación de demanda aportando pruebas como estados de cuenta o comprobantes de pago mediante los cuales se compruebe que no ha incurrido en impago.
Explicó que dentro del juicio se entra al estudio de las pruebas, se verifica si el demandante o actor las objetó, y se determina si son conducentes para acreditar que el demandado está al corriente en sus pagos. De ser el caso, se tiene que dar la razón al demandado porque acreditó sus excepciones, en este caso la de pago, que es una de las que prevé la ley.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

domingo, 9 de junio de 2024

“No soy un Monstruo” dice a la SCJN: Juan Carlos Martínez Nava, Periodista

 

“No soy un Monstruo” dice a la SCJN: Juan Carlos Martínez Nava, Periodista

*** Toda mi vida la he destacado a su familia, el periodismo cultural popular y urbano, y las bellas artes, así como en el derecho.
*** La distinguida Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene en sus manos la resolución del Recurso de Amparo en Revisión.
*** Abogados tendrán que pagar daños por más de tres millones de pesos a contraparte en juicio ordinario.
 
Toda vi mida me he portado bien, he seguido las instrucciones de mis padres al pie de la letra cuando no pues ya se sabe el castigo a la antigüita, bien decía mi hermano mayor que lloraba como gato, aunque si acaso fue una mi padre y una de mi madre, con eso tuve para saber de las consecuencias de la desobediencia, dentro y fuera de casa.
Alguna vez escribí para el Consejo Nacional para la Cultura y las Arte, mi sueño, una maravilla, con propio lenguaje, muy simple, en ocasiones disgustaba a los jefes, y compañeros reporteros, menos a un servidor, la gran mayoría escribían para una comunidad intelectual tanto nacional como internacional, supongo para dar una imagen de intelectualidad, lo cual desde un punto de vista muy personas ya lo eran, pues escribir para el máximo órgano de cultura de México, lo dice todo, la mayoría utilizaba tecnicismos hasta en latín; sin embargo, muy poco entendían.
Al finalizar mi contrato, fue lo más terrible, sentía morir, sentía que la tierra me tragaba, el mundo se acabó, se finí, pues escribir sobre la investigación de los Incunables, los usos y costumbres de nuestro país, era sorprendente, o el reportaje que rompió record de publicaciones en México y en otros países con el tema de los Esclavos Negros en México, motivo por la cual los altos mandos ordenaron escribir de manera sencilla a todos sus trabajadores, sin tecnicismos, y de usarlos explicar su significado. Se recibieron varias llamadas de felicitaciones de altos mandos, estipulando que nadie podía creer que con un lenguaje muy sencillo se fortaleciera a nivel mundial el trabajo de CONACULTA.
A la par estudiaba en la Escuela Nacional de Artes Plásticas, Academia de San Carlos, de la Universidad Autónoma de México, en estudios continuos y de Posgrado, con maestros de la talla de Hermilo Castañeda Velasco, escultura, ganador de la Bienal Internacional dedicada a Dante Alighieri, Alejandro Alvarado Carreño, grabador, hijo de reconocido artista mexicano Carlos Alvarado Lang, la maestra Carolina Viñamata, gran artista plástica, y ganadora de varias bienales internacionales. Estudiar al lado de grandes amigos ya consolidados Adrián Madariaga, que su técnica exquisita de grafito, lápiz de color con una combinación de técnicas mixtas, que también aplica en el grabado.
Sin embargo, mi comportamiento fue siempre honesto, pues dentro de la administración pública federal y del gobierno de la Ciudad de México, fue pulcro ya que se tuvo la oportunidad de obtener becas millonarias, a cabio del silenció; sin embargo, muchas de estas situaciones fueron publicadas en Excélsior, Sociedad Cooperativa, el Periódico de la Vida Nacional, de la cual ya no quiero ni mencionar.
Así ha sido el comportamiento con la sociedad, con la administración pública federal de la ciudad de México, y que nunca será tomado en cuenta para cargo público como titular de la Secretaría de Cultura, esto con base en el recorrido en la Cultura y las Artes, ante la Fiscalía General de la República y mucho menos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México como postúlate a Doctor en Derecho, porque implementaría una nueva forma de trabajo para: primero, combatir las dilaciones de los procedimientos, un tema delicado de deserción de la víctima u ofendido del delito, y, Segundo: la implementación de formas de rígidas de colaboración entre trabajadores al servicio del estado y diversas instituciones. Mucho menos, a cargo de la Dirección de Comunicación de alguna dependencia de gobierno, ya como los elefantes no olvido, como fui tratado en las anteriores administraciones por propios y extraños compañeros de los distintos medios de comunicación social.
Antes de pasar al tema principal agradecer a Andrés Manuel López Obrador, porque sin conocerme y a mi familia, sin tener que romper el “marranito” para ir a desayunar, comer o cenar para solicitarle su ayuda, se me dotó de Seguridad Social, el Instituto Mexicano del Seguro Social.
De lo anterior, como preámbulo, del comportamiento del su servidor, a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comparto que están por resolver expediente 3646/2024 Recurso de Amparo en Revisión emitido por el insigne Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en materia Civil del Primer Circuito con número 77/2024, donde No ampara ni protege a la contraparte, ni mucho menos en sentencias de Juzgado ni Salas del distinguido Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, fallos inminentes.
La demanda o contra parte como sus asesores además de dilatar el procedimiento con argucias del “buen derecho” han dañado la moral del suscrito con argumentos falsos, y quieren hacer ver un monstruo, cuando la verdad los abogados se les fueron los términos durante el procedimiento y que saben que deberán pagar más de tres millones y medio de pesos por daños y perjuicios, lo más preocupante es que insisten en seguir desviando la atención de la litigante (demandada, contraparte) para evadir la responsabilidad de daños ocasionado.

miércoles, 5 de junio de 2024

El empoderamiento del sufragio en México

El empoderamiento del sufragio en México

 *** El magistrado Élfego Bautista Pardo, analiza en su espacio Así es el Derecho, el tema del “voto, en la historia, pilar democrático”
*** Del autoritarismo monárquico a los movimientos independentistas y revolucionarios que han buscado desde siempre, un cambio en el status quo
*** A pesar de los avances en materia de democracia y participación política, México aún enfrenta desafíos significativos en el ámbito electoral
 
Tan Antiguo, tan actual y vigente en épocas electorales  
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
En la constante evolución de la democracia en México, el ejercicio del voto se erige como uno de los pilares fundamentales que sustentan el sistema político del país, consideró el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su análisis Así es el Derecho.
Recurre a los antecedentes históricos hasta su consagración en la legislación actual, toda vez que, subrayó, “el voto ha sido tanto un instrumento de empoderamiento ciudadano como un reflejo de los desafíos y avances en la construcción de una sociedad más justa y participativa”.
Explica: El camino hacia el voto universal y libre en México ha sido una travesía marcada por luchas sociales, reformas políticas y momentos cruciales en la historia del país. En el periodo prehispánico se tenían sistemas de toma de decisiones que, aun cuando diferentes en forma y alcance, reflejaban participación comunitaria.
La llegada de los españoles en el siglo XVI trajo consigo un sistema de gobierno monárquico y autoritario, donde la participación política estaba reservada para unos pocos. Sin embargo, a lo largo de los siglos las ideas de libertad e igualdad comenzaron a permear en la sociedad mexicana alimentando movimientos independentistas y revolucionarios que buscaban un cambio en el status quo.
Fue durante el siglo XIX cuando se gestaron las primeras formas de representación política en México. La Constitución de 1824 estableció el sufragio censitario, restringiéndolo a hombres mayores de 21 años que tuvieran propiedades y educación escolar. Así se excluía a la mayoría de la población y se la condenaba a desigualdad y marginación.
El siglo XX trajo consigo importantes transformaciones en el sistema político mexicano, con reformas constitucionales que ampliaron y garantizaron el derecho al voto.
La Constitución de 1917, producto de la Revolución Mexicana, introdujo el sufragio universal, permitiendo a todos los hombres mayores de 21 años ejercer su derecho al voto sin considerar su condición socioeconómica; en 1953 se reformó la Constitución para reconocer el sufragio femenino, un hito trascendental en la lucha por la igualdad de género y la participación política de las mujeres en México.
En las últimas décadas se han promulgado diversas leyes y reformas destinadas a fortalecer el sistema electoral y garantizar la transparencia y la equidad en los procesos electorales.
La creación del Instituto Federal Electoral (IFE), en 1990, ahora Instituto Nacional Electoral (INE a partir de 2014) representó un paso crucial en su consolidación como un órgano autónomo encargado de organizar y supervisar las elecciones en el país, con el fin de otorgar certeza, transparencia y legalidad a las mismas.
A pesar de los avances en materia de democracia y participación política, México aún enfrenta desafíos significativos en el ámbito electoral. La prevalencia de prácticas clientelistas, la influencia del dinero en la política y la violencia asociada al proceso electoral son algunas de las amenazas que ponen en riesgo la integridad del sistema democrático.
En este sentido, es fundamental que las autoridades electorales y la sociedad trabajen en conjunto para fortalecer las instituciones democráticas, promover una cultura cívica de respeto y tolerancia y garantizar la plena vigencia de los derechos políticos de todos los ciudadanos.
Así, el voto se erige como un pilar fundamental de la democracia en México, reflejando la voluntad soberana del pueblo y constituyendo un instrumento indispensable para la construcción de un país más justo, libre y democrático. Su evolución histórica y su consagración jurídica son testigos del compromiso continuo de México con los principios democráticos y los derechos humanos, puntualizó el magistrado Élfego Bautista Pardo, quien es titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Maquiavelo, tan antiguo y tan actual
Un pueblo que acepta pasivamente la corrupción y los corruptos no merece libertad, merecen la esclavitud.
Un país cuyas leyes son indulgentes y benefician a los bandidos no tiene vocación de libertad.
Su gente es esclava por naturaleza. Un pueblo cuyas instituciones, públicas y privadas, están en gran parte corrompidas, no tiene futuro. Solo pasa.
Una nación, donde la sociedad civil supuestamente organizada no mueve una paja si no hay posibilidad de ganancias, no es capaz de legar nada a sus hijos, excepto días oscuros.
Una patria, donde recibir dinero malo a cualquier título es algo normal, no es una patria, porque en ese lugar no hay patriotismo, sólo intereses y apariencias.
Un país donde los pocos que se esfuerzan por hacer prevalecer los valores morales, como la honestidad, la ética, el honor, son asfixiados y masacrados, ya cayó al abismo hace mucho tiempo.
Una sociedad donde muchos hombres y mujeres se conforman con distracciones sórdidas, en un trance profundo, no merece existir. Solo tengo piedad de esas valientes personas que se rebelan ante este estado de cosas. Para aquellos que consideran normal esta calamidad, no tengo sentimientos. ¡Qué peligroso es liberar a un pueblo que prefiere la esclavitud! (Termina la cita)
Tan Antiguo, tan actual y vigente en épocas electorales.
Nicolás Maquiavelo 1469 a 1527
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

martes, 4 de junio de 2024

AMLO llama a Biden habrá colaboración estrecha en Mex y EEUU

Presidente Andrés Manuel López Obrador reafirma en llamada con el presidente Joseph Biden colaboración estratégica entre México y EE.UU.

*** Durante la conversación, ambos mandatarios resaltaron los grandes avances alcanzados en temas de interés mutuo, incluyendo integración económica, infraestructura fronteriza y migración
 
El presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo una llamada telefónica con su homólogo de Estados Unidos, el presidente Joseph Biden, el día de hoy. Durante una conversación fraterna y amigable, dialogaron sobre temas de la agenda bilateral y los avances recientes que los dos gobiernos han logrado de manera conjunta.
El presidente Biden expresó su reconocimiento a México por la jornada electoral democrática y pacífica del pasado domingo, en la que el pueblo mexicano eligió a la primera mujer presidenta de México. Resaltó que ha emitido permisos presidenciales para construir tres nuevos puentes fronterizos y autorizado el inicio de la construcción del lado estadounidense de la garita Mesa de Otay II. En respuesta, el presidente López Obrador le reconoció que “pasará a la historia como el presidente que no construye muros, sino puentes".


En materia migratoria, acordaron continuar con la estrecha colaboración entre ambos países a fin de gestionar los flujos migratorios en la región e incrementar las acciones de atención a las causas estructurales de la migración en América Latina y el Caribe.
Los mandatarios convinieron que una delegación mexicana de alto nivel viajará a la ciudad de Washington D.C. esta semana con el propósito de dar a conocer a funcionarios y empresarios estadounidenses el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y las oportunidades de inversión existentes. Simultáneamente se buscará dialogar sobre oportunidades de ampliación del Corredor hacia Guatemala. La representación será encabezada por la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena Ibarra y el secretario de Marina, almirante José Rafael Ojeda Durán.