lunes, 2 de diciembre de 2024

Fincan Responsabilidad al titular del IMSS por desacato

Crónica Poética Maldita 

 Fincan Responsabilidad al titular del IMSS por desacato

De la Dirección
 
El periodista Juan Carlos Martínez, hace responsable a Zoe Robledo Aburto, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de lo que le pase en un futuro cercano físicamente y emocionalmente, ya que desacató instrucciones en su momento del expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora de la mandataria la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, de velar por su salud del comunicólogo.
De lo anterior, el promotor especializado en materia cultural y las bellas artes comentó que está establecido en el artículo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos la cual menciona que toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución. La Ley definirá un sistema de salud para el bienestar, con el fin de garantizar la extensión progresiva, cuantitativa y cualitativa de los servicios de salud para la atención integral y gratuita de las personas que no cuenten con seguridad social.
Sin embargo, -añadió- sólo basta apretar un botón, en el numeral 73 de la misma ley fracción XVI inciso primero establece que el Consejo de Salubridad General dependerá directamente del Presidente de la República, sin intervención de ninguna Secretaría de Estado, y sus disposiciones generales serán obligatorias en el país.
Quiere decir que ni el titular del IMSS, subordinado ni mucho menos una serie de doctores recién egresados de la Universidad Campus Santo Domingo, puden dejar en estado de indefensión a ninguna persona que requiera atención medica y sus beneficios.
La realidad de los hechos es otra historia diría “Nana Goya”, los pacientes para funcionarios públicos y médicos del IMSS protagonizan, lo que pareciera, una actuación de alto nivel, sino a contario sensu, la obra escénica intitulada “Los tacos de tifo esta mejor”, donde la trama principal es dejar en estado de indefensión a los derechohabientes.
En este tenor de ideas, cabe señalar que los Doctores Enrique Iván y Camelo de traumatología y ortopedia del Hospital Villa Coapa, y del Hospital General Zona 30 fueron los actores principales del cortometraje de la vida real, al dejar al comunicólogo mexicano sin esperanza a la atención en la rehabilitación de columna, cadera y pierna.
El doctor en derecho dijo que el servicio médico de la institución da terror, horro y miedo, pues argumentan que los médicos manifiestan que la falta de existencia de fractura, pero si de desplazamiento en las vertebras L4 y L5, la disminución generalizada de espacio intervertebrales con degeneración de una vértebra.
Además que presenta en ambas caderas disminución de espacio articular con osteolitos acetabularias (son proyecciones óseas que se forman en la articulación de la cadera, como resultado de la tensión y el desgaste o osteoartritis o artrosis es la enfermedad degenerativa articular más frecuente, caracterizada por la destrucción del cartílago hialino que recubre las superficies óseas.
De esto, el cartílago es un tejido que hace de amortiguador al proteger los extremos de los huesos y que favorece el movimiento de la articulación). Además que padece disminución generalizada de espacios intervertebrales con protrusiones discales por degeneración discal principalmente en L3, L4, L5, S1 (La disminución de los espacios intervertebrales y las protusiones discales pueden ser síntomas de una hernia discal (Se produce cuando el disco intervertebral se rompe y parte de su contenido sale, lo que puede comprimir el canal raquídeo. Los síntomas incluyen dolor lumbar, dolor en la zona glútea, dolor de pierna o ciática, hormigueo en la pierna y debilidad muscular)  o de estenosis espinal lumbar.
Asimismo, la estenosis espinal es una afección en la que el canal vertebral se estrecha, ejerciendo presión sobre la médula espinal y las raíces de los nervios. Esto puede causar dolor, entumecimiento, debilidad o calambres en la parte inferior de la espalda, las piernas, el cuello, los hombros o los brazo, ocasionado por traumatismo de columna que padeció el día 16 de febrero del presente año en hora de trabajo, y que no quieren reconocer ya que generaría Riesgo de Trabajo lo que quiere decir que el nulo pago del 100 por ciento de incapacidades; sin embargo, han tratado de minimizar el accidente a enfermedad de trabajo, y sobre todo han mostrado molestia ya el reconocido periodista por el Senado de la República ha estado dando diversas conferencias de prensa sobre su situación.

Tramitación de asuntos en materia civil y familiar, solamente mediante expediente y firma electrónicos

  

Tramitación de asuntos en materia civil y familiar, solamente mediante expediente y firma electrónicos

 *** Derivado de la entrada en vigor de la fase 1 de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en el PJCDMX, se realizará esta nueva faceta legal a partir de este domingo 1 de diciembre de 2024
***  Así lo determinó el CJCDMX, conforme al Plan de Implementación del citado código, aprobado por el órgano de administración, vigilancia y disciplina el 21 de mayo pasado
 
BLAS A. BUENDÍA
 
Editor: Juan Carlos Martínez
El Corredor Informativo 

Derivado de la entrada en vigor de la fase 1 de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) en el Poder Judicial de la Ciudad de México, a partir de este domingo 1 de diciembre de 2024, los asuntos que se tramiten en esas materias se integrarán única y exclusivamente en expediente electrónico y mediante la firma electrónica.
Así lo determinó el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México (CJCDMX), conforme al Plan de Implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares aprobado por ese órgano de administración, vigilancia y disciplina del órgano judicial capitalino el 21 de mayo pasado.
Así, a partir de este domingo el uso exclusivo del expediente electrónico y firma electrónica operará, en la materia civil, para la promoción de controversias tramitadas en el juicio especial hipotecario oral y en el juicio especial de arrendamiento inmobiliario oral, así como sus procedimientos preparatorios, recursos y medios de defensa, conforme a lo dispuesto en el CNPCyF.
Por lo que hace a la materia familiar, para la promoción de procedimientos de jurisdicción voluntaria en todas sus modalidades, cualquier controversia familiar en la que no se plantee el divorcio, aquellos conflictos que se atiendan mediante la justicia restaurativa, así como sus respectivos procedimientos preparatorios, recursos y medios de defensa, conforme a lo dispuesto en este nuevo Código.
El CJCDMX precisó que, a partir de esta fecha, ninguna petición será recibida físicamente, por lo que cualquier escrito inicial de demanda, contestación, promoción subsecuente, interposición de recurso y/o medio de defensa solo será recibido a través de la Oficialía de Partes Virtual dependiente de la Oficialía de Partes Común Civil, Cuantía Menor, Oralidad, Familiar y Sección Salas con la autenticación de la firma electrónica de las personas que promueven.
Por otra parte, a fin de garantizar la tutela jurisdiccional efectiva de todas las partes en los procedimientos judiciales en torno a los expedientes electrónicos, trámite de firma electrónica, transmisión de audiencias en línea y demás trámites apoyados en las tecnologías de comunicación e información, el CJCDMX ordenó la instalación de módulos en los inmuebles de Plaza Juárez 8, sede de los órganos jurisdiccionales de la materia familiar, y Torre Patriotismo, sede de los órganos judiciales de la materia civil, para brindar apoyo, asistencia, acceso, consulta y soporte técnico de manera gratuita a los justiciables.
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Litigación eficiente en nuevo modelo oral civil y familiar requiere planificación y estrategia

Litigación eficiente en nuevo modelo oral civil y familiar requiere planificación y estrategia

***El magistrado de la Primera Sala Civil, Marco Antonio Velasco Arredondo, así lo aseguró al señalar la urgencia de que las y los abogados se capaciten
*** Destacó que esto es así ante el hecho de que los juicios civiles y familiares representan el 75% de la carga de trabajo en los tribunales de todo el país
 
BLAS A. BUENDÍA *

Editor: Juan Carlos Martínez, 
El Corredor Informativo
 
La oralidad prevista en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) hace necesaria la planificación y la estrategia en la litigación para que las y los abogados postulantes puedan llevar a cabo una representación eficiente de los justiciables en las salas de audiencia, enfatizó el magistrado Marco Antonio Velasco Arredondo, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, al subrayar la urgencia de que se capaciten.
El integrante de la Primera Sala Civil y de la Comisión para la Implementación de la Oralidad Civil-Mercantil y Extinción de Dominio alertó que esta urgencia estriba en el hecho de que los juicios civiles y familiares representan el 75 por ciento de la carga de trabajo en los tribunales en todo el país.
Ante tal escenario, planteó la necesidad de que las y los abogados postulantes regresen a las aulas universitarias, institutos y centros de capacitación para que adquieran conocimientos y habilidades que les permitan llevar a cabo un litigio eficiente que privilegia la especialidad.
Velasco Arredondo insistió en que en el nuevo modelo de justicia estipulado por el CNPCyF la información útil para las y los impartidores de justicia se genera en la audiencia, por lo que advirtió que si el litigante acude sin planeación del interrogatorio que practicará el pronóstico será el de un “fracaso terrible”.
“Imagínense que los abogados van preparados 15 minutos antes de una audiencia; es una audiencia perdida, es una audiencia ineficaz, una audiencia que no va a producir nada de información, y, sobre todo, una audiencia donde el cliente verá las habilidades de su abogado”, planteó el magistrado.
Destacó la importancia de que en el nuevo sistema de justicia civil y familiar los justiciables sean muy meticulosos al momento de contratar a un abogado para que los represente de manera adecuada en las salas de audiencia, ya que, de no hacerlo, se encontrarán en una desventaja significativa frente a su contraparte.
El impartidor de justicia destacó que el juicio oral que señala el CNPCyF requiere de abogados y abogadas que no solamente cuenten con cédula profesional, al recordar que en el nuevo modelo se trasciende la audiencia en la que el secretario de acuerdo del juzgado plasma en papel lo que le dicen las partes, lo cual es muy poco y limitado.
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Urge que Sheinbaum restaure la paz de la República

  

Urge que Sheinbaum restaure la paz de la República

*** Reto para la gobernanza claudista, avizora la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional Foro de México
*** Cuando el Estado gobernado por los neoliberales decidió crear ligas delictivas con la narco-delincuencia, es ahí donde surgió una cofradía política delictiva. Una vez iniciada ella, ésta ha sido por décadas consentida y a la fecha intocada ahora por los morenistas
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
La restauración de la paz en la República Mexicana es un tema prioritario para Claudia Sheinbaum. En su mensaje del 25 de noviembre de 2024, la primera presidenta de México, destacó la importancia de mantener la paz y la seguridad en el país.
Entre sus propuestas para lograr esto, se encuentra una diversificación de factores determinantes para exterminar este flagelo, toda vez que en el marco de numerosos contextos de violencia que azotan simultáneamente al país, más de mil 300 personas han sido víctimas de homicidio doloso en los días que lleva el nuevo sexenio, de acuerdo con cifras reportadas por el Informe de Seguridad Pública federal.
La señora Sheinbaum, sin duda alguna, debe fortalecer la justicia y la seguridad, ya que se comprometió a trabajar para erradicar la corrupción y la impunidad en el sistema judicial y de seguridad.
Asimismo, el Estado mexicano está obligado porque así lo mandata la Constitución Política de los Estados Mexicanos, apoyar a las víctimas de la violencia, es decir, la presidenta se comprometió a trabajar para apoyar a las víctimas de la violencia y a sus familias.
De igual manera, fomentar la participación ciudadana, en cuyo parámetro, Sheinbaum destacó la importancia de la participación ciudadana en la construcción de la paz y la seguridad en el país.
Es importante hacer hincapié que la restauración de la paz en la República Mexicana es un proceso complejo que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad. La presidenta Sheinbaum ha demostrado su compromiso con este tema, y es fundamental que se siga trabajando juntos para lograr una sociedad más justa y pacífica.
En esta constelación de problemas que dejó como una herencia maldita Andrés Manuel López Obrador, el Ateneo de Estudios Jurídicos Penales del Colegio Nacional de Abogados Foro de México y algunos selectos togados de diversas Barras de Abogados de la República, desde añejo han venido expresando que los hechos políticos de los gobernantes son la impronta que las agrupaciones partidistas imponen a la historia de México.
La abogacía independiente y pensante de esta Nación sabe que las opiniones e ideas expresadas por los partidos políticos que vayan en contra de la Carta Magna, dan paso de inmediato, a hacer valer, una serie de acciones e inconformidades de índole legal en contra de esa manera de pensar o actuar.
El resultado de esas ideas políticas contrarias al espíritu de la ley que se llevaron al cabo en anteriores sexenios, se vio influenciada por el fenómeno de la narco-política.
La pregunta a formular sería: ¿Cuándo se inició esa desgracia?
La respuesta es fundamentalmente clara: cuando el Estado gobernado por los neoliberales decidió crear ligas delictivas con la narco-delincuencia, es ahí donde surgió una cofradía política delictiva. Una vez iniciada ella, ésta ha sido por décadas consentida y a la fecha intocada ahora por los morenistas, muchos de ellos identificados como priistas traidores, cobardes y resentidos a pesar de tener en sus manos el poder legislativo de la Nación.
En esa ilegal alianza, México comprometió su libertad y dignidad en virtud de la cristalización de esas ideas de índole político. Desde aquel pasado, ese grupo de narco-políticos se ha esforzado porque sus formas de actuar y pensar sean reconocidas poco a poco, lo que conllevaría a establecer un Estado de facto.
Un dato relevante, al término del sexenio de López Obrador, éste pésimo presidente, dejó una estela de muerte nunca antes registrada, ya que su política de “abrazos, no balazos” jamás funcionó, porque se contabilizaron 199 mil 619 asesinatos, la cifra más alta en la historia reciente.
La lucha que sostiene el ateneo de referencia, se dio por aquella primera colaboración en contra de quien ejerció el poder para denigrar a la justicia. Lo que confirma que los que aspiramos a un México mejor, pugnamos por la magna empresa de que se conozcan, exhiban y sancionen a aquellos creadores de tan repugnante afinidad.
Sabido es en Derecho que cuando existe una colisión entre los poderes políticos y los poderes facticos, hay que atenerse siempre a criterios de interpretación que potencien la independencia y permanencia de la justicia.
En nuestro pasado, aquellos que debieron de cumplir con su misión de limitar, vigilar y controlar esa forma de tan despreciable de poder no lo hicieron, porque, aparte de estar comprometidos, invadidos y coludidos con el narcotráfico olvidaron, sin más, sus responsabilidades constitucionales convirtiéndose por ello en operadores, encubridores y cómplices de esa delincuencia de poder.
En definitiva, el hecho de que, por no haberse prevenido y depurado en sede política y jurídica los excesos e inequidades del creador de esa alianza, México se vio expuesto a que un poder factico actuara con apariencias de legalidad.
La circunstancia de que, después de tantas décadas de permitir esa infiltración del poder del narcotráfico y que en su momento no se haya querido combatir ese problema y ninguna instancia del poder de la justicia actuara, nos hace pensar que la actual Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos se encuentra ante el mayor reto de su gobernanza.
¿Podrá con su forma de actuar, exterminarlo? Solo el tiempo lo descubrirá.
“¡Es cuanto!”, precisó la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional Foro de México, A.C., que encabeza el penalista Alberto Woolrich Ortiz.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Legitimación

Legitimación

*** La legitimación en juicios orales mercantiles y su estudio, es el análisis que presenta el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
En México existe el derecho de acceso a la justicia, consistente en que dentro de los plazos y términos que fijen las leyes para acceder de manera expedita a tribunales, toda persona puede plantear una pretensión o defenderse de ella mediante proceso en el que se respeten ciertas formalidades, se decida sobre la pretensión o la defensa y, en su caso, se ejecute tal decisión.
Planteó lo anterior el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, donde analiza que ese derecho comprende tres etapas: una previa al juicio, otra propia del procedimiento jurisdiccional y una relacionada con el cumplimiento de las resoluciones.
La primera etapa comprende el derecho de acción, concebido como petición al juez para que empiece el proceso jurisdiccional, y el juzgador analiza si se cumplen los requisitos mínimos para hacerlo.
Dicho lo anterior, entramos en materia: la legitimación es la capacidad para actuar y uno de los requisitos indispensables que debe cumplir la parte que demanda justicia por incumplimiento o violación de la relación contractual —o pacto— convenida con otra persona.
La legitimación también se cumple en los juicios orales mercantiles cuando “(…) la acción es ejercitada en el juicio por aquél que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionará, bien porque se ostente como titular de ese derecho o bien porque cuente con la representación legal de dicho titular”.
Regularmente la legitimación procesal de la parte actora debe analizarse en la audiencia preliminar y no en la admisión de la demanda, porque en esa actuación la persona juzgadora se pronuncia respecto a quien solicita el juicio y bajo qué calidad.
Ahora nos referimos a la demanda de justicia presentada por una persona porque otra violó o no cumplió la relación contractual, es decir el pacto o compromiso que ambas firmaron o contrajeron.
Cabe decir que el juicio oral mercantil es un proceso jurisdiccional especial que se rige por principios específicos y por reglas y metodologías propias, por lo que las reglas generales del Código de Comercio sólo pueden regular aspectos no previstos por aquéllas.
Por ello, el juez analizará en la admisión de la demanda si ésta cumple los requisitos formales exigidos por ley para abrir el juicio, y formular las prevenciones correspondientes si estima que no los cumple, pero sin pronunciarse respecto de la acreditación de la legitimación procesal, pues esto lo analizará en la audiencia preliminar, cuyo objetivo es la depuración del procedimiento.
En la audiencia preliminar la persona juzgadora cuenta con mayores elementos para construir su decisión respecto del cumplimiento del presupuesto procesal que es la legitimación, ya que en la relación contractual puede haber hechos no controvertidos, esto es, la parte actora y la demandada pueden estar de acuerdo con la existencia de hechos no planteados en la demanda, lo cual conlleva que esos hechos no son prueba, puntualizó el jurisconsulto.
El magistrado Élfego Bautista Pardo, es Titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que preside el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez.
 
Legitimación
A mejor abundamiento, se advierte también que la legitimación en juicios orales mercantiles es un tema fundamental en el derecho procesal mercantil. A continuación, se detalla un estudio sobre la legitimación en este tipo de juicios:
Concepto de legitimación
La legitimación es la cualidad que tiene una persona para ser parte en un proceso judicial. En el contexto de los juicios orales mercantiles, la legitimación se refiere a la capacidad de una persona para ser demandante o demandado en un proceso mercantil.
Tipos de legitimación
En los juicios orales mercantiles, existen dos tipos de legitimación:
1. Legitimación activa: Es la capacidad que tiene una persona para ser demandante en un proceso mercantil. La legitimación activa se requiere para que una persona pueda iniciar un proceso judicial contra otra persona.
2. Legitimación pasiva: Es la capacidad que tiene una persona para ser demandado en un proceso mercantil. La legitimación pasiva se requiere para que una persona pueda ser objeto de una demanda judicial.
Requisitos de legitimación
Para que una persona tenga legitimación en un juicio oral mercantil, debe cumplir con los siguientes requisitos:
1. Capacidad jurídica: La persona debe tener capacidad jurídica para ser parte en un proceso judicial.
2. Interés legítimo: La persona debe tener un interés legítimo en el proceso judicial.
3. Personalidad jurídica: La persona debe tener personalidad jurídica para ser parte en un proceso judicial.
Efectos de la falta de legitimación
Si una persona no tiene legitimación en un juicio oral mercantil, el proceso judicial puede ser anulado o declarado nulo. Además, la falta de legitimación puede generar costas y gastos para la persona que inició el proceso judicial.
Estudio de casos
A continuación, te presento algunos casos que ilustran la importancia de la legitimación en juicios orales mercantiles:
1. Caso "ABC vs. DEF": En este caso, la empresa ABC inició un proceso judicial contra la empresa DEF por incumplimiento de contrato. Sin embargo, el juez determinó que la empresa ABC no tenía legitimación para iniciar el proceso judicial, ya que no tenía un interés legítimo en el contrato.
2. Caso "GHI vs. JKL": En este caso, el señor GHI inició un proceso judicial contra la empresa JKL por daños y perjuicios. Sin embargo, el juez determinó que el señor GHI no tenía legitimación para iniciar el proceso judicial, ya que no tenía capacidad jurídica para ser parte en un proceso judicial.
Conclusión
La legitimación es un concepto fundamental en los juicios orales mercantiles. Es importante que las personas que participan en un proceso judicial tengan legitimación para evitar que el proceso sea anulado o declarado nulo. Además, la falta de legitimación puede generar costas y gastos para la persona que inició el proceso judicial.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

martes, 26 de noviembre de 2024

Crónica anunciada de "una muerte lenta en el IMSS”

 

Crónica anunciada de "una muerte lenta en el IMSS”

*** Casos de la vida real: IMSS lanza su nueva novela…
*** Derechohabientes no reciben un trato digno de galenos patanes
*** Muestran gestos faciales desagradables, jetones, que la mayoría de los doctores hacen quizás sin saber que en un delito o conscientes e inconscientes sin imaginar que forman parte de sicológicos desprecios, actos aberrantes sancionados por la misma ley
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
“Crónica anunciada de una muerte lenta” —y no son los tacos de suadero en la vía pública—, el asunto es peor, las diversas violaciones a los derechos humanos que se ven a diario en los tratos a los derechohabientes por parte de doctores verdes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que en muchas ocasiones creen ser los verdaderos dueños de la institución, cuando en la vida real solo son funcionarios que en ciencias de la medicina, se apartan del Juramente Hipocrático.
De nueva cuenta, Juan Carlos Martínez Nava, periodista y promotor especializado en materia cultural, “ya es víctima favorita” de esos matasanos al vivir los sistémicos abusos de autoridad, esto, a través de gestos faciales desagradables, getones, que la mayoría de los doctores hacen quizás sin saber que en un delito o conscientes e inconscientes sin imaginar que forman parte de sicológicos desprecios, por ende, jamás dejarán ser actos aberrantes sancionados por la misma ley.
El también Doctor en Derecho Juan Carlos Martínez Nava, detalló que los funcionarios del Seguro Social, tienen la completa y ética obligación de tratar a los derechohabientes con respeto y dignidad. Los gestos de desprecio o maltrato hacia los que pagan por sus servicios a través de sus cuotas hacendarias, se encuadran en la honestidad, su arduo sudor en la frente, prácticamente pasan a segundo plano.
La Ley del IMSS establece en su artículo tercero, los funcionarios deben de tratar a los derechohabientes con respeto y dignidad. El reglamento interno de la misma ley, establece en el artículo 12 que los funcionarios deben cumplir con las siguientes normas de conducta:
—Proponer información clara y precisa sobre los servicios y beneficios del IMSS.
—Atender las solicitudes y quejas de los derechohabientes de manera oportuna y eficiente.
Es importante, dijo el periodista Juan Carlos Martínez Nava —destacado comunicólogo mexicano reconocido por el Senado de la República y Comunicadores por la Unidad (CxU) 2016—, que esos actos conllevan a una severa amonestación, suspensión temporal de las actividades de malos funcionarios, su destitución si el gravoso caso lo amerita, la inhabilitación para ocupar cargos públicos, al grado de enfrentar toda demanda en materia civil y penal.
Además, señaló que ha visto que muchas ocasiones no se presentan quejas ante la Unidad de Atención a los Derechos del IMSS o la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, por miedo pues existe incertidumbre que en cualquier momento puedan vengarse quitándoles sus derechos o cancelar hasta sus pensiones o jubilaciones en un plan propiamente ejecutado por el crimen organizado.
Esta situación se repite de nueva cuenta en el Hospital General Regional 2 Villa Coapa, en la Unidad de Traumatología y Ortopedia. Precisó que la cita que tenía para el 20 de noviembre del presente año, a las 14:00 horas, en la especialidad de columna vertebral con el doctor Enrique Iván “M”, fue un calvario, ya que lo primero que cuestiona el galeno son los días de incapacidad que tiene hasta el momento de ordenar que saque los días, y en un momento más recibirá la respuesta.
El médico se ve a leguas carente de sensibilidad y experiencia para tratar a las personas, tal vez cansado de tratar pacientes por su corta edad, quizás también cansado de atender a tantos pacientes.
Pero esta situación hacer ver a los pacientes como presuntos mentirosos y farsante, una mirada afilada, solicita los estudios, estudios que costaron muchas horas de tiempo y esfuerzo por parte de verdaderos profesionales; sin embargo, enojado, argumenta no contar con equipo para ver DVD o CD, ordenando se realicen de nueva cuenta, como todo un “gran jefe sentado”, sin tomar en consideración que hay más de 700 pacientes diarios para ser atendidos de diversos traumas hasta con fractura expuesta.
El maltrato se basa, continúa diciendo el comunicólogo, “camine hacia la pared y regrese” (del consultorio). El paciente hace lo que se le ordenan, citando finalmente, “listo”.
El doctor, notablemente incómodo, regaña al paciente argumentando: “¡No se siente, no le he dicho que se siente, camine!”.
“¿Camino con bastón o sin bastón?”, le pregunta el galeno, quien se veía irritado, sin cortesía, viéndose obligado asumir actitudes de un auténtico patán: “¡Como guste!”, respondió con denuedo.
El paciente, bajo esa incertidumbre generada por el matasanos, le inquiere: “¿Rápido o lento?”. Enojado, se voltea, y continúa escribiendo, el desdén se hace presente.
Para confundir más al paciente, le indica: “Vaya a tomarse una nueva radiografía, regresa y me avisa cuando regrese”.
El paciente, extrañado y en un juego de palabras, pregunta: “¿Toco la puerta, abro la puerta o abro la puerta y aviso?”, por lo que “el verde doctor”, responde irónico: “¡Como guste!”.
Después de varios minutos y haber sacado los RX, el paciente regresa al consultorio, toca, entra y avisa que ya sacaron las radiografías de la columna, sin haber respuesta. Pasa otro paciente, luego otro y otro, finalmente el paciente iluminati es atendido por el doctor incómodo.
El doctor con muchos problemas con el sistema dice, “ya tenemos los resultados de la radiografía”. Estipula que no hay fractura, que se encuentra bien el paciente, (como interpretando “ya se le van a quitar las incapacidades”).
De forma inquietante, el paciente detalla que se le debe atender con las atenuantes del Estado de Derecho.
Narra que después de la caída que sufrió el 16 de febrero del presente año, no puede caminar, porque le duele mucho la pierna izquierda, porque la cadera siente que tiene fractura tal como se aprecia en las radiografías que mandó hacer el doctor Carmelo “N”, del hospital general zona 30.
Al descortés hombre de la bata blanca, se le comentó: “Porque cuando camino, subo o bajo escaleras me duela la pierna y la columna; que no puede estar parado mucho tiempo y que no puede estar sentado”.
De forma inverosímil, el presunto médico, en un diálogo irónico, se salió por la tangente, casi con sentido burlón: “Sí están desviadas varias vértebras y por ende la columna, que tiene desgaste, pero nada de qué preocuparse” (glup).
No conforme, el erudito hace esperar a varios pacientes estipulando que “el sistema no funciona”. Después de varias horas de espera, ordena a los pacientes que en día de mañana pasen por los resultados.
El médico se enoja con los pacientes porque le cuestionan: “¿Mañana?”
“¿Cómo quiere que regrese mañana? Nuestros domicilios están lejos y venimos en trasporte público”, se le respondió airadamente.
De nueva cuenta, el “medicucho”, de forma dictatorial y frunciendo el ceño, ordena que “tienen que venir mañana o el viernes. No hay más”.
Luego de describir estos relatos que podían ser útiles a un productor cinematográfico y titular una nueva obra, “Crónica anunciada de una muerte lenta en el IMSS”, es evidente que hay instrucciones para dejar en estado de indefensión, lo más pronto posible, al derechohabiente en virtud que lo más importante son los recursos económicos más que la salud y la dignidad de los usuarios.
Despojar de las incapacidades a cada enfermo es fundamental para las esferas más altas de la institución, o así lo hacen ver.
Esto, a través de argumentos y actos lesivos e hirientes, violando los derechos de los trabajadores de manera omisa o por acción, por igual, podrían ser constitutivos como delitos para ser denunciados ante autoridades judiciales, independientemente de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED), que tiene la amplia facultad de hasta cancelar las células profesionales de esos matasanos que solo ocupan un consultorio dentro del IMSS, “para ganarse la chuleta, hacer tiempo para promover sus futuras jubilaciones”, por lo viejo y mañosos que ya están...
De qué sirve presumir que los hospitales del IMSS son las instalaciones de salud que brindan atención médica a los derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social, si la atención de los médicos es inaudita.
Sin embargo, el IMSS cuenta con más de seis mil unidades de medicina familiar, 350 hospitales de segundo nivel y 36 hospitales de alta especialidad, su infraestructura es basta, pero la atención del personal médico y administrativo, han dejado mucho qué desear desde hace años.
Existe un refrán muy cierto, “no vayas al IMSS porque de Seguro sales con los pies por delante…”
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
 
 

lunes, 25 de noviembre de 2024

Guerra Álvarez ofrece apoyo a programas del GCDMX a favor de las mujeres

Guerra Álvarez ofrece apoyo a programas del GCDMX a favor de las mujeres

 *** Así lo señaló en el primer día de actividades de la Feria de Derechos Humanos y Género 2024, del órgano judicial, donde destacó que estos son “muy ambiciosos”
 
*** Luego de participar en la presentación de la Estrategia contra la Violencia de las Mujeres, agradeció a la consejera jurídica y de servicios legales de la ciudad, Eréndira Cruzvillegas, abrir las puertas de esa instancia al PJCDMX para tratar asuntos de carácter jurídico-legislativo
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), magistrado Rafael Guerra Álvarez, destacó que los programas a favor de las mujeres implementados por el gobierno de la ciudad, encabezado por Clara Brugada Molina, son “muy ambiciosos”, y aseguró que el órgano judicial capitalino estará para ofrecer apoyo en los mismos en donde así corresponda.
Así lo expresó en el marco del primer día de actividades de la Feria de Derechos Humanos y Género 2024, organizada por el PJCDMX, en donde destacó también la relación de trabajo entre la institución y la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Ejecutivo local, a cuya titular, Eréndira Cruzvillegas Fuentes, presente en las actividades, agradeció abrir las puertas de esa instancia para tratar asuntos de carácter jurídico-legislativo.
Antes, durante la inauguración de la feria, la consejera de la Judicatura de la Ciudad de México, Irma Guadalupe García Mendoza, a nombre del magistrado Guerra Álvarez, quien por la mañana estuvo en la presentación de la Estrategia contra la Violencia de las Mujeres, refrendó el compromiso del PJCDMX con mantener acciones destinadas a la difusión, capacitación y sensibilización en temas de derecho humanos, de género y a favor de personas con discapacidad.
En la sede del órgano judicial de Niños Héroes 132, donde se instaló la feria a partir de este lunes y hasta el próximo 10 de diciembre, la consejera de la Judicatura destacó la relevancia de llevar a cabo, durante 16 días, activismo a favor de los derechos humanos y de género, como parte de un movimiento que “nos impulsa a seguir visibilizando y luchando” en contra del fenómeno de la violencia de género, tal y como se ha hecho año con año.
Acompañada por la directora de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, Sonia Venegas Álvarez, García Mendoza destacó el acompañamiento que el órgano judicial capitalino ha hecho a la campaña Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres, emprendida desde 2008 por la Organización de las Naciones Unidas; esta ha permitido, dijo, avanzar en la concientización sobre la toma de decisiones para resolver el flagelo que significa la violencia de género.
También destacó la conmemoración mensual que realiza el PJCDMX del Día Naranja en las diversas sedes de la institución, como parte de las acciones prioritarias para fomentar la cultura y respeto a la igualdad, a partir de enfoques basados en los derechos humanos, a fin de lograr un desarrollo inclusivo, participativo y sostenible.
En el corte del listón inaugural de la feria participaron, asimismo, el magistrado Yaopol Pérez Amaya y la magistrada Adriana López Gutiérrez, así como la jueza de control Elisa Vázquez Sánchez y la directora ejecutiva de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos, Yolanda Rangel Balmaceda.
La feria contará con actividades diarias tales como conversatorios, conferencias, actividades culturales, difusión de cápsulas, entre otras.
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com