jueves, 23 de mayo de 2024

Rinde homenaje PJCDMX a magistrados y magistradas en retiro


Rinde homenaje PJCDMX a magistrados y magistradas en retiro

*** En sesión pública de los plenos de magistradas y magistrados, y de consejeras y consejeros de la Judicatura local, el presidente de la institución, magistrado Rafael Guerra Álvarez, les entregó reconocimientos
*** Previamente, el magistrado Guerra Álvarez encabezó una reunión de trabajo con juzgadores familiares y civiles, en la que se delineó la ruta a seguir en la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
El Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX) rindió homenaje a 16 magistradas y magistrados en retiro, en un acto en el que el presidente del órgano judicial, magistrado Rafael Guerra Álvarez, les entregó reconocimientos y durante el que les aseguró que aún resuena en los muros de la institución su legado que “habita en nosotros”.
Antes, el magistrado encabezó una reunión de trabajo con juzgadores familiares y civiles, de proceso oral y escrito, en la que se delineó la ruta a seguir en la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, y ante la inminente declaratoria de entrada en vigor de ese ordenamiento por parte del Congreso local, prevista para junio próximo en periodo extraordinario de sesiones.
En el homenaje en sesión pública de los plenos de magistradas y magistrados, y de consejeras y consejeros de la Judicatura local, Guerra Álvarez pronunció un discurso en el que enfatizó que el PJCDMX se reúne con entusiasmo y gratitud para rendir una mención de honor a quienes dedicaron su vida al derecho y a la justicia.
“Nos unen emociones muy profundas y vínculos trascendentes como colega, amigos, maestros, aprendices, compañeros, mentores, servidores públicos, estudiantes y juristas”, dijo a las y los magistrados en retiro, que, enfundados en su toga, escucharon las palabras del presidente desde las butacas del salón de plenos.
Guerra Álvarez afirmó que los homenajeados sortearon la vida y el mundo con todos sus misterios con espíritu justiciero, curiosidad científica, disciplina estoica y recta razón. “Ustedes lograron unir su vida a este país y su pueblo a perpetuidad, y hoy celebramos su historia”, les dijo.
Uno a uno, las magistradas y los magistrados Maurilio Domínguez Cruz, Norma Raquel Lagunes Alarcón, Delia Rosey Puebla, Concepción Ornelas Clemente, Rubén Loredo Abdalá, María del Socorro Vega Zepeda, Julio César Meza Martínez, Miguel Alberto Reyes Anzures, Eduardo Alfonso Guerrero Martínez, Marfa Albarrán Montaño, José Cruz Estrada, Bárbara Alejandra Aguilar Morales y Dora Isela Solís Sandoval, fueron llamados para recibir su reconocimiento de manos del magistrado Guerra Álvarez. Por razones personales, no pudieron asistir los también homenajeados Petra Quezada Guzmán, Raúl Jaime Campos Rábago y Manuel Díaz Infante.
“Hoy comienza una nueva y maravillosa etapa de sus vidas para cosechar los frutos de su esfuerzo. La Ciudad de México y la comunidad judicial reconocen su legado de una tradición jurídica que, en buena medida, descansa sobre su esfuerzo”, exaltó.
Durante la sesión, el magistrado destacó la presencia de los integrantes de la Asociación Internacional de Magistrados y Jueces de la Juventud y la Familia, David E. Stucki, Phyllis M. Gonzalez y Angela F. Fonnesbeck (EUA); Eduardo Rezende Melo y Andréa Santos Souza (Brasil); Petra Guder (Alemania); Marta Pasxual (Argentina) y Jennie Aimee Molina Morán (Guatemala), quienes realizan una visita de trabajo al órgano judicial.
Por otra parte, en el Salón Constitucional de la Ciudad Judicial, durante la reunión con juzgadores civiles y familiares, destacó la capacidad con la que cuentan, y los llamó a transitar hacia el nuevo modelo con creatividad, al tratarse solo de un cambio procesal.
Ahí, el oficial mayor de la institución, Sergio Fontes Granados, detalló las tres etapas en las que se dividirá la implementación en el PJCDMX, esbozó el paulatino proceso de extinción de los juzgados actuales, y detalló que las unidades de gestión judicial con las que operará el Nuevo Sistema de Justicia Civil y Familiar darán apoyo a seis juzgadores, y que estarán compuestas por 37 servidores públicos (20 operativos y 17 de carrera judicial).
Por su parte, el magistrado Marco Antonio Velasco Arredondo, integrante de la Comisión de Implementación del órgano judicial capitalino detalló que las unidades de gestión judicial se dividirán, por su función, en las de exhortos, las de etapa postulatoria, las oralidad y audiencias y las de ejecución de sentencias.
En tanto, el consejero de la Judicatura de la Ciudad de México, Andrés Linares Carranza, hizo un llamamiento a la unidad frente a la citada implementación, bajo la premisa de que todos en la institución persiguen el fin de servir a los justiciables.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

Acuerda PJCDMX incremento salarial del 5% a sus trabajadores

 

Acuerda PJCDMX incremento salarial del 5% a sus trabajadores

 *** Signan las nuevas Condiciones Generales de Trabajo entre el presidente magistrado Rafael Guerra Álvarez y el líder sindical mayoritario Diego Valdez Medina
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Al hacer un reconocimiento a la base trabajadoras, el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, magistrado Rafael Guerra Álvarez y el secretario general del mayoritario Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México, Diego Valdez Medina, signaron las  nuevas Condiciones Generales de Trabajo, con un incremento del cinco por ciento directo al salario para los trabajadores de Tribunal Superior de Justicia de la capital de la República.
Confluye lo anterior a la respuesta firme, directa y vigorosa a la demanda de la base trabajadora de mejorar sus percepciones, misma que se logra gracias a la política salarial de esta institución, respaldada por el Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México, indicó el magistrado Rafael Guerra.
A su vez, el secretario general del citado sindicato, Diego Valdez Medina, anunció que el incremento salarial tiene carácter retroactivo al 1 de enero del presente año y deberá pagarse en la segunda quincena del mes de mayo, a los cerca de 12 mil trabajadores de la institución.
El anuncio se hizo en la sala de juntas, piso 12 del edificio principal de Ciudad Judicial, estando presentes los integrantes del Consejo de la Judicatura y los trabajadores del Poder Judicial quienes, tras el anuncio, reconocieron la respuesta del incremento directo al salario, así como el aumento en prestaciones económicas importantes para los trabajadores adscritos y comisionados en distintas áreas de trabajo, lo que reflejará para ellos que el porcentaje de incremento sea casi del once por ciento en algunos casos.
Para la segunda quincena de mayo de este 2024, explicó Valdez Medina, los trabajadores recibirán un incremento sustancial en vales que se signan en las Condiciones Generales de Trabajo, es decir, pasan de $1,500.00 a $1,600.00 mensuales, a los niveles del 046 al 008, cuya diferencia del presente año, se pagará de forma retroactiva a más tardar en la dispersión correspondiente a los vales mensuales del mes de mayo de 2024.
Al hacer un reconocimiento a la base trabajadoras por parte del presidente del Poder Judicial de la CDMX, Rafael Guerra Álvarez, éste reconoció y agradeció el apoyo de la dirigencia del SUTPJ-CDMX que encabeza Diego Valdez Medina para sacar adelante el compromiso laboral de salario y prestaciones para los trabajadores de esta institución.
El líder sindical Valdez Medina hizo especial mención en el compromiso y desempeño que diariamente llevan a cabo los más de once mil trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México, quienes sin descanso laboran desde todas las áreas en la impartición de justicia. Para todos ellos, resaltó, es este incremento salarial y de prestaciones económicas.
A través de los años, efectivamente, todos los trabajadores que se desempeñan en las tareas de impartición de justicia de la capital de la República, día a día ponen a prueba su ética profesional ya que “tienen hora de entrada, pero no de salida”, lo que representa que el Poder Judicial de la ciudad, “no descansa ni un minuto, prácticamente los 365 días del año”
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

miércoles, 22 de mayo de 2024

Jennifer López en México

Jennifer López en México

Alberto Esteves Arreola

Ciudad de México. -Jennifer López presentó ayer su nueva película, Atlas en un complejo comercial en el Estadio de México. Se veía imponente, guapa, elegante y muy amable con la gente que andaban de compras en ese sitio del Toreo de Cuatro  Caminos. 
Ella estaba vestida de blanco y conviviendo feliz con los fans del cine y algunos reporteros que si supieron del evento. Es raro que una empresa tan importante tenga un encargado (a) de Prensa y falle tan feo cuando debería haber hecho un buen trabajo; pero, así es la vida, no siempre se tiene a la persona adecuada en las empresas importantes. ¡En fin!
Ese fue el chiste de ayer, el ver a esta imponente mujer de exitosa carrera y de la que se soltó por ahí un chisme de que ya se quiere divorciar de famoso actor de Hollywood o era para hacer más grande la publicidad de la película.
El evento no tuvo mucha repercusión pues hacerlo en ese lugar no fue tan adecuado; pero, así apostaron los organizadores, por lo visto andan más perdidos que un «Indú» en Nueva York. 
Los aplausos para la Diva fueron muy significativos y podremos ver pronto la cinta Atlas y eso fue todo para la actriz y cantante que tiene al público mexicano muy cercano a sus anteriores películas de mucho triunfo, dijo que se sentía muy emocionada y le " palpitaba el corazón" y le respondieras con fuertes aplausos. Es una gran estrella que merecía una rueda de Prensa en un hotel de 5 estrellas y no allí. Se espera un buen éxito de la película que seguramente la disfrutaremos. 

Cómo prevenir abusos corporativos y gubernamentales

Cómo prevenir abusos corporativos y gubernamentales

*** Acciones Colectivas en el Derecho Mexicano
 
BLAS A. BUENDÍA *

Juan Carlos Martínez
Editor el Corredor Informativo

Las nuevas reglas para la declaración patrimonial y de posible conflicto de interés aplican, desde el Presidente de la República, secretarios de Estado, fiscal general de la República, el Consejero Jurídico, titulares de entidades paraestatales y de órganos desconcentrados, así como 206 mil servidores públicos más, pertenecientes a cerca de 350 instituciones de la Administración Pública Federal (APF), no quedan exentos los portentosos corporativos que muchas veces establecen regímenes de un poder absolutamente abusivo, cobijándose en las marrullerías de las leyes mexicanas.
El magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México, que encabeza el magistrado penalista Rafael Guerra Álvarez, analiza en su espacio Así es el Derecho, sobre las “Acciones Colectivas en el Derecho Mexicano”.
Expone que en el vasto panorama del derecho mexicano, las acciones colectivas emergen como un mecanismo crucial para salvaguardar los derechos de los ciudadanos en un contexto de creciente complejidad social y económica.
Estas acciones —apuntó— enraizadas en principios jurídicos de equidad y justicia, representan un instrumento poderoso para la defensa de intereses comunes frente a posibles abusos corporativos o gubernamentales.
El término "acciones colectivas" hace referencia a procedimientos legales mediante los cuales un grupo de individuos afectados por una situación similar, pueden unirse para litigar conjuntamente en búsqueda de una solución judicial.
Explica que en el marco jurídico mexicano, las acciones colectivas han cobrado relevancia con la promulgación de diversas leyes y reformas que reconocen la importancia de proteger los derechos de los ciudadanos en un contexto de pluralidad y diversidad.
Destaca que la Ley de Amparo, la Ley Federal del Consumidor y la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, son solo algunas de las normativas que contemplan mecanismos para la interposición de acciones colectivas.
Estos instrumentos legales —señala el jurisconsulto hidalguense— permiten que los ciudadanos afectados por prácticas abusivas, productos defectuosos o violaciones a sus derechos fundamentales, puedan unirse en un proceso judicial conjunto, fortaleciendo así su posición frente a poderes económicos o institucionales.
Por otro lado —ponderó a manera de ilustración—, conforme a lo establecido en el artículo 856 del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF), la acción colectiva es procedente para la tutela de las pretensiones cuya titularidad corresponda a una colectividad de personas determinadas o indeterminadas, así como para el ejercicio de las pretensiones individuales, cuya titularidad sea a cargo de miembros de un grupo de personas;
Además, contra toda persona física o moral, que directa o a través de terceras personas, hayan causado o causen daños en términos de las normas sustantivas aplicables a una colectividad de personas, independientemente de que haya o no un vínculo jurídico con los miembros de la colectividad.
Si bien cita que “uno de los aspectos más destacados de las acciones colectivas en el derecho mexicano es su potencial para promover la justicia social y la equidad”, refiere que al permitir que individuos con recursos limitados se unan para enfrentar a adversarios poderosos, éstas acciones nivelan el campo de juego legal y garantizan que todos los ciudadanos, independientemente de su posición socioeconómica, tengan acceso a la justicia.
Además —añade— las acciones colectivas fomentan una cultura de responsabilidad tanto en el sector privado como en el público. Las empresas y entidades gubernamentales son conscientes de que deben cumplir con altos estándares de calidad y respeto a los derechos ciudadanos, pues de lo contrario pueden enfrentar demandas colectivas que afecten su reputación y viabilidad económica.
No obstante, a pesar de los avances en materia de acciones colectivas, aún existen desafíos y áreas de oportunidad en su implementación y aplicación. La falta de información y conciencia sobre los derechos ciudadanos, la lentitud de los procesos judiciales y la resistencia de algunos sectores a la regulación son solo algunos de los obstáculos que deben ser superados para garantizar una protección efectiva de los intereses colectivos.
En este sentido, el magistrado Élfego Bautista Pardo precisó que es imperativo que tanto autoridades como sociedad civil, trabajen de manera conjunta para fortalecer el marco legal de las acciones colectivas, promoviendo la educación jurídica y la participación ciudadana en la defensa de sus derechos. “Solo a través de un compromiso activo y constante con la justicia y la equidad podremos construir una sociedad más justa y democrática para todos los mexicanos”, aseguró.
En conclusión —dijo— las acciones colectivas representan un pilar fundamental del derecho mexicano contemporáneo, ofreciendo un medio efectivo para la protección de los derechos ciudadanos frente a abusos y arbitrariedades. “Al consolidar estos mecanismos y promover su uso responsable, podemos avanzar hacia una sociedad más inclusiva y equitativa, donde la justicia sea verdaderamente accesible para todos”, concluyó.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

lunes, 20 de mayo de 2024

Jueces, obligados a aceptar dichos de mujeres violentadas para protegerlas

 

Jueces, obligados a aceptar dichos de mujeres violentadas para protegerlas

 
*** Así lo destacó el juez de control del sistema procesal penal acusatorio, Agustín Rodríguez Beiza, quien aseguró que esto es así acorde al principio de buena fe estipulado en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia local y a la Ley General de Víctimas
*** De no ser así, planteó, “daríamos al traste” con su derecho a un procedimiento expedito y accesible
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Impartidores de justicia tienen la obligación de aceptar de buena fe los dichos de las mujeres que sufren violencia, a fin de emitir medidas de protección a su favor, pues de no ser así “daríamos al traste” con su derecho a un procedimiento expedito y accesible, afirmó el juez de control Agustín Rodríguez Beiza, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Al enfatizar que la mujer violentada no debe dudar en acudir ante los jueces para solicitar medidas de protección a su favor, explicó que deben hacerlo sin preocupación si más allá de su palabra no cuentan con pruebas.
“Que no se preocupen si además de su palabra no tienen pruebas, pues siempre se ponderará el alcance de su dicho bajo la perspectiva de género, sin olvidar nunca la asimetría de poder y el pasado vergonzoso de abuso y de violencia que la mujer ha sufrido en este país”, enfatizó.
Aseguró que actúan así los jueces ante estos casos, acorde a lo estipulado en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México y en la Ley General de Víctimas, en relación al principio de buena fe.
El juez del sistema procesal penal acusatorio explicó que cualquier persona puede solicitar medidas de protección a favor de aquella mujer que es víctima de violencia, y ejemplificó con el caso de las menores de edad.
“En el caso de una niña, quienes ejercen la patria potestad podrían plantear la solicitud, pero si estos son los agresores, desde luego cualquier otra persona puede pedir las medidas de protección en nombre de la niña que está siendo objeto de ello para que un juez la proteja”, precisó.
Recordó que la prohibición al agresor de acercarse a la víctima, de acudir a su domicilio, a su centro de trabajo o de estudios, son algunas de las medidas de protección dictadas por los jueces, así como la desocupación del hogar conyugal o hasta la vigilancia policial, las cuales están obligados a mantenerlas hasta en tanto no haya prueba documental de que el riesgo cesó.
Destacó que la mujer violentada se puede presentar directamente ante los jueces de control del órgano judicial capitalino para hacer su solicitud de medidas de protección, quienes están dispuestos a atenderlas en los horarios ordinarios de labores en los reclusorios norte, sur y oriente, y a través de guardias los 365 días del año.
Rodríguez Beiza indicó que otra opción es que acudan a los centros de justicia para las mujeres, de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, localizados en diversas alcaldías, donde el personal adscrito les ayuda a remitir ante el juez del PJCDMX la solicitud de medidas de protección.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

El Periodista Juan Carlos Martínez, lanza S.O.S. a la SCJN

 

Periodista lanza S.O.S. a la SCJN

 
*** “Estoy en manos de la H. SCJN”, dijo el también Doctor en Derecho, Juan Carlos Martínez, quien es un activo promotor cultural, manifestando su esperanza que “ojalá se deseche el Recurso de Revisión promovido por terceros, para continuar con mi vida periodística cultural”
*** Reveló que abogados deshonestos han ratificado estar en su contra, haciendo un conflicto legal en un asunto personal
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
S.O.S es la señal de socorro más utilizada internacionalmente. Se comenzó a utilizar a principios del siglo XX y se aprobó durante una conferencia internacional en Berlín en 1906 para reemplazar a la hasta entonces utilizada “CQD” en las transmisiones telegráficas en Código Morse.
Con base a este ejemplo, después de siete largos años de lucha intensa contra “familiares incomodos” ante los honorables Poderes Judiciales de la Ciudad de México (PJCDMX) y el Poder Judicial de la Federación (PJF), le dan las tres instancias, el fallo a el nobel afamado promotor cultura, Juan Carlos Martínez, de manera indiscutible en juicio de recuperación de uno de sus inmuebles ubicado en la colonia Lindavista, del cual le fueron despojados sus padres.
Derivado de que fueran víctimas del delito saqueo del inmueble ubicado en las calles de la Alcaldía Gustavo A. Madero, a golpes, empellones y palabras anti sonantes a los padres del periodista, sucesos registrados desde el 30 de abril del año 2013, mientras se encontraba de comisión laboral, las autoridades de la Ciudad de México y federales le devolvieron una de las propiedades.
Hasta el momento, los tres fallos que le fueron dados de manera indiscutible al reconocido periodista cultural por el Senado de República a través de Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación, y Comunicadores por la Unidad A.C., la primera de ellas ante el Segundo Juzgado de lo Civil con número de expediente 517/2019, la segunda ante la Octava Sala Civil con número de toca 1298/2023, ambas del honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, y la tercera en materia de Amparo ante el Quinto Tribunal Colegiado de Circuito del Primer Circuito de la capital de la República, con número de expediente 77/2024.
Al respecto, Juan Carlos Martínez, quien también es reconocido por una de las instituciones más importantes en materia cultural el Seminario de Cultura de la Ciudad de México, manifestó que solo falta que se deseche el Recurso de Revisión de Amparo anta la honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por la Doctora Ministra Norma Piña,  esperando sea de manera pronta y expedita, ya que han sido 11 años de que se cometió el ilícito.
Es importante —mencionó— que su contraparte y sus abogados han cometido el delito de dilación de procedimiento utilizando mala praxis, tal como se acredita en la denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, a cargo de Ulises Lara López, cuya querella se le entregará a la brevedad.
Es inconcebible —señaló— que los abogados de mi contraparte ya se tomen de manera personal el asunto, realizando este tipo de “argucias y faltas de ética”, la cual me solicitan que no me acerque a mis propiedades, que evite actos de molestia con mis inquilinos cuando tengo contratos de arrendamiento que se están en el Segundo y Sexagésimo Primero juzgados de lo Civil del Honorable Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México”, que encabeza el magistrado Rafael Guerra Álvarez.
Es importante destacar que sería la primera vez que un particular como litigante denuncie las atrocidades de supuestos o disidentes “licenciados en derecho”, en la cual, “desde mi punto de vista muy particular, serían los primeros en quitarles sus cédulas profesionales”.
El periodista Juan Carlos Martínez, anunció que presentará escrito ante los Honorables Tribunales Colegiados de Circuito y la Suprema Corte de la Nación, para que una vez que se deseche recurso de revisión de Amparo, continúen dilatando el procedimiento con recursos como queja, reclamación e inconformidad, porque de lo contrario la sentencias de las tres instancias quedarían firmes si bien nos va hasta el próximo año y viendo el estado delicado de salud del ganador del premio Cultura Mexicana por connacionales radicados en Bruselas, Bélgica, hay incertidumbre si llegue.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospolíticos@gmail.com

Mediación certificada en el ámbito jurídico

 

Mediación certificada en el ámbito jurídico

 *** En su espacio Así es el Derecho, el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, analiza el tema del procedimiento de re-mediación como parte de la solución de conflictos
 
BLAS A. BUENDÍA *

Editor Juan Carlos Martínez N.
El Corredor Informativo
 
La mediación en México es un proceso alternativo de resolución de conflictos en el cual un tercero imparcial, llamado mediador, facilita la comunicación entre las partes en disputa con el objetivo de llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.

Es el análisis que aborda el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su espacio Así es el Derecho, en cuya entrega, reseña que la mediación se ha consolidado como una herramienta fundamental en el ámbito jurídico para la resolución de conflictos; es una vía alternativa y eficiente para dirimir disputas sin necesidad de recurrir al proceso judicial, y en México emerge el procedimiento de re-mediación como evolución de este método, promoviendo el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en la mediación, prevaleciendo la reconciliación y el restablecimiento de relaciones en un contexto legal.
En contraposición a la mediación tradicional la re-mediación se caracteriza por estar enfocada al restablecimiento de la armonía entre las partes más allá de la simple solución del conflicto.
En este sentido, el proceso no se limita únicamente a la resolución de la disputa en cuestión, la cual fue abordada en la mediación, sino que busca atacar las causas subyacentes y fomentar la colaboración y la comprensión mutua entre los contendientes a fin de cumplir con los acuerdos pactados en la mediación y que fueron plasmados en el convenio respectivo.
Ante el incumplimiento parcial o total de un convenio entre los mediados, o ante el cambio de las circunstancias que lo motivaron, las partes podrán utilizar la re-mediación en el mismo sitio del Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México en que se realizó la mediación, reabriendo el expediente respectivo, o bien elaborando convenio modificatorio que aborde las causas del incumplimiento, a fin de establecer mejores pautas que garanticen los acuerdos primigenios.
Asimismo, en su caso los mediados —las partes— podrán llegar a nuevo convenio que favorezca en mejor medida a la resolución del conflicto que les atañe. La re-mediación se llevará a cabo, en lo conducente, utilizando las mismas reglas que para la mediación establece la ley.
El jurisconsulto Élfego Bautista Pardo, quien es titular de la Tercera Ponencia de la Quinta Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad de México que preside el magistrado Rafael Guerra Álvarez, explicó también que uno de los aspectos fundamentales de la re-mediación es que las partes en conflicto participan de manera voluntaria en el proceso, sin presiones externas y con pleno control sobre el resultado final.
Además, la confidencialidad garantiza que las conversaciones y acuerdos alcanzados durante la re-mediación permanezcan protegidos, promoviendo un ambiente de sinceridad y apertura entre los participantes.
El procedimiento de re-mediación —subrayó el magistrado Élfego Bautista Pardo— se desarrolla bajo la guía de un mediador certificado, cuya función es facilitar la comunicación y el entendimiento entre las partes, con base en lo ya abordado en la mediación. El mediador actúa como facilitador imparcial, ayudando a identificar los intereses y necesidades de cada parte, buscando opciones de acuerdo que satisfagan a ambas.
En conclusión, la re-mediación implica reestructuración de los acuerdos tomados por los mediados en el procedimiento de mediación y les da oportunidad de ajustarlos, perfeccionarlos, o incluso, cambiarlos por aquellos que impliquen más agilidad para la solución del conflicto.
La re-mediación forma parte del acceso a la justicia alternativa al constituir garantía a toda persona de tener acceso efectivo a justicia distinta a la jurisdiccional, de carácter confidencial, voluntaria, completa, neutral, independiente, flexible, igualitaria, legal, pronta y expedita mediante los mecanismos alternos a los procesos jurisdiccionales para la solución de controversias, puntualizó el impartidor de justicia civil.
En la Ciudad de México el Centro de Justicia Alternativa (Mediación) se encuentra en avenida Niños Héroes 133, Col. Doctores, Esquina Doctor Navarro, alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06720, a una cuadra de la estación Niños Héroes, de la línea tres del Sistema de Transporte Colectivo-Metro.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com