Las Cortes de Andrés Manuel, una trampa más del Ejecutivo

 

Las Cortes de Andrés Manuel, una trampa más del Ejecutivo

 
*** El voto y los ministros
*** Yerro supremo pretender que los señores ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean electos por voto popular, que el pueblo y el narco los elija…
*** Abominable decisión
 
BLAS A. BUENDÍA *
 
Yerro supremo sería que el Constituyente en confabulación con el Ejecutivo federal, atentaran contra la División de Poderes para someter al Poder Judicial de la Nación, a las pretensiones de Andrés Manuel, incurriendo en una mezcolanza enrarecida para llamar al pueblo noble y los capos del narcotráfico elijan a los integrantes del próximo Congreso de la Unión, sobre todo lo que corresponde al Senado de la República y la Cámara de Diputados.
Seguirá siendo sumamente alarmante esta conjugación de establecer un narco Estado, un Estado fallido en más que una República Bananera, que de por sí la ola de violencia, desatada en todas sus vertientes, no cesa, arrojando cientos y hasta miles de conciudadanos que caen asesinados en batallas, a fuego cruzado, contra el narco.
La Academia de Derecho Penal Del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, tras avizorar los peligros que actualmente vive México, detalló que para López no le asiste la Constitución, menos la justicia, ni la diplomacia y mucho menos que profese amor por este México perdido.
A muchas de las singularidades, ocurrencias o pifias de Andrés Manuel López Obrador, todas ellas cotidianas, se ha unido otra más que pretende que los señores ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean electos por voto popular, que el pueblo y el narco los elija, yerro compartido por múltiples aplaudidores quienes con sus ruidosos aplausos, aprueban tal desatino.
Cuestiones del entorno de Justicia que resultan ser muy delicadas, referidas en el fondo a campañas electorales o prácticas mercantiles de obscuras facetas para quienes pretenden llegar al elevado sitial, obteniendo para ello un sufragio.
Dijo el C. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos que su pueblo sabio debería de elegir a juristas que no tengan temperamento, conocimiento y sensibilidad jurídica (que es lo que los debe distinguir) y que además compartan su forma de pensar en tópicos relacionados con la política y justicia de esta Cuarta Transformación de la República, que para infinidad de críticos del sistema, se trata de una deformación más que viene sufriendo este México castigado.
A este respecto la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, que preside el jurista Alberto Woolrich Ortiz, manifestó que “ello sea dicho con o sin respeto, piensa que es una vacía idea de superficie, de periferia, de politiquería y que esa ocurrencia carece de fondo, de substancia; la palabra y decisión jurídica de los señores ministros de la Suprema Corte en cambio es de fondo, de sustancia”.
Por eso —añadió— la palabra de los Ministros es expresada con base a sus conocimientos del Derecho y de la Ley, se dice ella para impartir y proveer justicia (de lo justo, de lo jurídico), en cabal cumplimiento al aforismo jurídico “vir bonus dicendi peritus”.
Como valor supremo la justicia —indicó— está muy por encima de las pretensiones u ocurrencias ilógicas de Andrés Manuel López Obrador. “Sería injusto presionar a la justicia para impartir justicia, puesto que en la vida de México, la justicia ha sido y debe de ser lo que ilumine su sendero, para seguir rescatando con ello a los gobernados, a los mexicanos de las tinieblas y que esa justicia siga impidiendo que nuestra Nación se precipite en el abismo de la indignidad y de la abyección derivada de la narco-política, la cual se le olvidó combatir al Primer Magistrado de la Nación”, sostuvo.
Y precisa: “La justicia no es la manera de pensar, actuar y gobernar del Poder Ejecutivo Federal. Ha sido y deberá seguir siendo, la causa formal, o sea, la motivación del Derecho, cuyos preceptos no siempre coinciden con las ocurrencias de nuestro Primer Magistrado de la Nación. En el México actual y futuro, no debe existir, en puridad lógico-jurídica, ‘Cortes de Andrés Manuel’; sino ‘Cortes de Derecho’. Abominable decisión”.
“¡Es cuanto!”, dijo finalmente la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón-2021
filtrodedatospolitios@gmail.com