viernes, 8 de diciembre de 2023

Diego Valdez Medina Demandó al Congreso CDMX Autorice Mayor Presupuesto al PJCDMX

 

Diego Valdez Medina Demandó al Congreso CDMX 
Autorice Mayor Presupuesto al PJCDMX

BLAS A. BUENDÍA *
Y
JUAN CARLOS MARTINEZ
EDITOR
 
El mayoritario Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México, demandó al Congreso local que conforme a sus facultades constitucionales, tenga la plena sensibilidad a fin de que en el ejercicio fiscal 2024, autorice un presupuesto sustantivo superior a lo planteado por su titular, el presidente magistrado Rafael Guerra Álvarez, que asciende a más de 10 mil millones de pesos.
El dirigente sindical, el Doctor H. C. Diego Valdez Medina, explicó que las autoridades gubernamentales han castigado la esfera de impartición de justicia de la capital de la república, sin ser compatible con las extraordinarias cargas de trabajo que los trabajadores sindicalizados tienen diariamente en las diferentes ramas del derecho, que hacen posible la ejecución de impartición de justicia.
En entrevista, luego de estar presente en la ceremonia solemne en la que el presidente magistrado Rafael Guerra Álvarez rindiera su Segundo Informe de Labores de su segundo periodo de gestión, agradeció la distinción a la referencia que hizo en público a la base trabajadora durante la lectura de su informe político-jurídico.
Precisó que gracias al esfuerzo de los trabajadores, la institución cumple cabalmente con sus responsabilidades para lograr los objetivos de impartir justicia puntualmente, toda vez que de forma continua, el propio presidente del Tribunal Superior de Justicia, ha reconocido la incansable labor de los empleados quienes conforman una piedra angular entre jueces y magistrados.
En consecuencia a lo anterior, dijo, “el trabajador no está bien remunerado con el salario que realmente debería de ganar. A mayor carga de trabajo, mejor salario”.
Detalló que como dirigente mayoritario de los otros sindicatos que lo rodean, continuamente cabildea con los congresistas de la Ciudad de México para sensibilizarlos en estas épocas en que cada fin de año, la Comisión de Presupuesto del histórico recinto de Donceles y Allende, estudia los proyectos presupuestarios del ejercicio fiscal siguiente.
Comentó que los Diputados locales cumplen a cabalidad cada quien con sus responsabilidades legislativas, por lo que son éstos quienes deben conminar al Congreso federal y al Jefe del Ejecutivo, procurarlos para que le den la mayor partición presupuestal al aparato de justicia, y cumplir cabalmente las tareas de la institución, misma que es garante de la paz social de toda la nación.
El Doctor Diego Valdez Medina reconoció que el último incremento salarial que fue del 3.2%, y otras conquistas laborales, “en materia económica no nos alcanza para nada, toda vez que la carestía de la canasta básica está por los cielos”.
Conminó al jefe de gobierno Martí Batres Guadarrama, sentar un precedente histórico para que con su fortaleza como funcionario jerárquico, pudiera autorizar  un presupuesto sustantivo, es decir, porque entre salarios y los gastos que tiene el Tribunal como institución, desde siempre viene solicitando presupuestos emergentes para cumplir los compromisos que tiene con la base trabajadora.
“El trabajador del tribunal tiene entrada para iniciar sus labores cotidianas en días hábiles, pero no tiene hora de salida. Debemos reconocer que en torno a la impartición de justicia no existe tal para los propios trabajadores por lo que es injusto que se trabaje con salarios de hambre. Somos profesionales del Derecho y como tales, exigimos que se nos remunere los salarios”, insistió el dirigente sindical.
Para Diego Valdez Medina, es de la idea que entre autoridades del tribunal y los trabajadores, conformen un frente para luchar que el Congreso dote de mayores recursos presupuestables a este sector, para evitar toda discriminación salarial.
Puso como ejemplo los recién instalados juzgados en materia laboral. Se inició con el plan de fusionar la materia laboral a la estructura del Poder Judicial de la Ciudad de México, careciéndose de congruencia que para una urbe tan grande como sus problemas de seguridad social, se hayan implementado solo diez juzgados cuando deberían existir 40.
En este contexto, puntualizó que los estrategas del Ejecutivo federal debieron ser más sensibles para darle la importancia que requiere el Poder Judicial, no solo de la Ciudad de México, sino de cada entidad. “Si no hay dinero presupuestario, seguirá reflejándose un retraso institucional que lógicamente impactará en el desarrollo social”, refirió.
Admitió que entre la base trabajadora existe una conmovedora inconformidad generalizada, porque ante la carencia de mayores emolumentos presupuestarios que evolucione en el sustento familiar, muchos de ellos tienen que irse del tribunal a conquistar otros horizontes en el ejercicio del Derecho.
 
Reportero Free Lance *
Premio México de Periodismo Ricardo FloresMagón-2021
filtrodedatospoliticos@gmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario