Ante las
medidas tomadas por el Estado de Texas, en Estados Unidos de Norteamérica en
cuestión de migración y que afectaría a 26 estados más, Sergio Alcocer Martínez
de Castro, subsecretario para América del Norte de la cancillería, en el marco
del Foro México en el mundo se pronunció en contra y a favor de los decretos Presidenciales de Obama, que son anticonstitucionales, pero legales en materia de migración se
refiere.
Dejamos la
versión original para su consulta y tome sus medias y propios criterios.
Versión estenográfica de la entrevista de Sergio Alcocer Martínez de
Castro, subsecretario para América del Norte de la cancillería, en el marco del
Foro México en el Mundo
Pregunta: ¿Cómo está esta acción que se da en
Texas que afectaría a 26 estados?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Es
una acción promovida por varios procuradores de diferentes estados que se han
unido hasta sumar 26 estados y que presentan una demanda en una corte del
estado de Texas, una corte que tiene fama de ser una corte dura en temas
migratorios.
Entonces, el contenido
de la demanda, uno, es que el presidente Obama va más allá de lo que la
Constitución permite, va más allá de las atribuciones que el presidente Obama
tiene en materia de migración. Entonces, lo que resuelve el juez el día de ayer
no es el fondo, sino dice voy a suspender provisionalmente el decreto del
presidente Obama, es decir, no se puede continuar con el programa, se tendrán
que posponer las fechas y demás, mientras que se resuelve el fondo; y el fondo
lo tendrá que resolver una corte de un tribunal de apelaciones, un tribunal de
circuito, dado que habrá una apelación que presente el Departamento de
Justicia.
Y es ese
tribunal de apelaciones que tendrá que resolver si efectivamente es
constitucional o no la acción del presidente, si está dentro de sus
atribuciones y finalmente resolverá de manera definitiva el caso.
Pregunta: ¿Pero qué esperanza se tiene de que
se resuelva favorablemente?
Subsecretario
Sergio Alcocer:
Bueno, lo que nosotros hemos conversado, el embajador Medina Mora lo ha hecho,
nosotros mismos aquí en México, tenemos una esperanza fundada, primero, en que
la acción, el decreto del presidente Obama es similar a decretos que otros
presidentes de Estados Unidos han emitido, también de carácter migratorio.
Entonces,
existe este precedente legal que sustenta el hecho de que el presidente está
facultado para esto, pero bueno, yo no soy abogado ni mucho menos, entonces
tenemos que revisar lo que resulte en las próximas horas.
Pregunta: ¿No es esto una mala señal por la
decisión que toma este juez y todos los avances que se habían tenido en el tema
migratorio?
Subsecretario
Sergio Alcocer:
Simplemente es una interrupción en el camino, simplemente un alto en el camino
y le corresponderá al tribunal de circuito el resolver en definitiva esto, y
nosotros estamos confiados en que el Departamento de Justicia de Estados Unidos
presentará todos los argumentos, completos y amplios sobre este tema, y bueno,
si se utiliza el precedente de que otros presidentes, demócratas y
republicanos, han utilizado este tipo de medidas a través de decretos
ejecutivos para resolver problemas migratorios, pues será favorable el fallo.
Pero bueno, esperaremos que esto ocurra.
Pregunta: ¿Esto entonces no se puede considerar
como el inicio del fracaso de la reforma, bueno, de lo impulsado?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Yo
pienso de manera optimista, me parece que es un alto en el camino para revisar
esto. Yo diría que si resuelve favorablemente es un incluso una ratificación de
que la medida que tomó el presidente Obama es una medida correcta. Y estoy
convencido de que así es.
Pregunta: ¿Cómo afecta a los mexicanos?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Nosotros sabíamos que estaba la
demanda en turno, sabíamos que se habían desahogado las pruebas durante los
primeros días de febrero. Estábamos esperando que viniera la sentencia,
naturalmente no sabíamos en el sentido en que se da, pero bueno, pues esto abre
la oportunidad para que pueda apelar y se pueda discutir el fondo del asunto.
Pregunta: Señor, el otro tema ¿qué opinión le
merece al gobierno mexicano que hoy un periódico nacional saque alguna
información de que el gobierno de México sigue siendo espiado por Estados
Unidos a través de diversas computadoras que se han venido comprando?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Es es una información que, como
ustedes leyeron, la publica una empresa rusa de ciber seguridad en donde
menciona esto. No tenemos ningún sustento para ello, como ha sido ocasión en
otros casos en donde se han expresado opiniones de empresas. No tenemos ningún
comentario al respecto.
Pregunta: Pero, ¿cómo van las pláticas con el
gobierno de Estados Unidos sobre este espionaje que hizo?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Es un tema que, como ustedes
recordarán, es un tema cerrado para la relación de ambos países. Se resolvió
por la vía diplomática, aclarando muy puntualmente por el gobierno
estadounidense que México no es sujeto de ningún proceso de espionaje y ese es
el tema que nosotros hemos dado por resuelto.
Pregunta: Oiga subsecretario, nada más que nos
explique un poco más respecto de esta acción que se tomó, ¿se suspende a nivel
nacional?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Se suspende a nivel nacional lo que es
el nuevo DACA, o sea el DACA que entraría en efecto el 18 de febrero, como el
DAPA que es el de los padres de niños estadounidenses, que entraría en efecto
en mayo.
Lo que queda
en vigor es el DACA anterior, que ha beneficiado a medio millón de mexicanos.
Ese permanece. Como también la suspensión del programa de Comunidades Seguras
que, como parte del decreto del presidente Obama, se establece. Solamente se
suspenden dos programas que es el nuevo DACA y el DAPA, que es el de los
padres.
Pregunta: ¿En buen término?
Subsecretario
Sergio Alcocer: Pues esperemos que sí, y es un asunto
esperar en las próximas semanas que esto ocurra.
Pregunta: ¿Ya tenemos nombramiento de próximo
embajador?
Subsecretario
Sergio Alcocer: ¿De
Estados Unidos acá? No, todavía no. Eso pregúntele al embajador Wayne. Hasta
luego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario